Notebookcheck Logo

Смартфон Oppo Find X2 Neo. Краткий обзор от Notebookcheck

Клон другой модели?

Find X2 Neo очень похож на другой смартфон от Oppo - оба устройства смотрятся хорошо, обладают начинкой среднего уровня и амбициозным ценником. В чем же отличие, вы узнаете в нашем обзоре.
сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android
Oppo Find X2 Neo

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (84%) Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Adreno 620 Smartphone - 31 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Oppo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Oppo Find X2 Neo (Find X2 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 620
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 225 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 0 USB 3.1 Gen 2, Аудиоразъёмы: USB-Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: geomagnetic sensor, proximity sensor, accelerometer, gyro sensor, USB-OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz; 3G: WCDMA 1/2/4/5/6/8/19; 4G: TD-LTE 38/39/40/41 LTE-FDD 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66; 5G NSA n40/78 (additional OTA upgrades: 5G NSA 1/3/5/7/28) , LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 159.4 x 72.4
Аккумулятор
4025 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 МП (Sony IMX586, 1/2-Zoll, f/1.7 aperture, 6P lens, OIS+EIS)+ 8 MP ultra-wide angle camera (f/2.2 aperture, 5P lens, 115°)+13 MP tele lens (f/2.4 aperture, 5P)+ 2 MP (f/2.4), Camera2 API: Level3
фронт. камера: 32 МП f/2.4 aperture, 5P
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Onscreen, SIM card pin, headphones, modular power supply, silicone case, USB type-C cable, ColorOS 7, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0,83 W/kg (head), 1,30 kg/W (body), Widevine L1, GNSS: GPS, Galileo, BeiDou, GLONASS, пассивное охлаждение
Вес
171 г, адаптер питания: 90 г
Стоимость
699 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.5 %
v7 (old)
July 2020
Oppo Find X2 Neo
SD 765G, Adreno 620		171 г256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
84 %
v7 (old)
June 2020
Oppo Reno3 Pro
SD 765G, Adreno 620		171 г256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.8 %
v7 (old)
May 2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650		208 г128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86.1 %
v7 (old)
June 2020
Realme X50 Pro
SD 865, Adreno 650		205 г256 GB UFS 3.0 Flash6.44"2400x1080
88.4 %
v7 (old)
July 2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650		180 г256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
82 %
v7 (old)
February 2020
Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620		208 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
Oppo Find X2 Neo
❌
165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.2 mm 72.9 mm 8 mm 180 g158.96 mm 74.24 mm 8.9 mm 205 g159.4 mm 72.4 mm 7.7 mm 171 g159.4 mm 72.4 mm 7.7 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s +49%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s +38%
Realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
849 (414min - 930max) MBit/s +35%
Oppo Reno3 Pro
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
634 (526min - 657max) MBit/s +1%
Oppo Find X2 Neo
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
628 (294min - 639max) MBit/s
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (280min - 399max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
914 (888min - 928max) MBit/s +35%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s +33%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s +32%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (345min - 697max) MBit/s +1%
Oppo Find X2 Neo
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
678 (664min - 686max) MBit/s
Oppo Reno3 Pro
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
639 (556min - 658max) MBit/s -6%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Oppo Find X2 Neo; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø677 (664-686)
Oppo Find X2 Neo; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (294-639)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
GPS Oppo Find X2 Neo
Ультраширокоугольная камера
Ультраширокоугольная камера
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
2x зум
2x зум
5x зум
5x зум
20x зум
20x зум

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelLowLightWeitwinkel5-fach-ZoomUltraweitwinkel
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
15.9 ∆E
5.4 ∆E
12.5 ∆E
19.3 ∆E
10.7 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
14.6 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
12.2 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
10.5 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
6.3 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X2 Neo: 8.14 ∆E min: 1.4 - max: 19.33 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
47.1 ∆E
36.8 ∆E
32.8 ∆E
41.4 ∆E
54.3 ∆E
46.1 ∆E
31.2 ∆E
32.7 ∆E
27 ∆E
55.9 ∆E
57 ∆E
28.8 ∆E
42.8 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
36.3 ∆E
38.9 ∆E
59.8 ∆E
61.1 ∆E
47 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X2 Neo: 40.29 ∆E min: 13.42 - max: 62.32 ∆E
790
cd/m²		801
cd/m²		835
cd/m²
793
cd/m²		797
cd/m²		833
cd/m²
791
cd/m²		795
cd/m²		831
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 835 cd/m² (Nits) В среднем: 807.3 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 797 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Oppo Find X2 Neo
OLED, 2400x1080, 6.5"		Oppo Reno3 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.5"		Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"		Realme X50 Pro
OLED, 2400x1080, 6.4"		OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.6"		Xiaomi Redmi K30 5G
LCD IPS, 2400x1080, 6.7"
Параметры экрана
-3%
38%
14%
38%
20%
Яркость в центре
797
601
-25%
786
-1%
679
-15%
778
-2%
658
-17%
Brightness
807
574
-29%
791
-2%
690
-14%
783
-3%
643
-20%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
97
2%
95
0%
93
-2%
Уровень чёрного *
0.49
Colorchecker Delta E *
5.4
4.84
10%
1.1
80%
3.2
41%
0.9
83%
1.8
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.26
10%
2.2
76%
6.2
33%
2.2
76%
4.4
52%
Delta E для серого *
6.4
5.2
19%
1.8
72%
4.1
36%
1.7
73%
3.8
41%
Гамма
2.27 97%
2.276 97%
2.26 97%
2.28 96%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
7245 90%
7164 91%
6315 103%
6604 98%
6481 100%
6255 104%
Контрастность
1343

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 370.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 370.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 370.4 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)
Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v8 | BaseMark OS II
Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
620 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
606 Points -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points +47%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
915 Points +48%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points +48%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
569 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=17)
603 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
992 Points +60%
Multi-Core (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1854 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1799 Points -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points +78%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3087 Points +67%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points +85%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1520 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=17)
1781 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=174, посл. 2 года)
3312 Points +79%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1266 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1198 Points -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points +123%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3067 Points +142%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points +137%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1212 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1178 - 1266, n=5)
1223 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (516 - 18876, n=48, посл. 2 года)
7481 Points +491%
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1192 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1017 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points +114%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3259 Points +173%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1035 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1004 - 1192, n=5)
1082 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (281 - 18656, n=54, посл. 2 года)
7952 Points +567%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9955 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9647 Points -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points +19%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
19711 Points +98%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points +31%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
10689 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 11041, n=16)
9734 Points -2%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8456 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8573 Points +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points +26%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13202 Points +56%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points +28%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9989 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=17)
8308 Points -2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
44531 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
43875 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
83917 Points +88%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points +63%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47824 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=17)
44398 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69645 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
66415 Points -5%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145603 Points +109%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points +108%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68634 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 70216, n=17)
67538 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19658 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
20054 Points +2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
33793 Points +72%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points +37%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23203 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=17)
20632 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4561 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4494 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points +88%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8947 Points +96%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points +93%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4654 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=17)
4318 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5148 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4976 Points -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points +138%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11533 Points +124%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points +124%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5115 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=17)
4882 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3357 Points +3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points +29%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5034 Points +54%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points +48%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3432 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=17)
3237 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4621 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4684 Points +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points +84%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9910 Points +114%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points +113%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4643 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=17)
4562 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=74, посл. 2 года)
11160 Points +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5356 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5223 Points -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points +135%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12895 Points +141%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points +140%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5367 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=17)
5181 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=74, посл. 2 года)
19815 Points +270%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3099 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3440 Points +11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points +28%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5478 Points +77%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points +74%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3198 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=17)
3275 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, посл. 2 года)
5009 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3267 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points +118%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7293 Points +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points +117%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3277 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=17)
3162 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=74, посл. 2 года)
3077 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3251 Points 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points +157%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8345 Points +156%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points +154%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3287 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=17)
3137 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=74, посл. 2 года)
3252 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3395 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3324 Points -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points +42%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5068 Points +49%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points +44%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=17)
3331 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=74, посл. 2 года)
3288 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3501 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3497 Points 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points +127%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points +134%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points +133%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3412 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=17)
3413 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=161, посл. 2 года)
7744 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3569 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3531 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points +163%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9567 Points +168%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points +167%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3554 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=17)
3467 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=161, посл. 2 года)
11504 Points +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3381 Points +2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points +57%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5523 Points +67%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points +64%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2965 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=17)
3288 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=161, посл. 2 года)
4605 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3065 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3037 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points +102%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6644 Points +117%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points +113%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2978 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=17)
2966 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6635, n=73, посл. 2 года)
2841 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3147 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3135 Points 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points +160%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8263 Points +163%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points +164%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3167 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=17)
3053 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 8601, n=73, посл. 2 года)
3085 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2756 Points
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2737 Points -1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points +21%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3947 Points +43%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points +37%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2588 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=17)
2742 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, посл. 2 года)
2706 Points -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
61 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps +48%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps -2%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps -2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
86 fps +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=15)
62.5 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23 - 165, n=171, посл. 2 года)
85.9 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
94 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps +115%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
204 fps +117%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps +120%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=15)
88.7 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=171, посл. 2 года)
280 fps +198%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +76%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +20%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=15)
46.5 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, посл. 2 года)
75.2 fps +50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
56 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps +120%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
124 fps +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
54 fps -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=15)
51.1 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12 - 482, n=171, посл. 2 года)
164.7 fps +194%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps +121%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +76%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps +76%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
33 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 37, n=15)
31.5 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, посл. 2 года)
65.5 fps +93%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps +126%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps +126%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps +132%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=15)
35.3 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, посл. 2 года)
117.1 fps +208%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps +121%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps +132%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps +142%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 21, n=15)
17.7 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 119, n=172, посл. 2 года)
47.8 fps +152%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps +138%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps +143%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps +148%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=15)
19.7 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, посл. 2 года)
70.6 fps +236%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps +119%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps +119%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps +129%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=17)
20.2 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, посл. 2 года)
49.7 fps +137%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
23 fps -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps +121%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps +121%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps +125%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=17)
21.6 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, посл. 2 года)
79.7 fps +232%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps +123%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
30 fps +131%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps +138%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.9 fps -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 15, n=17)
12.3 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, посл. 2 года)
37.5 fps +188%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps
Oppo Reno3 Pro
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.3 fps -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps +135%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps +135%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps +135%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=17)
8.38 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, посл. 2 года)
31.9 fps +275%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
326795 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points +73%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
593933 Points +82%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points +72%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
298925 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332305, n=14)
312767 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3931 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points +46%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6205 Points +58%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points +50%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3990 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=14)
3813 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, посл. 2 года)
6274 Points +60%
System (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6685 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points +47%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10147 Points +52%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points +50%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6870 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=14)
6506 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, посл. 2 года)
10160 Points +52%
Memory (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4856 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points +53%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8204 Points +69%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points +42%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5278 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=14)
5099 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=153, посл. 2 года)
6729 Points +39%
Graphics (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5216 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points +125%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11688 Points +124%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points +123%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5087 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=14)
4732 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, посл. 2 года)
16804 Points +222%
Web (по убыванию)
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1412 Points
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points -10%
Realme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1576 Points +12%
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points +6%
Xiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1378 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=14)
1372 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=153, посл. 2 года)
1560 Points +10%
Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=163, посл. 2 года)
119.7 Points +204%
Realme X50 Pro (Chrome 83)
69.5 Points +77%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
53.1 Points +35%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.3 Points +30%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.9 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)
47.7 Points +21%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
39.33 Points
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=82, посл. 2 года)
147.1 Points +99%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points +59%
Realme X50 Pro (Chrome 83)
102 Points +38%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points +34%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
80 Points +8%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
74 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)
71.5 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
36870 Points +123%
Realme X50 Pro
23768 Points +44%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points +33%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
18809 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)
16671 Points +1%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
16523 Points
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)
3721 ms * -38%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)
2787 ms * -4%
Oppo Find X2 Neo (Chrome 83)
2689 ms *
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538 ms * +6%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2104 ms * +22%
Realme X50 Pro (Chrome 83)
2000 ms * +26%
Realme X50 Pro
0 ms * +100%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=162, посл. 2 года)
1577 ms * +41%

* ... меньше = лучше

Oppo Find X2 NeoOppo Reno3 ProXiaomi Mi 10Realme X50 ProOnePlus 8Xiaomi Redmi K30 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
47%
68%
56%
-27%
-8%
124%
Sequential Read 256KB
943
967
3%
1498
59%
1756
86%
1707
81%
890
-6%
826 ?(496 - 984, n=22)
-12%
1834 ?(226 - 4512, n=194, посл. 2 года)
94%
Sequential Write 256KB
454.4
471.6
4%
680
50%
756
66%
748
65%
312.8
-31%
358 ?(198.5 - 914, n=22)
-21%
1422 ?(57.5 - 3908, n=194, посл. 2 года)
213%
Random Read 4KB
160.5
153.1
-5%
207
29%
229.4
43%
215
34%
96.8
-40%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
4%
278 ?(22.2 - 543, n=194, посл. 2 года)
73%
Random Write 4KB
143.8
146.7
2%
215.9
50%
252
75%
203.9
42%
101
-30%
141.5 ?(22.1 - 280, n=22)
-2%
310 ?(9.4 - 753, n=194, посл. 2 года)
116%
Макс.
 37.2 °C37.5 °C35.9 °C 
 37.2 °C36.8 °C36.2 °C 
 37.6 °C37.4 °C36.5 °C 
Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 36.9 °C
34.7 °C35.9 °C35.8 °C
34.3 °C35.4 °C36.5 °C
34.2 °C36.6 °C37.1 °C
Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 35.6 °C
ЗУ (макс.)  31.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.535.42529.430.63122.829.94025.326.55030.236.36323.326.98021.920.9100192412519.627.8160194120016.142.525018.950.831516.655.840014.359.65001564.763015.268.780014.372.2100014.373.2125014.273.5160014.875.3200014.875.3250014.476.1315014.377.3400014.677.8500014.774.1630014.971800014.967.51000014.6691250014.858.91600015.448.6SPL26.886.3N0.964.6median 14.8median 68.7Delta0.711.132.828.826.228.123.32521.925.52831.119.924.419.122.519.926.116.531.619.644.517.544.317.55113.956.713.961.415.865.215.265.61466.3146713.970.313.473.113.874.514.374.91473.414.572.714.670.914.569.414.768.415.165.41561.914.849.326.583.50.854.8median 14.6median 65.61.18.9hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 10
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X2 Neo

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 2.21 / 2.23 Вт
Нагрузка midlight 3.14 / 5.44 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X2 Neo
4025 мА⋅ч		Oppo Reno3 Pro
4025 мА⋅ч		Xiaomi Mi 10
4780 мА⋅ч		Realme X50 Pro
4200 мА⋅ч		OnePlus 8
4300 мА⋅ч		Xiaomi Redmi K30 5G
4500 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
3%
-18%
-15%
-31%
-8%
-26%
В простое, мин. *
0.8
0.53
34%
1
-25%
0.9
-13%
0.66
17%
0.965 ?(0.66 - 1.8, n=15)
-21%
0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года)
-12%
В простое, сред. *
2.21
1.46
34%
1.77
20%
2.3
-4%
2.37
-7%
1.899 ?(0.82 - 2.55, n=15)
14%
1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года)
35%
В простое, макс. *
2.23
1.52
32%
1.86
17%
2.33
-4%
2.42
-9%
2.07 ?(0.85 - 2.9, n=15)
7%
1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года)
28%
Нагрузка, сред. *
3.14
3.83
-22%
4.23
-35%
3.5
-11%
6.8
-117%
3.98 ?(2.73 - 6.8, n=15)
-27%
6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года)
-104%
Нагрузка, макс. *
5.44
8.89
-63%
9.13
-68%
7.68
-41%
7.5
-38%
6.19 ?(4.4 - 10.3, n=15)
-14%
9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года)
-77%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 52мин.
Oppo Find X2 Neo
4025 мА⋅ч		Oppo Reno3 Pro
4025 мА⋅ч		Xiaomi Mi 10
4780 мА⋅ч		Realme X50 Pro
4200 мА⋅ч		OnePlus 8
4300 мА⋅ч		Xiaomi Redmi K30 5G
4500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
712
893
25%
662
-7%
775
9%
1045
47%
802
13%

За

+ яркий 90-Гц OLED дисплей
+ 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной UFS памяти
+ стереодинамики
+ качественный корпус...

Против

- ... с врезающейся в руку рамкой
- слот вмещает только SIM карту
- нет поддержки UFS 3.0
- низкая производительность для своей цены
- устаревший интерфейс USB 2.0
- широкоугольная камера
- нет Wi-Fi 6, беспроводной зарядки, влагозащиты
- нет eSIM
- не поддерживает съемку видео в 4K при 60 к/с

Вердикт - Средний уровень по завышенной цене

На обзоре: Oppo Find X2 Neo. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo
На обзоре: Oppo Find X2 Neo. Тестовый образец предоставлен компанией Oppo

Главным достоинством Find X2 Neo, вне всяких сомнений, является прекрасный 90-Гц AMOLED дисплей, который очень хорошо читается на солнце. Дизайн и качество сборки также на высоте (не считая впивающейся в руку рамки), а чипсет Snapdragon 765G обеспечивает довольно неплохой уровень производительности.

С тем ценником, что Oppo установила на Find X2 Neo, рекомендовать его к покупке затруднительно.

Однако, проблема в том, что китайский производитель хочет около 700 евро за свой смартфон среднего уровня. За такие деньги покупатели могут купить модель с влагозащитой, поддержкой Wi-Fi 6 и беспроводной зарядкой, а также более мощной начинкой в лице Snapdragon 865, ОЗУ LPDDR5 и встроенной памяти UFS 3.0 - всего этого нет у Find X2 Neo. Есть проблемы и с камерой, ультраширокоугольный объектив которой снимает далеко не на 700 евро.

Если вы не боитесь заказывать смартфон из Китая, то хорошей альтернативой этому смартфону станет Oppo Reno3 Pro.

Oppo Find X2 Neo - 31 August 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
50 / 70 → 71%
Вес
91%
Время работы
89%
Дисплей
87%
3D-производительность
36 / 64 → 56%
Производительность ЦП
76 / 86 → 89%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
67%
Средний балл
78%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Oppo Find X2 Neo. Краткий обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2020-07-15 (Update: 2020-07-15)