Смартфон Samsung Galaxy A51. Обзор от Notebookcheck
Высокое доверие пользователей к бренду Samsung не случайно и обусловлено высокими продажами и титулом крупнейшего производителя смартфонов в мире. Прошлогоднее обновление линейки Galaxy A, которая покрывает широкий ценовой сегмент от $100 до $750, вышло очень удачным: модели были улучшены до современных стандартов и получили хорошее соотношение цены и качества, что явно понравилось покупателям.
Одной из самых удачных моделей оказался Galaxy A50 и потому не удивительно, что на заре новой декады Samsung решили обновить именно его. Новый Galaxy A51 немного дороже своего предшественника, но получил более современный дизайн, улучшенный набор камер и обновленный чипсет. Пока что звучит это все достаточно убедительно, но мы обязательно проверим смартфон во всех тестах, прежде чем делать какие-либо выводы.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | January 2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | April 2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | July 2019 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 г | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | July 2019 | Google Pixel 3a SD 670, Adreno 616 | 147 г | 64 GB eMMC Flash | 5.60" | 2220x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | January 2020 | Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 174 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.26" | 2340x1080 |
Дизайн и особенности - Жемчужный эффект и тонкая “талия”
В то время как у Galaxy A50 был вырез в дисплее, у Galaxy A51 камера теперь расположена в отверстии, что выглядит аккуратнее и современнее. Конечно, пара пикселей, которые добавились сверху камеры, не несет никакой практической пользы, но, опять-таки, новое расположение улучшает общую эстетику смартфона.
Размеры и вес модели не особо изменились, но по факту Galaxy A51 немного тяжелее и толще своего предшественника. При диагонали дисплея в 6.5 дюймов, новый Galaxy лучше подходит для больших рук, но в целом удобен в обращении, не кажется тяжелым и все еще смотрится довольно элегантно.
Тыльная панель обладает глянцевым покрытием с неким перламутровым характером отражения. Сама панель по ощущениям качественная, но немного прогибается под давлением, что нормально для данной ценовой категории. Качество сборки впечатляет, все переходы между деталями плавные и едва ощущаются.
Оснащение - Довольно большой запас памяти
В смартфоне по-прежнему установлен накопитель на 128 ГБ, компанию которому составляют 4 ГБ оперативной памяти. Другие устройства со сходным ценником, такие как Google Pixel 3a, предлагают лишь 64 ГБ.
Лоток вмещает две SIM-карты и microSD, для которой предусмотрен отдельный слот. Пользователи могут иметь два номера и расширять память одновременно - это удобно. Смартфон также поддерживает NFC и Bluetooth 5.0, а также несет на борту FM-приемник.
Порт USB Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0, а для подключения наушников имеется стандартный 3.5-мм аудио разъем.
Программное обеспечение - OneUI
Samsung OneUI - это современная и симпатичная оболочка. У Galaxy A51 предустановлена OneUI 2.0, которая основана на Android 10. Патч безопасности системы датирован декабрем 2019 и на момент написания обзора является самым свежим.
В системе предустановлено достаточно большое количество сторонних приложений, которые нельзя удалить штатными средствами. Отключение этих приложений возможно, но в таком случае они все равно занимают место в памяти. Вполне естественно, присутствуют и фирменные приложения, вроде Galaxy Health и Smart Things.
Смартфон обладает сертификацией Widevine DRM L1, а значит может показывать HD-контент с потоковых платформ.
Беспроводные возможности и навигация - Модуль LTE получил апгрейд
Как и Galaxy A50, новая модель способна обеспечивать вплоть до 600 Мбит/с в сетях LTE, что вполне нормально для своей ценовой категории. Нам также понравилось, что модуль LTE теперь поддерживает более широкий спектр диапазонов. Соответственно, мобильный интернет теперь будет работать в большем количестве стран. Качество приема сигнала оставалось хорошим на протяжении всего тестирования смартфона, в том числе в условиях плотной городской застройки.
Как мы выяснили в обзоре Galaxy A50, скорость Wi-Fi у него была не рекордной: показатели были неплохими, но у соперников цифры были гораздо выше. Galaxy A51 показал себя точно так же, однако с переходом нашей лаборатории на новый роутер Netgear Nighthawk AX12 скорость чуть возросла. Для сравнения, Google Pixel 3a демонстрирует гораздо более высокую скорость Wi-Fi соединения.
На практике, веб-сайты открываются на тестовом смартфоне достаточно быстро, задержка возникает порой только при подгрузке картинок или при прокрутке. Мощность сигнала практически не снизилась при удалении от роутера на 10 метров (через три стены). Веб-страницы в таком случае открываются чуть медленнее, но разница практически незаметна.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei Nova 5T | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 3a | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Huawei Nova 5T | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
Смартфон способен определять местоположение с точностью до 3 метров, компас работает довольно точно. На Google Maps геопозиция отображается верно.
В ходе велопрогулки в компании профессионального навигатора Garmin Edge 520, Samsung Galaxy A51 вел себя достаточно уверенно. Несмотря на то, что он порой отображал точку несколько в стороне от реального положения, отклонения никогда не были слишком сильными. Galaxy можно использовать в качестве навигатора в поездках и путешествиях.
Звонки
Для совершения голосовых звонков предусмотрено фирменное приложение производителя с простым интерфейсом, способное также отображать телефоны и прочие контактные данные ближайших заведений (кафе и ресторанов).
Смартфон поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi.
Качество голосовых звонков хорошее, но предшественник был в этом плане чуть лучше: при общении по громкой связи голос владельца смартфона не передается собеседнику, если говорить слишком тихо. Собеседника, в свою очередь, слышно хорошо, но бывают разрывы, что раздражает.
Камера - Еще один объектив
Главным отличием от прошлогоднего Galaxy A50 является новая камера: у Galaxy A51 появился дополнительный объектив для съемки макро-снимков, а разрешение главного фотосенсора возросло до 48 МП. Тем не менее, по умолчанию снимки сохраняются в 12 МП, так как используется техника биннирования пикселей (совмещения информации с четырех близлежащих пикселей матрицы).
Ниже вы можете наблюдать снимки с камеры тестового смартфона, сделанные во время прогулки. Нам понравился уровень детализации и резкости на снимках, но мы также сразу заметили недостаток яркости в кадре. Сравнение с соперниками подтверждает наше первоначальное впечатление: яркости немного не достает, а резкость очень хороша, как для своей категории.
При плохом освещении Galaxy A51 также справляется вполне успешно: на тестовой таблице более-менее видны детали при освещенности в 1 люкс. Немного разочаровывает тот факт, что во время прогулки со смартфоном мы могли сделать яркость на снимках получше, но выполнять подстройку приходилось вручную. Камера способна на большее, но почему-то автоматика в ПО не оптимизирована на лучший результат.
Еще одно искусственное программное ограничение касается зума: увеличение нельзя использовать бесшовно, доступно лишь ручное переключение между широкоугольным, стандартным и макрообъективом. Для использования последнего вообще придется переключаться в отдельный режим.
Разрешение фронтальной камеры составляет 32 МП, она способна делать хорошие снимки, но резкость на них не самая лучшая.
При записи видео пользователям снова придется выбирать камеру заранее: широкоугольную или стандартную. Стандартная способна снимать в 4K с частотой 30 к/с, но некоторые эффекты и цифровая стабилизация изображения недоступны при максимальном разрешении. Подстройка выдержки происходит плавно, но при попадании света в камеру порой видны артефакты. В целом, качество видеозаписей хорошее для ценовой категории модели.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Аксессуары и гарантия - 24 месяца страховки
В комплекте с Galaxy A51 поставляет быстрая зарядка, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и гарнитура.
Samsung официально предоставляет 24 месяца гарантии на данную модель.
Ввод и управление - Подэкранный сканер отпечатков
Сенсорный экран удобен в использовании, физические клавиши на правой стороне корпуса тонкие, но по-прежнему вполне легко нащупываются вслепую.
Для ввода по умолчанию используется фирменная клавиатура Samsung, которая очень напоминает таковую у Apple. Она удобна в обращении, но с учетом того, что смартфон стал чуть уже, теперь ее ширина стала меньше. Одним словом, набирать текст в портретном положении стало не так удобно.
Подэкранный сканер отпечатков работает быстро, но не так точно и надежно, как стандартный емкостный, что располагается на тыльной панели у прочих смартфонов. Разблокировка по лицу работает быстро и четко, но вы должны понимать, что она не так надежна, как сканер отпечатков.
Дисплей - Качественный AMOLED
Мы уже привыкли, что Samsung оснащает AMOLED дисплеями даже доступные модели из своего портфолио. В этом плане Galaxy A51 не разочарует: так как соотношение сторон изменилось, по высоте экрана пикселей стало больше, чем у Galaxy A50. Другие параметры практически не изменились, да и у соперников аналогичное разрешение.
Максимальная яркость при включенном датчике освещения чуть снизилась в сравнении с предыдущей моделью. Тем не менее, 589 кд/м2 - это по-прежнему хороший показатель. При отключении автоматической регулировки предельная яркость сильно ограничивается.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 589 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6" | Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -2% | 11% | -33% | -88% | |
| Яркость в центре | 589 | 644 9% | 589 0% | 403 -32% | 524 -11% |
| Brightness | 589 | 628 7% | 589 0% | 411 -30% | 510 -13% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 96 2% | 96 2% | 86 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 2.22 | 2.64 -19% | 2.5 -13% | 5.1 -130% | 6.6 -197% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.24 | 9.23 -12% | 4.9 41% | 11 -33% | 12.2 -48% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 2.5 4% | 1.6 38% | 2 23% | 9.1 -250% |
| Гамма | 2.111 104% | 2.024 109% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.34 94% |
| CCT | 6508 100% | 6649 98% | 6544 99% | 6589 99% | 8987 72% |
| Контрастность | 1344 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 242.7 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. . Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Цвета сочные, а черный очень глубокий благодаря использованию AMOLED дисплея. Мы не зафиксировали наличия синей дымки, большая часть оттенков отображается верно, если верить показаниям спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN.
Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости: частота пульсаций варьируется от 100 до 280 Гц, в зависимости от выбранного уровня. Чувствительным пользователям стоит проверить свою реакцию на дисплей смартфона перед покупкой в магазине.
Время отклика высоковато, потому, вероятно, хардкорные геймеры будут недовольны. Все остальные вряд-ли заметят разницу.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
При отклонении от нормальной позиции просмотра цвета не инвертируются и не искажаются. Читабельность дисплея на улице хорошая за счет высокой яркости.
Производительность - Можно было и лучше
С чипсетом тестируемого смартфона мы уже знакомы - Samsung Exynos 9611 уже встречался нам в обзоре Galaxy M30s. За счет наличия 8 процессорных ядер и частоты в 2.3 ГГц он обеспечивает неплохую для среднего класса производительность. В итоге, Galaxy A51 опережает предшественника в большинстве бенчмарков, но соперники предлагают больше за ту же цену - Xiaomi Mi 9T и Huawei Nova 5T намного мощнее.
В повседневных задачах Galaxy A51 справляется хорошо, не возникает у смартфона проблем и при большом количестве запущенных приложений. Тем не менее, при запуске требовательных приложений становится понятно, что перед нами вовсе не топовый чипсет.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei Nova 5T | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei Nova 5T | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7) | |
Galaxy A51 немного отстает от своих соперников в браузерных бенчмарках и даже отстает здесь от своего предшественника. На практике смартфон не кажется заторможенным при просмотре сайтов, но разница с более мощными аппаратами, имеющими такой же ценник, очевидна.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Google Pixel 3a | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Google Pixel 3a | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Google Pixel 3a | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Huawei Nova 5T (Chrome 74) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Встроенная память UFS типа обладает стандартными скоростными характеристиками, как для категории среднего класса, но Nova 5T сильно быстрее.
Скорость работы с картой памяти на нормальном уровне, тестирование проводилось в паре с референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501.
| Samsung Galaxy A51 | Samsung Galaxy A50 | Xiaomi Mi 9T | Google Pixel 3a | Huawei Nova 5T | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 4% | -12% | 63% | 3% | 331% | |
| Sequential Read 256KB | 496.1 | 507 2% | 492.7 -1% | 302 -39% | 904 82% | 530 ? 7% | 1887 ? 280% |
| Sequential Write 256KB | 184.9 | 192.1 4% | 179.2 -3% | 253.9 37% | 186.4 1% | 212 ? 15% | 1471 ? 696% |
| Random Read 4KB | 110.8 | 98.9 -11% | 128.6 16% | 63.6 -43% | 146.2 32% | 130.6 ? 18% | 278 ? 151% |
| Random Write 4KB | 104.4 | 18.2 -83% | 107.8 3% | 99.9 -4% | 247.1 137% | 101.2 ? -3% | 311 ? 198% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 73.9 ? 1% | 68.3 ? -6% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.1 ? | 60.7 ? 1% | 53.2 ? -11% |
Игры - Казуальщики будут довольны
Galaxy A51 подходит для игр, но в требовательных проектах вам придется снизить качество графики. К примеру, в Asphalt 9 картинка намного плавнее на низких настройках, в то время как Arena of Valor спокойно показывает 60 к/с на высоких. В целом, результаты впечатляющие, как для смартфона среднего класса.
Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.
Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет, нагрев почти отсутствует
Температура
Нагрев у Samsung Galaxy A51 очень ограниченный: в состоянии простоя он вообще отсутствует. Под нагрузкой корпус слегка нагревается, но температура никогда не превышает комфортных пределов. Максимальный показатель был измерен нами в верхней передней части смартфона и составил 39.9 °C.
Мы также запустили GFXBench battery test для того, чтобы выяснить присутствует ли троттлинг. Судя по результатам, производительность чипсета не снижается.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик расположен на нижней грани корпуса смартфона и в обновленной модели по-прежнему хорош. Он не такой громкий, как у Galaxy A50, но АЧХ очень похожа. Звучание довольно сбалансированное, высокие частоты не давят на уши. Вполне естественно, аудиофилы и любители качественного звучания предпочтут использовать наушники или внешнюю акустику, но мы считаем, что динамик смартфона годится для того, чтобы порой послушать музыку или посмотреть видео на YouTube.
Для вывода звука можно использовать аудио разъем или Bluetooth, качество хорошее в обоих случаях.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A51
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 65.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 65.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (123.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A50
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 73.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 73.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Выдержка не лучшая
Энергопотребление
Уровень энергопотребления аппарата примерно такой же, как у Galaxy A30s, так как там установлен тот же чипсет. Galaxy A51 менее требователен при высокой нагрузке, но потребляет больше энергии в состоянии простоя. Относительно соперников показатели на хорошем уровне.
| Выкл. |   0.1 / 0.4 Вт |
| Ожидание |  0.9 / 1.7 / 1.8 Вт |
| Нагрузка |
5.2 / 6.6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9T 4000 мА⋅ч | Google Pixel 3a 3000 мА⋅ч | Huawei Nova 5T 3750 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | 38% | 27% | -12% | -31% | -10% | |
| В простое, мин. * | 0.9 | 0.8 11% | 0.54 40% | 0.61 32% | 0.87 3% | 1.173 ? -30% | 0.883 ? 2% |
| В простое, сред. * | 1.7 | 1.5 12% | 0.95 44% | 1.56 8% | 2.34 -38% | 2.28 ? -34% | 1.467 ? 14% |
| В простое, макс. * | 1.8 | 1.7 6% | 1.08 40% | 1.6 11% | 2.4 -33% | 2.86 ? -59% | 1.621 ? 10% |
| Нагрузка, сред. * | 5.2 | 5.9 -13% | 2.7 48% | 2.67 49% | 4.56 12% | 5.97 ? -15% | 6.55 ? -26% |
| Нагрузка, макс. * | 6.6 | 8.3 -26% | 5.4 18% | 4.33 34% | 6.97 -6% | 7.83 ? -19% | 9.9 ? -50% |
* ... меньше = лучше
Учитывая низкое энергопотребление и емкую батарею на 4000 мАч, реальная автономность Galaxy A51 нас разочаровала. Так же как и его предшественник, тестовый смартфон продержался около 11 часов 40 минут в нашем Wi-Fi тесте. Результат этот в целом неплохой, потому смартфон сможет протянуть день или даже два, в зависимости от активности использования.
Тем не менее, Xiaomi Mi 9T способен выжать гораздо больше при том же объеме батареи из-за более агрессивных алгоритмов энергосбережения. У Google Pixel 3a заметно меньше емкость и гораздо хуже время работы. В общем, мы рекомендуем Samsung поработать над энергосбережением в своих смартфонах, если они хотят оставаться конкурентоспособными в будущем.
В комплекте со смартфоном поставляется зарядка на 15 Вт - это наименьшая мощность, которая предусмотрена для быстрых зарядок. На полный заряд батареи уходит 2 часа, что является нормальным показателем для данной ценовой категории.
| Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9T 4000 мА⋅ч | Google Pixel 3a 3000 мА⋅ч | Huawei Nova 5T 3750 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -2% | 25% | -12% | 11% | |
| В простое | 1689 | 1587 -6% | 2138 27% | ||
| Воспр. видео H.264 | 846 | 869 3% | 1208 43% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 698 | 701 0% | 991 42% | 612 -12% | 776 11% |
| Нагрузка и 100% яркости | 289 | 275 -5% | 258 -11% |
За
Против
Вердикт - Хороший середнячок
Samsung Galaxy A51 - это еще один смартфон среднего уровня, у которого практически нет недостатков. Одним из преимуществ аппарата является камера, но до моделей топового уровня ей далеко из-за отсутствия бесшовного зума и не лучшей работы в условиях недостатка освещения. Тем не менее, Galaxy A51 способен делать по-настоящему хорошие снимки. Еще одним положительным качеством смартфона является яркий AMOLED дисплей, который особенно порадовал нас цветопередачей.
Смартфон поддерживает гораздо больший спектр диапазонов LTE, нежели его предшественник, но скорость Wi-Fi по-прежнему достаточно низкая.
Samsung стоило лучше поработать над производительностью и автономностью, чтобы модель могла успешнее конкурировать с другими аппаратами на рынке. Все-таки, именно на эти аспекты обращаешь внимание при прямом сравнении со смартфонами других производителей.
Galaxy A51 - это хороший смартфон среднего уровня, способный делать качественные снимки.
Так как Samsung удалось не наворотить большого количества недостатков, мы можем рекомендовать Galaxy A51 к покупке.
Samsung Galaxy A51
- 31 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
