Смартфон Sony Xperia 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Sony Xperia 5
Brand: Sony

Смартфон с кинодисплеем и средненькими камерами.

Xperia 5 стал очередным смартфоном от Sony с соотношением сторон 21:9. Ранее мы уже тестировали Xperia 1 и Xperia 10 которые пытались выделиться на фоне конкурентов за счет нестандартного формата экрана и вот теперь Sony снова убеждает, что 21:9 - это будущее. Такой вытянутый дисплей, как мы выяснили ранее, действительно обладает своими преимуществами, но у Xperia 5 есть недостатки в очень важных аспектах.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 22 November 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Sony Xperia 5 (Xperia 5 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 640

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.10 дюйм. 21:9, 2520 x 1080 пикс. 449 точек/дюйм, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, глянцевое покрытие: ✔, HDR

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 112 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: microSD card reader. FAT, FAT32, exFAT file systems supported, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, barometer, colour spectrum, compass, gyroscope, proximity sensor, USB Type-C

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G/GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 downloads, Cat 13 uploads, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 158 x 68

Аккумулятор

3140 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 12 МП , f/1.6, 26 mm, 1/2.6", 1.4 μm. 12 MPix telephoto lens, 2x optical zoom, f/2.4, 52 mm, 1/3.4", 1.0 μm. 12 MPix, f/2.4, 16 mm, 1/3.4", 1.0 μm.
фронт. камера: 8 МП , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm

Дополнительно

акустическая система: , f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 μm, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-C cable, 3.5 mm jack to USB Type-C adapter, 3.5 mm stereo headset, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body - 0.95 W/kg, Head - 1.03 W/kg, влагозащита

Вес

164 г, адаптер питания: 55 г

Стоимость

800 евро

Ссылки

Sony - сайт производителя
Sony (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Devices overview

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
83.3 % v7 ^(old)	November 2019	Sony Xperia 5 SD 855, Adreno 640	164 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	2520x1080
86.9 % v7 ^(old)	November 2019	OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640	206 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
85.7 % v7 ^(old)	July 2019	LG G8s ThinQ SD 855, Adreno 640	181 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.20"	2248x1080
86.4 % v7 ^(old)	June 2019	Huawei P30 Kirin 980, Mali-G76 MP10	165 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	2340x1080
87.4 % v7 ^(old)	March 2019	Samsung Galaxy S10 Exynos 9820, Mali-G76 MP12	157 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.10"	3040x1440

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	680 (646^min - 700^max) MBit/s +69%
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	579 (558^min - 592^max) MBit/s +44%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (465^min - 517^max) MBit/s +25%
Sony Xperia 5 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	403 (342^min - 446^max) MBit/s
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (311^min - 375^max) MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	639 (612^min - 683^max) MBit/s +151%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (474^min - 617^max) MBit/s +127%
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	544 (38^min - 618^max) MBit/s +113%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (347^min - 505^max) MBit/s +85%
Sony Xperia 5 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	255 (100^min - 291^max) MBit/s

Sony Xperia 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø255 (100-291)

Sony Xperia 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø403 (342-446)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс


602 cd/m²	594 cd/m²	600 cd/m²
599 cd/m²	592 cd/m²	602 cd/m²
603 cd/m²	599 cd/m²	600 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 603 cd/m² (Nits) В среднем: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 592 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056

	Sony Xperia 5 OLED, 2520x1080, 6.1"	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2"	Huawei P30 OLED, 2340x1080, 6.1"	Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1"
Параметры экрана		18%	9%	31%	15%
Яркость в центре	592	606 2%	539 -9%	561 -5%	701 18%
Brightness	599	611 2%	556 -7%	560 -7%	705 18%
Brightness Distribution	98	95 -3%	88 -10%	95 -3%	98 0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	4.35	3.46 20%	3.78 13%	1.5 66%	3.7 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.73	5.64 27%	6.95 10%	2.5 68%	10.3 -33%
Delta E для серого *	5.2	2 62%	2.2 58%	1.8 65%	1.4 73%
Гамма	2.056 ^107%	2.258 ^97%	2.274 ^97%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7723 ^84%	6779 ^96%	6013 ^108%	6512 ^100%	6553 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

227.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3528 Points
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3207 Points -9%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4499 Points +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=14)	3480 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +55%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11253 Points
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points -9%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9547 Points -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10162 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=14)	10955 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +34%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7660 Points
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5864 Points -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10128 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=12)	7629 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +57%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13840 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points -9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9890 Points -29%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9750 Points -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points -12%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9914 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points -8%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8016 Points -19%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7595 Points -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points -2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55771 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	35680 Points -36%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55524 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	108600 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	44261 Points -59%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	71292 Points -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	20636 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points +48%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points +50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21257 Points +3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	31297 Points +52%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6313 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points -17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3337 Points -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9221 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points +15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3281 Points -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3001 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points +17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3548 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6054 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points +42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points -13%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3226 Points -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9109 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points +26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points -30%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3491 Points -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +116%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2785 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points +65%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2550 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points +40%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4020 Points -30%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4383 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=20)	5489 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6328 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points +11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4200 Points -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5176 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5429 - 6362, n=20)	6201 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4349 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points -25%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3496 Points -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2854 Points -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=20)	3954 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5638 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3707 Points -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4551 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=20)	5819 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6845 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points +17%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points -24%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4162 Points -39%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5358 Points -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=20)	6793 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3487 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points +34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2682 Points -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2981 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=20)	3942 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4620 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4165 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=20)	4719 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5737 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points +14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points -26%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4613 Points -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=20)	5618 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2747 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points +30%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points +2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3080 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3452, n=20)	3045 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps 0%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps -2%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	60 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	156 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps -46%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	122 fps -22%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	143 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153.1 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +81%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps -3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps 0%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps +28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	90 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	87 fps -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +86%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	52 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps -23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps -31%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	54 fps +4%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	30 fps -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps +26%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	63 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps +25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps -21%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +88%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps -25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	27 fps -16%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps +50%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	39 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	35 fps -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +83%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -37%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps -11%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	25 fps -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=20)	32.5 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)	50.5 fps +44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -48%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps -26%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	44 fps +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=21)	39.9 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)	80.3 fps +91%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	23 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps -39%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps -13%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=20)	20.9 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)	37.6 fps +63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps -50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps -18%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=21)	16.2 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)	32.3 fps +90%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	363948 Points
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	290650 Points -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	328111 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4465 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points -2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4327 Points -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4320 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +42%
System (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9005 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7684 Points -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7476 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +13%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3272 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points +56%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points +32%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5425 Points +66%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4570 Points +40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points +56%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points +107%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6751 Points -28%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7361 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +83%
Web (по убыванию)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1442 Points
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points -14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points -19%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1246 Points -14%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1385 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +9%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	120 Points
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.4 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)	108.4 Points -10%
Huawei P30 (Chrome 73)	96.3 Points -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.1 Points -22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	84 Points -30%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +22%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	122 Points
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105.2 Points -14%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points -24%
Huawei P30 (Chrome 73)	90 Points -26%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +48%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	25077 Points
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)	23749 Points -5%
Huawei P30 (Chrome 73)	20714 Points -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	20286 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * -2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2134 ms * -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	2114 ms *
Huawei P30 (Chrome 73)	2095 ms * +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	1924 ms * +9%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +26%

* ... меньше = лучше

	Sony Xperia 5	OnePlus 7T Pro	LG G8s ThinQ	Huawei P30	Samsung Galaxy S10	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		56%	40%	191%	56%	140%	522%
Sequential Read 256KB	753	1489 98%	791 5%	909 21%	832 10%	760 ?(427 - 1011, n=113) 1%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 145%
Sequential Write 256KB	211.6	405 91%	182.4 -14%	186 -12%	193.2 -9%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 40%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 579%
Random Read 4KB	143.3	169 18%	138 -4%	138.8 -3%	137.4 -4%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 7%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 93%
Random Write 4KB	22.49	26 16%	29.6 32%	195.3 768%	24.44 9%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) 485%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 1269%
Sequential Read 256KB SDCard	28.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		67.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 139%	82.8 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 194%	77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 176%	76 ?(13.4 - 88.3, n=43) 170%
Sequential Write 256KB SDCard	25.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		46.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 83%	71.3 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 180%	64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 154%	59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) 134%

Макс.

Мин.


41.9 °C	39.8 °C	37 °C
41.9 °C	39.8 °C	37.4 °C
41.8 °C	40.3 °C	36.6 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 39.6 °C


33.9 °C	37.7 °C	40.4 °C
34.5 °C	37.9 °C	46.1 °C
34.6 °C	37.7 °C	42.8 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 38.4 °C

ЗУ (макс.) 37.9 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 62.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 62.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 62.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 7T Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 1.2 Вт
Ожидание	1.3 / 1.6 / 2 Вт
Нагрузка	4.4 / 9.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia 5 3140 мА⋅ч	OnePlus 7T Pro 4085 мА⋅ч	LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч	Huawei P30 3650 мА⋅ч	Samsung Galaxy S10 3400 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-47%	-3%	1%	15%	8%	1%
В простое, мин. *	1.3	2.1 -62%	1.2 8%	0.69 47%	0.61 53%	0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19) 28%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года) 31%
В простое, сред. *	1.6	3 -88%	1.6 -0%	2.41 -51%	1.27 21%	1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19) 6%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	2	3.5 -75%	2 -0%	2.51 -26%	1.3 35%	1.799 ?(1 - 2.9, n=19) 10%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года) 19%
Нагрузка, сред. *	4.4	5.3 -20%	5 -14%	3.86 12%	6.17 -40%	4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19) -5%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года) -48%
Нагрузка, макс. *	9.2	8.3 10%	10 -9%	6.96 24%	8.55 7%	9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19) 2%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		7час. 05мин.

	Sony Xperia 5 3140 мА⋅ч	OnePlus 7T Pro 4085 мА⋅ч	LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч	Huawei P30 3650 мА⋅ч	Samsung Galaxy S10 3400 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	425	912 115%	693 63%	715 68%	427 0%

За

+ хорошая эргономика

+ хорошая производительность

+ наличие USB 3.1 Type-C

Против

- у всех камер наблюдаются искажения от широкоугольного объектива

- относительно плохая автономность

Вердикт - Отличный смартфон с неудачными камерами и плохой автономностью

На обзоре: Sony Xperia 5. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Sony Xperia 5 по большей части является успешным смартфоном. Тестовый аппарат показал высокую производительность, порадовал ярким дисплеем и лучшей, чем у современных флагманов, эргономикой. Вкратце, Xperia 5 не только выглядит, но и работает хорошо.

Sony все еще является крупным игроком на рынке смартфонов, но серьезные недостатки снова испортили оценку очередному смартфону этого производителя.

Мы все никак не можем понять, почему лучшие свои камеры Sony отдает другим производителям? Отличная цветопередача, двукратный оптический зум и приемлемое качество съемки - это хорошо, но заметный эффект рыбьего глаза у всех камер - это просто ни в какие ворота. Серьезно, все три камеры страдают от этой проблемы! Например, на снимке ноутбука кажется, что его корпус искривлен, а на панорамных снимках искажаются уже целые здания. Если бы не этот серьезный недостаток, мы бы рекомендовали смартфон даже несмотря на плохую автономность и завышенный ценник.

Sony Xperia 5 - 03 September 2022 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

86%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

95%

Порты и связь

48 / 70 → 69%

Вес

91%

Время работы

75%

Дисплей

88%

3D-производительность

53 / 64 → 83%

Производительность ЦП

74 / 86 → 86%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

73 / 90 → 81%

Камера

76%

Средний балл

78%

83%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Sony Xperia 5 (Xperia 5 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Sony Xperia 5 ...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!