Смартфон Sony Xperia L3. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Оснащение
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 533 cd/m²
Контрастность: 2132:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Nokia 3.1 Plus IPS, 1440x720, 6" | Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6" | Archos Diamond Gamma IPS, 1280x720, 5.5" | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -49% | -110% | -68% | -24% | -62% | |
Яркость в центре | 533 | 526 -1% | 558 5% | 310 -42% | 467 -12% | 479 -10% |
Brightness | 533 | 510 -4% | 549 3% | 313 -41% | 446 -16% | 481 -10% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 89 0% | 89 0% | 89 0% | 94 6% |
Уровень чёрного * | 0.25 | 0.17 32% | 0.57 -128% | 0.23 8% | 0.58 -132% | 0.37 -48% |
Контрастность | 2132 | 3094 45% | 979 -54% | 1348 -37% | 805 -62% | 1295 -39% |
Colorchecker Delta E * | 2.8 | 6.64 -137% | 7 -150% | 6.51 -133% | 1.5 46% | 4.91 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 10.02 -96% | 13.3 -161% | 10.21 -100% | 4.5 12% | 9.47 -86% |
Delta E для серого * | 1.9 | 6.4 -237% | 9.4 -395% | 5.6 -195% | 2.4 -26% | 6.4 -237% |
Гамма | 2.11 104% | 2.344 94% | 2.15 102% | 2.903 76% | 2.22 99% | 2.108 104% |
CCT | 6149 106% | 7989 81% | 9626 68% | 7498 87% | 6387 102% | 7292 89% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 | |
↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 | |
↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Sony Xperia L3 | |
Nokia 3.1 Plus | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
Archos Diamond Gamma | |
Motorola Moto G7 Play | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
Archos Diamond Gamma (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Archos Diamond Gamma (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 () |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia L3 | Nokia 3.1 Plus | Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | Archos Diamond Gamma | Honor 10 Lite | Motorola Moto G7 Play | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | 10% | 0% | 80% | 90% | 10% | 1199% | |
Sequential Read 256KB | 290.9 | 272.5 -6% | 292.1 0% | 276.5 -5% | 288.5 -1% | 289 -1% | 242 ? -17% | 1887 ? 549% |
Sequential Write 256KB | 87.5 | 35.72 -59% | 99.6 14% | 117.2 34% | 190.6 118% | 111 27% | 100.5 ? 15% | 1471 ? 1581% |
Random Read 4KB | 28.83 | 52.4 82% | 48.42 68% | 27.7 -4% | 45.15 57% | 74 157% | 43.2 ? 50% | 278 ? 864% |
Random Write 4KB | 16.36 | 8.33 -49% | 13.33 -19% | 11.8 -28% | 66.1 304% | 73 346% | 22.4 ? 37% | 311 ? 1801% |
Sequential Read 256KB SDCard | 80.9 ? | 81.3 ? 0% | 76.7 ? -5% | 84.3 ? 4% | 75.8 ? -6% | 84.7 ? 5% | 71.8 ? -11% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.7 ? | 55.2 ? -11% | 62.3 ? 1% | 61.4 ? 0% | 67 ? 9% | 64.1 ? 4% | 52.9 ? -14% |
PUBG Compare
Arena of Valor
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia L3
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 3.1 Plus
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.01 / 0.12 Вт |
Ожидание | 0.57 / 1.5 / 1.51 Вт |
Нагрузка |
3.09 / 4.15 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | Nokia 3.1 Plus 3500 мА⋅ч | Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч | Archos Diamond Gamma 3000 мА⋅ч | Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч | Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -56% | -30% | -121% | -61% | -50% | -9% | -62% | |
В простое, мин. * | 0.57 | 1 -75% | 0.68 -19% | 1.7 -198% | 1 -75% | 1 -75% | 0.669 ? -17% | 0.883 ? -55% |
В простое, сред. * | 1.5 | 2.4 -60% | 1.78 -19% | 2.6 -73% | 2.19 -46% | 1.7 -13% | 1.577 ? -5% | 1.467 ? 2% |
В простое, макс. * | 1.51 | 2.9 -92% | 1.82 -21% | 3.8 -152% | 2.2 -46% | 2.6 -72% | 1.851 ? -23% | 1.621 ? -7% |
Нагрузка, сред. * | 3.09 | 3.7 -20% | 4.44 -44% | 6.3 -104% | 4.64 -50% | 4.1 -33% | 2.91 ? 6% | 6.55 ? -112% |
Нагрузка, макс. * | 4.15 | 5.5 -33% | 6.13 -48% | 7.4 -78% | 7.7 -86% | 6.5 -57% | 4.41 ? -6% | 9.9 ? -139% |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | Nokia 3.1 Plus 3500 мА⋅ч | Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч | Archos Diamond Gamma 3000 мА⋅ч | Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч | Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 44% | 17% | -19% | -28% | 8% | |
В простое | 2127 | 1730 -19% | 1533 -28% | |||
Воспр. видео H.264 | 750 | 838 12% | 502 -33% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 641 | 920 44% | 707 10% | 518 -19% | 484 -24% | 690 8% |
Нагрузка и 100% яркости | 242 | 398 64% | 178 -26% |
За
Против
Вердикт - Лопатофоны снова в моде
Xperia L3 - это смартфон от Sony с неплохим соотношением цены и качества. Производительность начинки приемлема для своей ценовой категории и достаточно для выполнения повседневных задач. Двойная камера делает снимки неплохого качества, а динамик сойдет для того, чтоб иногда послушать музыку или посмотреть видео. Автономность на одном уровне с конкурентами и Sony наконец сделали серьезный шаг вперед по дизайну.
Тем не менее, в ходе теста выявились проблемы, связанные с программным обеспечением смартфона. Некоторые бенчмарки не запускались или не имели доступа к Сети. Помешает ли это как-то в обычных пользовательских сценариях можно будет узнать только после продолжительного пользования смартфоном. Тем не менее, пока что все выглядит так, что программное обновление может все решить.
Sony Xperia L3 - это неплохой смартфон начального уровня, но на данный момент в прошивке не идеальная и содержит ошибки.
Sony Xperia L3
- 09 April 2019 v6 (old)
Mike Wobker