Смартфон UleFone Power 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Ulefone Power 5
Brand: Ulefone

Больше - значит лучше? После Blackview P10000 Pro, который возглавил рейтинг автономности, к нам в руки попал еще один смартфон-долгожитель - UleFone Power 5. Данный аппарат оснащен батареей на 13000 мАч, которая, согласно UleFone, обеспечивает ему неделю работы без розетки. Что еще припасено в рукаве у UleFone Power 5, узнаем в нашем подробном обзоре.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 18 June 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Ulefone

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Ulefone Power 5 (Power Серия)

Процессор

Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G71 MP2

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.00 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, Capacitive, multi touch, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 45.3 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack with included adapter, картридер: microSD card up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Gyroscope, Compass, Accelerometer, Proximity sensor, USB OTG, Miracast, Status LED

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G GSM: 1900, 1800, 850, 900 MHz (B2, 3, 5, 8) 3G WCDMA: 2100, 900 MHz (B1/8) 4G FDD-LTE: 2600, 2100, 1800, 900, 800 MHz (B1, 3, 7, 8, 20), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.8 x 169.4 x 80.2

Аккумулятор

13000 мА⋅ч, Автономная работа (данные производителя): 170 час.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 21 МП 21 MP + 5 MP Sony IMX230 f/1.8
фронт. камера: 13 МП 8 MP + 5 MP f/2.2 (interpolated to 13 MP)

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, USB Type-C to 3.5 mm jack adapter, Headphones, Screen protector, USB cable, power supply, UleFone UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

330 г, адаптер питания: 48 г

Стоимость

220 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	573 MBit/s +522%
Blackview P10000 Pro Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	109 MBit/s +18%
Ulefone Power 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	99.1 MBit/s +8%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	92.4 MBit/s 0%
Ulefone Power 5 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	92.1 MBit/s
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.8 MBit/s -11%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -45%
Oukitel K10 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	29.9 MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
HTC U12 Plus Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	579 MBit/s +654%
Ulefone Power 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	106 MBit/s +38%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s +32%
Blackview P10000 Pro Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	101 MBit/s +32%
Ulefone Power 5 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	76.8 MBit/s
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s -20%
Oukitel K10 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	53.4 MBit/s -30%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -33%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

UleFone Power 5

Samsung Galaxy S9 Plus

Huawei P20 Pro

Cannon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

UleFone Power 5

Samsung Galaxy S9 Plus

Huawei P20 Pro

Cannon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

UleFone Power 5

Samsung Galaxy S9 Plus

Huawei P20 Pro

Cannon EOS 70D

ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого фрагмента


370 cd/m²	432 cd/m²	460 cd/m²
375 cd/m²	454 cd/m²	473 cd/m²
349 cd/m²	455 cd/m²	487 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 487 cd/m² (Nits) В среднем: 428.3 cd/m² Minimum: 15.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 454 cd/m²
Контрастность: 1892:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Ulefone Power 5 IPS, 2160x1080, 6"	Blackview P10000 Pro IPS, 2160x1080, 6"	Ulefone Power 3 IPS, 2160x1080, 6"	Oukitel K10 IPS, 2160x1080, 6"	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7"	Sony Xperia L2 IPS, 1280x720, 5.5"	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5"	HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6"
Параметры экрана		-21%	8%	-38%	-4%	-19%	14%	17%
Яркость в центре	454	513 13%	494 9%	561 24%	573 26%	393 -13%	502 11%	395 -13%
Brightness	428	507 18%	485 13%	541 26%	568 33%	400 -7%	499 17%	402 -6%
Brightness Distribution	72	89 24%	87 21%	92 28%	89 24%	93 29%	84 17%	90 25%
Уровень чёрного *	0.24	0.37 -54%	0.33 -38%	0.58 -142%	0.63 -163%	0.55 -129%	0.2 17%	0.37 -54%
Контрастность	1892	1386 -27%	1497 -21%	967 -49%	910 -52%	715 -62%	2510 33%	1068 -44%
Colorchecker Delta E *	6	8.5 -42%	5.1 15%	10 -67%	4.2 30%	6.1 -2%	5.4 10%	1.6 73%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.4	15.2 -23%	9.9 20%	16.7 -35%	6.4 48%	10.4 16%	10.8 13%	3.4 73%
Delta E для серого *	5.9	10.6 -80%	3.5 41%	11.1 -88%	4.6 22%	4.8 19%	6.2 -5%	1.1 81%
Гамма	2.22 ^99%	2.29 ^96%	2.16 ^102%	1.8 ^122%	2.24 ^98%	2.01 ^109%	2.07 ^106%	2.14 ^103%
CCT	7829 ^83%	10204 ^64%	7253 ^90%	9689 ^67%	7157 ^91%	7432 ^87%	7660 ^85%	6536 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Power 5	82639 Points
Blackview P10000 Pro	73697 Points -11%
Ulefone Power 3	54192 Points -34%
Oukitel K10	54519 Points -34%
Huawei P smart	87688 Points +6%
Sony Xperia L2	45193 Points -45%
HTC Desire 12	46366 Points -44%
HTC U12 Plus	255739 Points +209%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)	77102 Points -7%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Ulefone Power 5	6082 Points
Blackview P10000 Pro	6846 Points +13%
Ulefone Power 3	6344 Points +4%
Oukitel K10	6135 Points +1%
Huawei P smart	5817 Points -4%
HTC U12 Plus	10264 Points +69%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)	6278 Points +3%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Ulefone Power 5	4622 Points
Blackview P10000 Pro	5054 Points +9%
Ulefone Power 3	4770 Points +3%
Oukitel K10	4706 Points +2%
Huawei P smart	4874 Points +5%
Sony Xperia L2	3429 Points -26%
HTC Desire 12	3320 Points -28%
HTC U12 Plus	8601 Points +86%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7)	4825 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Ulefone Power 5	1201 Points
Blackview P10000 Pro	1370 Points +14%
Ulefone Power 3	1340 Points +12%
Oukitel K10	1294 Points +8%
Huawei P smart	1480 Points +23%
Sony Xperia L2	845 Points -30%
HTC Desire 12	637 Points -47%
HTC U12 Plus	4252 Points +254%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)	1168 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +427%
System (по убыванию)
Ulefone Power 5	2690 Points
Blackview P10000 Pro	3229 Points +20%
Ulefone Power 3	2906 Points +8%
Oukitel K10	2913 Points +8%
Huawei P smart	3223 Points +20%
Sony Xperia L2	1498 Points -44%
HTC Desire 12	1526 Points -43%
HTC U12 Plus	7862 Points +192%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)	2846 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +278%
Memory (по убыванию)
Ulefone Power 5	1128 Points
Blackview P10000 Pro	1596 Points +41%
Ulefone Power 3	1566 Points +39%
Oukitel K10	1609 Points +43%
Huawei P smart	1889 Points +67%
Sony Xperia L2	1121 Points -1%
HTC Desire 12	984 Points -13%
HTC U12 Plus	3641 Points +223%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)	1381 Points +22%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points +502%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Power 5	867 Points
Blackview P10000 Pro	931 Points +7%
Ulefone Power 3	855 Points -1%
Oukitel K10	855 Points -1%
Huawei P smart	857 Points -1%
Sony Xperia L2	386 Points -55%
HTC Desire 12	18 Points -98%
HTC U12 Plus	7945 Points +816%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)	894 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +1880%
Web (по убыванию)
Ulefone Power 5	791 Points
Blackview P10000 Pro	771 Points -3%
Ulefone Power 3	829 Points +5%
Oukitel K10	700 Points -12%
Huawei P smart	919 Points +16%
Sony Xperia L2	787 Points -1%
HTC Desire 12	591 Points -25%
HTC U12 Plus	1437 Points +82%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)	674 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +98%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Ulefone Power 5	787 Points
Huawei P smart	946 Points +20%
Sony Xperia L2	682 Points -13%
HTC U12 Plus	2429 Points +209%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)	841 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +597%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Ulefone Power 5	3650 Points
Huawei P smart	3732 Points +2%
Sony Xperia L2	1932 Points -47%
HTC U12 Plus	8812 Points +141%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)	3808 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +313%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Ulefone Power 5	11148 Points
Blackview P10000 Pro	10054 Points -10%
Ulefone Power 3	Points -100%
Oukitel K10	8983 Points -19%
Huawei P smart	11912 Points +7%
Sony Xperia L2	6631 Points -41%
HTC Desire 12	4188 Points -62%
HTC U12 Plus	62152 Points +458%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (8983 - 12148, n=7)	10783 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Ulefone Power 5	11269 Points
Blackview P10000 Pro	10997 Points -2%
Ulefone Power 3	Points -100%
Oukitel K10	9862 Points -12%
Huawei P smart	11262 Points 0%
Sony Xperia L2	5960 Points -47%
HTC Desire 12	3597 Points -68%
HTC U12 Plus	81726 Points +625%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (9862 - 12146, n=7)	11064 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Power 5	10689 Points
Blackview P10000 Pro	7733 Points -28%
Ulefone Power 3	Points -100%
Oukitel K10	6847 Points -36%
Huawei P smart	14930 Points +40%
Sony Xperia L2	10937 Points +2%
HTC Desire 12	9856 Points -8%
HTC U12 Plus	33810 Points +216%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6847 - 12566, n=7)	10109 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Ulefone Power 5	676 Points
Blackview P10000 Pro	71 Points -89%
Ulefone Power 3	72 Points -89%
Oukitel K10	70 Points -90%
Huawei P smart	284 Points -58%
Sony Xperia L2	285 Points -58%
HTC Desire 12	178 Points -74%
HTC U12 Plus	4585 Points +578%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)	461 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Ulefone Power 5	582 Points
Blackview P10000 Pro	55 Points -91%
Ulefone Power 3	57 Points -90%
Oukitel K10	55 Points -91%
Huawei P smart	229 Points -61%
Sony Xperia L2	238 Points -59%
HTC Desire 12	148 Points -75%
HTC U12 Plus	5637 Points +869%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)	394 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +714%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Ulefone Power 5	1551 Points
Blackview P10000 Pro	1456 Points -6%
Ulefone Power 3	1237 Points -20%
Oukitel K10	1200 Points -23%
Huawei P smart	1787 Points +15%
Sony Xperia L2	920 Points -41%
HTC Desire 12	593 Points -62%
HTC U12 Plus	2774 Points +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)	1515 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Ulefone Power 5	444 Points
Blackview P10000 Pro	68 Points -85%
Ulefone Power 3	69 Points -84%
Oukitel K10	71 Points -84%
Huawei P smart	316 Points -29%
Sony Xperia L2	186 Points -58%
HTC Desire 12	113 Points -75%
HTC U12 Plus	3419 Points +670%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)	313 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +595%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Ulefone Power 5	396 Points
Blackview P10000 Pro	53 Points -87%
Ulefone Power 3	54 Points -86%
Oukitel K10	56 Points -86%
Huawei P smart	256 Points -35%
Sony Xperia L2	151 Points -62%
HTC Desire 12	92 Points -77%
HTC U12 Plus	3488 Points +781%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)	261 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +724%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Ulefone Power 5	1549 Points
Blackview P10000 Pro	1469 Points -5%
Ulefone Power 3	1240 Points -20%
Oukitel K10	1257 Points -19%
Huawei P smart	1827 Points +18%
Sony Xperia L2	950 Points -39%
HTC Desire 12	589 Points -62%
HTC U12 Plus	3197 Points +106%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)	1534 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +112%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	21 fps
Blackview P10000 Pro	20 fps -5%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	21 fps 0%
Huawei P smart	18 fps -14%
Sony Xperia L2	19 fps -10%
HTC Desire 12	9.7 fps -54%
HTC U12 Plus	59 fps +181%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7)	25.1 fps +20%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps +310%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	22 fps
Blackview P10000 Pro	21 fps -5%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	22 fps 0%
Huawei P smart	19 fps -14%
Sony Xperia L2	11 fps -50%
HTC Desire 12	5.9 fps -73%
HTC U12 Plus	98 fps +345%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7)	22.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +1186%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Power 5	10 fps
Blackview P10000 Pro	10 fps 0%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	10 fps 0%
Huawei P smart	8.3 fps -17%
Sony Xperia L2	8.8 fps -12%
HTC Desire 12	5.4 fps -46%
HTC U12 Plus	35 fps +250%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7)	13.3 fps +33%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps +655%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	10 fps
Blackview P10000 Pro	11 fps +10%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	10 fps 0%
Huawei P smart	8.7 fps -13%
Sony Xperia L2	4.1 fps -59%
HTC Desire 12	2.7 fps -73%
HTC U12 Plus	72 fps +620%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7)	10.4 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +1571%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	6.3 fps
Blackview P10000 Pro	7.1 fps +13%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	6.2 fps -2%
Huawei P smart	5.2 fps -17%
Sony Xperia L2	6.3 fps 0%
HTC Desire 12	3.5 fps -44%
HTC U12 Plus	31 fps +392%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7)	8.97 fps +42%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps +941%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	6.6 fps
Blackview P10000 Pro	6.9 fps +5%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	6.5 fps -2%
Huawei P smart	5.3 fps -20%
Sony Xperia L2	2.6 fps -61%
HTC Desire 12	1.6 fps -76%
HTC U12 Plus	39 fps +491%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7)	6.8 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +1695%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	3.9 fps
Blackview P10000 Pro	4.1 fps +5%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	3.6 fps -8%
Huawei P smart	2.9 fps -26%
HTC Desire 12	1.5 fps -62%
HTC U12 Plus	20 fps +413%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7)	5.1 fps +31%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps +1128%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Ulefone Power 5	3.5 fps
Blackview P10000 Pro	4 fps +14%
Ulefone Power 3	fps -100%
Oukitel K10	3.7 fps +6%
Huawei P smart	3.2 fps -9%
HTC Desire 12	0.91 fps -74%
HTC U12 Plus	35 fps +900%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7)	3.87 fps +11%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +1934%

Легенда

Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia L2 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash

HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
HTC U12 Plus (Chrome 66)	87 Points +281%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points +17%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)	22.91 Points 0%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)	22.81 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)	22 Points -4%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)	19.84 Points -13%
Sony Xperia L2	18.36 Points -20%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)	17.88 Points -22%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.79 Points -31%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)	37278 Points +781%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	16285 Points +285%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points +6%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)	4233 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)	3949 Points -7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)	3443 Points -19%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)	3155 Points -25%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)	3051 Points -28%
Sony Xperia L2	2976 Points -30%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points -31%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)	23714 ms * -83%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)	22893 ms * -77%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms * -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)	14967 ms * -15%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)	12966 ms *
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)	12787 ms * +1%
Sony Xperia L2	12435 ms * +4%
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * +25%
HTC U12 Plus (Chrome 66)	2410 ms * +81%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года)	1563 ms * +88%

* ... меньше = лучше

	Ulefone Power 5	Blackview P10000 Pro	Ulefone Power 3	Oukitel K10	Huawei P smart	Sony Xperia L2	HTC Desire 12	HTC U12 Plus	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-15%	11%	11%	3%	-48%	-34%	148%	15%	916%
Sequential Read 256KB	281.2	284.3 1%	294.6 5%	291.5 4%	269.4 -4%	70.6 -75%	211.4 -25%	709 152%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -3%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 557%
Sequential Write 256KB	195.7	112.3 -43%	214.9 10%	213.3 9%	121.1 -38%	52.8 -73%	103.8 -47%	195.8 0%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -10%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 634%
Random Read 4KB	63.2	29.98 -53%	61.4 -3%	52.2 -17%	66.1 5%	22.32 -65%	16.69 -74%	118.1 87%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -6%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 338%
Random Write 4KB	13.78	14.6 6%	21.25 54%	22.88 66%	21.3 55%	8.99 -35%	7.54 -45%	104.2 656%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 132%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 2135%
Sequential Read 256KB SDCard	80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	70.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -4%
Sequential Write 256KB SDCard	73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	74.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -28%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -17%	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -21%

Макс.

Мин.


31 °C	30.8 °C	32.2 °C
32 °C	30.5 °C	36.5 °C
30.6 °C	30.1 °C	36.3 °C

Макс.: 36.5 °C
Усредн.: 32.2 °C


27.7 °C	29 °C	29.1 °C
27.8 °C	28.9 °C	29 °C
28.4 °C	29.1 °C	28.9 °C

Макс.: 29.1 °C
Усредн.: 28.7 °C

ЗУ (макс.) 30.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Power 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview P10000 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.19 Вт
Ожидание	1.07 / 2.06 / 2.09 Вт
Нагрузка	2.9 / 4.88 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Ulefone Power 5 13000 мА⋅ч	Blackview P10000 Pro 11000 мА⋅ч	Ulefone Power 3 6080 мА⋅ч	Oukitel K10 11000 мА⋅ч	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L2 3300 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	HTC U12 Plus 3500 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-4%	16%	-5%	-3%	29%	-5%	-42%	-7%	-31%
В простое, мин. *	1.07	0.63 41%	0.79 26%	0.89 17%	0.62 42%	0.5 53%	1.13 -6%	0.77 28%	0.873 ?(0.63 - 1.08, n=8) 18%	0.893 ?(0.4 - 2.37, n=154, посл. 2 года) 17%
В простое, сред. *	2.06	2.2 -7%	1.82 12%	2.48 -20%	1.76 15%	1.12 46%	2.03 1%	2.18 -6%	2.08 ?(1.65 - 2.51, n=8) -1%	1.449 ?(0.6 - 4.26, n=154, посл. 2 года) 30%
В простое, макс. *	2.09	2.3 -10%	1.87 11%	2.52 -21%	1.87 11%	1.25 40%	2.05 2%	2.21 -6%	2.18 ?(1.71 - 2.53, n=8) -4%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=154, посл. 2 года) 23%
Нагрузка, сред. *	2.9	3.57 -23%	2.7 7%	3.13 -8%	4.47 -54%	2.92 -1%	3.68 -27%	6.25 -116%	3.88 ?(2.7 - 6.46, n=8) -34%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=149, посл. 2 года) -124%
Нагрузка, макс. *	4.88	5.82 -19%	3.62 26%	4.5 8%	6.39 -31%	4.66 5%	4.52 7%	10.16 -108%	5.58 ?(3.62 - 8.32, n=8) -14%	9.87 ?(3.53 - 20.8, n=149, посл. 2 года) -102%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		43час. 56мин.

	Ulefone Power 5 13000 мА⋅ч	Blackview P10000 Pro 11000 мА⋅ч	Ulefone Power 3 6080 мА⋅ч	Oukitel K10 11000 мА⋅ч	Huawei P smart 3000 мА⋅ч	Sony Xperia L2 3300 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	HTC U12 Plus 3500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	2636	2149 -18%	1376 -48%	1632 -38%	565 -79%	690 -74%	440 -83%	507 -81%

За

+ 6 ГБ ОЗУ

+ 64 ГБ встроенной памяти

+ поддержка двух SIM карт

+ GPS

+ отличная автономность

Против

- низкая яркость подсветки дисплея

- большой вес и габариты

- внешний вид и ощущения от использования

На обзоре: UleFone Power 5. Тестовый образец смартфона предоставлен UleFone.

Смартфону UleFone Power 5 удалось задать новый рекорд по времени автономной работы в нашем Wi-Fi-тесте. Данный аппарат при своей цене оснащен неплохим IPS дисплеем и хорошим набором интерфейсов. С другой стороны, эргономика значительно пострадала из-за батареи на целых 13000 мАч, которую установили в UleFone, сделав при этом Power 5 тяжелым и очень толстым. Ощущения от устройства портятся и дешевым пластиком, который использован в качестве материала корпуса.

Кроме того, Power 5 страдает и от отсутствия баланса в производительности: данная модель уступает всем конкурентам в тесте PCMark. Вдобавок, наш тестовый образец имеет некоторые проблемы с сенсорным экраном в играх, например, в N.O.V.A. 3.

Однако компании UleFone все же удалось сделать свое устройство лучше, чем Blackview P10000 Pro, который мы тестировали пару недель назад. Дисплей IPS типа и камеры у него также лучше.

UleFone Power 5 оправдывает ожидания. Данная модель действительно способна обеспечить своим пользователям неделю автономной работы.

Ulefone Power 5 - 18 June 2018 v6 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

81%

Клавиатура

68 / 75 → 91%

Трекпад

83%

Порты и связь

42 / 60 → 69%

Вес

86%

Время работы

100%

Дисплей

82%

3D-производительность

26 / 63 → 42%

Производительность ЦП

49 / 70 → 71%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

49 / 91 → 54%

Камера

72%

Средний балл

72%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Ulefone Power 5 (Power Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!