Смартфон Ulefone Armor 5. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Ulefone Armor 5
Brand: Ulefone

Броня с вырезом.

Если верить Ulefone, вырез в дисплее Armor 5 выделяет его на фоне других защищенных моделей. Мы производителю верим на слово, но попробуем выяснить, какие еще особенности есть у новинки.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 02 November 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Ulefone

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Ulefone Armor 5 (Armor Серия)

Процессор

Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G71 MP2

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.85 дюйм. 18.9:9, 1512 x 720 пикс. 286 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 55 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gravitation sensor, proximity sensor, position sensor, gyroscope, compass, charging gauge

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (1900/1800/850/900), 3G WCDMA (2100/850/900), 4G LTE FDD (B1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 12.6 x 158.3 x 76

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время разговора в сети 2G: 18 час., заявл. время разговора в сети 3G: 440 час.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП 13 MP (interpolated to 16 MP, f/2.2) + 5 MP
фронт. камера: 8 МП (interpolated to 13 MP, f/2.4)

Дополнительно

акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-C cable, SIM tool, screen cover, tool to open the connection covers, USB OTG adapter, USB Type-C to micro-USB adapter, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, защита от падений

Вес

228 г, адаптер питания: 65 г

Стоимость

250 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Poptel P9000 Max Doogee S55 Blackview BV5800 Pro Ulefone Armor 5 Crosscall Action-X3 Samsung Galaxy XCover 4 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	201 MBit/s +97%
Doogee S55 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	107 MBit/s +5%
Ulefone Armor 5 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	102 (42^min - 118^max) MBit/s
Blackview BV5800 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	92.9 MBit/s -9%
Poptel P9000 Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash	83.2 MBit/s -18%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	37.9 MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	199 MBit/s +93%
Doogee S55 Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash	105 MBit/s +2%
Ulefone Armor 5 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	103 (37^min - 120^max) MBit/s
Blackview BV5800 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	94 MBit/s -9%
Poptel P9000 Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash	71.6 MBit/s -30%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -52%

Ulefone Armor 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø100.9 (37-120)

Ulefone Armor 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.2 (42-118)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


451 cd/m²	484 cd/m²	484 cd/m²
452 cd/m²	487 cd/m²	485 cd/m²
450 cd/m²	466 cd/m²	485 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 487 cd/m² (Nits) В среднем: 471.6 cd/m² Minimum: 28.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 706:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Ulefone Armor 5 IPS, 1512x720, 5.9"	Blackview BV5800 Pro IPS, 1440x720, 5.5"	Poptel P9000 Max LCD IPS, 1920x1080, 5.5"	Doogee S55 IPS, 1440x720, 5.5"	Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5"	Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5"
Параметры экрана		21%	12%	6%	26%	6%
Яркость в центре	487	587 21%	406 -17%	573 18%	417 -14%	445 -9%
Brightness	472	571 21%	397 -16%	568 20%	425 -10%	437 -7%
Brightness Distribution	92	90 -2%	90 -2%	85 -8%	91 -1%	88 -4%
Уровень чёрного *	0.69	0.33 52%	0.38 45%	0.91 -32%	0.29 58%	0.67 3%
Контрастность	706	1779 152%	1068 51%	630 -11%	1438 104%	664 -6%
Colorchecker Delta E *	7.1	9.3 -31%	6.7 6%	6.96 2%	7.12 -0%	6.5 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.8	17.9 -13%	13.8 13%	12.14 23%	10.19 36%	10.6 33%
Delta E для серого *	9.7	12.6 -30%	8.5 12%	6.3 35%	6.1 37%	7.2 26%
Гамма	2.26 ^97%	2.14 ^103%	2.21 ^100%	1.87 ^118%	2.687 ^82%	2.53 ^87%
CCT	8096 ^80%	11049 ^59%	8858 ^73%	7606 ^85%	7687 ^85%	8274 ^79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

63.3 Hz

≤ 1 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 63.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 1 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 63.3 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.4 ms стадия 1
19.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	829 Points
Blackview BV5800 Pro	653 Points -21%
Poptel P9000 Max	616 Points -26%
Doogee S55	682 Points -18%
Crosscall Action-X3	634 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4	629 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (787 - 920, n=5)	841 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +562%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	3504 Points
Blackview BV5800 Pro	1838 Points -48%
Poptel P9000 Max	2628 Points -25%
Doogee S55	2765 Points -21%
Crosscall Action-X3	2360 Points -33%
Samsung Galaxy XCover 4	1855 Points -47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3504 - 4262, n=5)	3808 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +330%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	2707 Points
Blackview BV5800 Pro	1449 Points -46%
Poptel P9000 Max	1758 Points -35%
Doogee S55	1888 Points -30%
Crosscall Action-X3	2045 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2707 - 3246, n=4)	2957 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +343%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	6134 Points
Blackview BV5800 Pro	4147 Points -32%
Poptel P9000 Max	4609 Points -25%
Doogee S55	4190 Points -32%
Crosscall Action-X3	4665 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4	4508 Points -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8)	6278 Points +2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	10790 Points
Blackview BV5800 Pro	4012 Points -63%
Poptel P9000 Max	10129 Points -6%
Doogee S55	9574 Points -11%
Crosscall Action-X3	9231 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 4	4661 Points -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (8983 - 12148, n=7)	10783 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	10735 Points
Blackview BV5800 Pro	3568 Points -67%
Poptel P9000 Max	10012 Points -7%
Doogee S55	9476 Points -12%
Crosscall Action-X3	9342 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 4	3985 Points -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (9862 - 12146, n=7)	11064 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	10988 Points
Blackview BV5800 Pro	7103 Points -35%
Poptel P9000 Max	10560 Points -4%
Doogee S55	9934 Points -10%
Crosscall Action-X3	8864 Points -19%
Samsung Galaxy XCover 4	11459 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6847 - 12566, n=7)	10109 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Ulefone Armor 5	676 Points
Blackview BV5800 Pro	174 Points -74%
Poptel P9000 Max	553 Points -18%
Doogee S55	158 Points -77%
Crosscall Action-X3	561 Points -17%
Samsung Galaxy XCover 4	193 Points -71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (70 - 732, n=8)	461 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	581 Points
Blackview BV5800 Pro	148 Points -75%
Poptel P9000 Max	480 Points -17%
Doogee S55	127 Points -78%
Crosscall Action-X3	492 Points -15%
Samsung Galaxy XCover 4	157 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (55 - 626, n=8)	394 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +716%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1575 Points
Blackview BV5800 Pro	445 Points -72%
Poptel P9000 Max	1176 Points -25%
Doogee S55	1110 Points -30%
Crosscall Action-X3	1099 Points -30%
Samsung Galaxy XCover 4	955 Points -39%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1200 - 1804, n=8)	1515 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +110%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5	697 Points
Blackview BV5800 Pro	215 Points -69%
Poptel P9000 Max	550 Points -21%
Doogee S55	562 Points -19%
Crosscall Action-X3	549 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4	187 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (629 - 766, n=8)	695 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +1494%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	596 Points
Blackview BV5800 Pro	184 Points -69%
Poptel P9000 Max	477 Points -20%
Doogee S55	497 Points -17%
Crosscall Action-X3	478 Points -20%
Samsung Galaxy XCover 4	162 Points -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (564 - 654, n=8)	606 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +3207%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1700 Points
Blackview BV5800 Pro	530 Points -69%
Poptel P9000 Max	1178 Points -31%
Doogee S55	1033 Points -39%
Crosscall Action-X3	1148 Points -32%
Samsung Galaxy XCover 4	1002 Points -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1024 - 1906, n=8)	1504 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Ulefone Armor 5	442 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	383 Points -13%
Doogee S55	244 Points -45%
Crosscall Action-X3	284 Points -36%
Samsung Galaxy XCover 4	107 Points -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (68 - 483, n=8)	313 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +598%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	366 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	322 Points -12%
Doogee S55	199 Points -46%
Crosscall Action-X3	234 Points -36%
Samsung Galaxy XCover 4	85 Points -77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (53 - 399, n=8)	261 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +792%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1594 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	1118 Points -30%
Doogee S55	1124 Points -29%
Crosscall Action-X3	1098 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 4	952 Points -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1240 - 1820, n=8)	1534 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Ulefone Armor 5	459 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	384 Points -16%
Doogee S55	404 Points -12%
Crosscall Action-X3	333 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4	109 Points -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (431 - 507, n=8)	466 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +1592%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	380 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	321 Points -16%
Doogee S55	344 Points -9%
Crosscall Action-X3	277 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4	87 Points -77%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (371 - 419, n=8)	391 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +2936%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1696 Points
Blackview BV5800 Pro	Points -100%
Poptel P9000 Max	1205 Points -29%
Doogee S55	1037 Points -39%
Crosscall Action-X3	1131 Points -33%
Samsung Galaxy XCover 4	944 Points -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (964 - 1928, n=8)	1492 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +172%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	34 fps
Blackview BV5800 Pro	9.7 fps -71%
Poptel P9000 Max	16 fps -53%
Doogee S55	23 fps -32%
Crosscall Action-X3	26 fps -24%
Samsung Galaxy XCover 4	11 fps -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (20 - 36, n=7)	25.1 fps -26%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года)	86.3 fps +154%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	21 fps
Blackview BV5800 Pro	6 fps -71%
Poptel P9000 Max	17 fps -19%
Doogee S55	17 fps -19%
Crosscall Action-X3	15 fps -29%
Samsung Galaxy XCover 4	6.8 fps -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (21 - 24, n=7)	22.1 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года)	280 fps +1233%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Ulefone Armor 5	20 fps
Blackview BV5800 Pro	5.4 fps -73%
Poptel P9000 Max	6.8 fps -66%
Doogee S55	13 fps -35%
Crosscall Action-X3	14 fps -30%
Samsung Galaxy XCover 4	5.4 fps -73%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7)	13.3 fps -33%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)	75.5 fps +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	10 fps
Blackview BV5800 Pro	2.7 fps -73%
Poptel P9000 Max	6.8 fps -32%
Doogee S55	7.1 fps -29%
Crosscall Action-X3	6.7 fps -33%
Samsung Galaxy XCover 4	2.6 fps -74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7)	10.4 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=169, посл. 2 года)	165.3 fps +1553%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	14 fps
Blackview BV5800 Pro	3.4 fps -76%
Poptel P9000 Max	4.6 fps -67%
Doogee S55	9.5 fps -32%
Crosscall Action-X3	10 fps -29%
Samsung Galaxy XCover 4	3.9 fps -72%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7)	8.97 fps -36%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)	65.7 fps +369%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	6.6 fps
Blackview BV5800 Pro	1.6 fps -76%
Poptel P9000 Max	4.5 fps -32%
Doogee S55	4.7 fps -29%
Crosscall Action-X3	4.4 fps -33%
Samsung Galaxy XCover 4	1.6 fps -76%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7)	6.8 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)	117.2 fps +1676%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	7.7 fps
Blackview BV5800 Pro	1.5 fps -81%
Poptel P9000 Max	2.4 fps -69%
Doogee S55	4.9 fps -36%
Crosscall Action-X3	5.3 fps -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.6 - 8.5, n=7)	5.1 fps -34%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=170, посл. 2 года)	47.8 fps +521%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	3.8 fps
Blackview BV5800 Pro	0.88 fps -77%
Poptel P9000 Max	2.4 fps -37%
Doogee S55	2.5 fps -34%
Crosscall Action-X3	2.4 fps -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.5 - 4.2, n=7)	3.87 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)	70.6 fps +1758%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	6.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (4 - 6.9, n=3)	5.77 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)	49.5 fps +673%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	3.8 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3.8 - 4.1, n=3)	4 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)	79.8 fps +2000%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	3.7 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2.4 - 3.9, n=3)	3.33 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)	37.4 fps +911%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1.4 - 1.5, n=3)	1.467 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)	32 fps +2186%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	83332 Points
Blackview BV5800 Pro	46930 Points -44%
Poptel P9000 Max	54819 Points -34%
Doogee S55	56375 Points -32%
Crosscall Action-X3	57023 Points -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8)	77102 Points -7%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Armor 5	62052 Points
Blackview BV5800 Pro	36522 Points -41%
Crosscall Action-X3	42924 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 4	35379 Points -43%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8)	61888 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1202 Points
Poptel P9000 Max	308 Points -74%
Doogee S55	956 Points -20%
Crosscall Action-X3	Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4	706 Points -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (443 - 1370, n=8)	1168 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +424%
System (по убыванию)
Ulefone Armor 5	2625 Points
Poptel P9000 Max	1868 Points -29%
Doogee S55	2003 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 4	1396 Points -47%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (2543 - 3229, n=8)	2846 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +287%
Memory (по убыванию)
Ulefone Armor 5	1219 Points
Poptel P9000 Max	779 Points -36%
Doogee S55	1030 Points -16%
Samsung Galaxy XCover 4	1066 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (1128 - 1609, n=8)	1381 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +455%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Armor 5	869 Points
Poptel P9000 Max	641 Points -26%
Doogee S55	649 Points -25%
Samsung Galaxy XCover 4	253 Points -71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (855 - 952, n=8)	894 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +1846%
Web (по убыванию)
Ulefone Armor 5	750 Points
Poptel P9000 Max	10 Points -99%
Doogee S55	624 Points -17%
Samsung Galaxy XCover 4	661 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 829, n=8)	674 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +109%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4	43 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (242 - 242, n=2)	242 Points
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года)	2316 Points

Легенда

Ulefone Armor 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview BV5800 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash

Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)	23.07 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7)	22 Points -5%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	20.99 Points -9%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)	18.86 Points -18%
Doogee S55 (Chrome 67)	18.72 Points -19%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	18.05 Points -22%
Blackview BV5800 Pro	16.9 Points -27%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +914%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)	3949 Points +8%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)	3666 Points
Poptel P9000 Max (Chrome 68)	3441 Points -6%
Doogee S55 (Chrome 67)	3417 Points -7%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	3251 Points -11%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	3133 Points -15%
Blackview BV5800 Pro	2577 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview BV5800 Pro	16869 ms * -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)	14967 ms * -27%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)	13880 ms * -18%
Doogee S55 (Chrome 67)	13510 ms * -15%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	13331 ms * -13%
Ulefone Armor 5 (Chrome 70)	11755 ms *
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	11130 ms * +5%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +87%

* ... меньше = лучше

	Ulefone Armor 5	Blackview BV5800 Pro	Poptel P9000 Max	Doogee S55	Crosscall Action-X3	Samsung Galaxy XCover 4	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-49%	-29%	-41%	-25%	-42%	0%	704%
Sequential Read 256KB	296.5	236 -20%	269.4 -9%	268.1 -10%	264.7 -11%	181.6 -39%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -8%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 520%
Sequential Write 256KB	245.8	86.6 -65%	129.6 -47%	97.1 -60%	139.3 -43%	73.6 -70%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -28%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 480%
Random Read 4KB	60.9	13.97 -77%	35.1 -42%	28.86 -53%	47 -23%	21.8 -64%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -2%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 355%
Random Write 4KB	19.81	9.43 -52%	11.23 -43%	13.17 -34%	8.4 -58%	11.9 -40%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 62%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 1460%
Sequential Read 256KB SDCard	80.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	80.6 ?(Toshiba Exceria SD-CX32UHS1) 1%	72.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -9%	73.7 -8%	84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	69 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -3%
Sequential Write 256KB SDCard	71.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	14.67 ?(Toshiba Exceria SD-CX32UHS1) -80%	53.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -26%	14.11 -80%	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -22%	55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -22%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -19%

Макс.

Мин.


34.1 °C	33.9 °C	37.7 °C
31.7 °C	31.8 °C	37.4 °C
32.2 °C	30.6 °C	33.6 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 33.7 °C


30.3 °C	31.2 °C	33.5 °C
29.8 °C	30.1 °C	34.3 °C
29.2 °C	30.3 °C	32 °C

Макс.: 34.3 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 40.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Ulefone Armor 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Crosscall Action-X3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.27 Вт
Ожидание	1.08 / 2.51 / 2.53 Вт
Нагрузка	4.28 / 6.73 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Ulefone Armor 5 5000 мА⋅ч	Blackview BV5800 Pro 5580 мА⋅ч	Poptel P9000 Max 9000 мА⋅ч	Doogee S55 5500 мА⋅ч	Crosscall Action-X3 3500 мА⋅ч	Samsung Galaxy XCover 4 2800 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763T	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-5%	27%	-91%	-6%	25%	15%	-0%
В простое, мин. *	1.08	0.87 19%	0.92 15%	2.3 -113%	1.1 -2%	0.56 48%	0.873 ?(0.63 - 1.08, n=8) 19%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) 17%
В простое, сред. *	2.51	1.64 35%	1.9 24%	3.5 -39%	1.9 24%	1.57 37%	2.08 ?(1.65 - 2.51, n=8) 17%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) 42%
В простое, макс. *	2.53	1.68 34%	2.19 13%	5.9 -133%	2.9 -15%	1.68 34%	2.18 ?(1.71 - 2.53, n=8) 14%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) 36%
Нагрузка, сред. *	4.28	5.79 -35%	3.1 28%	8.7 -103%	4.8 -12%	4.6 -7%	3.88 ?(2.7 - 6.46, n=8) 9%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) -51%
Нагрузка, макс. *	6.73	11.85 -76%	3.12 54%	11.2 -66%	8.4 -25%	5.92 12%	5.58 ?(3.62 - 8.32, n=8) 17%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -46%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		10час. 03мин.

	Ulefone Armor 5 5000 мА⋅ч	Blackview BV5800 Pro 5580 мА⋅ч	Poptel P9000 Max 9000 мА⋅ч	Doogee S55 5500 мА⋅ч	Crosscall Action-X3 3500 мА⋅ч	Samsung Galaxy XCover 4 2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	603	780 29%	1346 123%	844 40%	843 40%	668 11%

За

+ качественный, прочный и защищенный корпус

+ есть заглушки портов

+ богатый набор аксессуаров в комплекте

+ неплохая производительность

Против

- скромная автономность для батареи 5000 мАч

- устаревший USB 2.0

- толстый корпус

Ulefone Armor 5. Тестовый образце предоставлен подразделением Ulefone в Германии

Ulefone Armor 5 - это мощный защищенный смартфон. Камера пригодна лишь для редки случайных снимков при хорошем освещении, а производительность выше среднего, если сравнивать с соперниками. Дизайн у новинки достаточно интересный и стильный, потому вам не придется прятать данный смартфон подальше в сумку на бизнес-встречах.

Ulefone Armor 5 создан для тех, кому важны не только степень защиты и прочность корпуса, но и дизайн смартфона.

Сертификация по стандарту IP68 означает, что Armor 5 защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса, но во время тестов у нас даже создалось впечатление, что смартфон с легкостью перенесет и более тягостные испытания. Вместе с тем, покупателям не стоит обманываться, увидев надпись "батарея 5000 мАч" в характеристиках: автономность у смартфона довольно посредственная, как для такой внушительной емкости.

Ulefone Armor 5 - 29 October 2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

86%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

82%

Порты и связь

40 / 60 → 67%

Вес

88%

Время работы