Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Xiaomi Black Shark. Обзор от Notebookcheck
В тяжелые времена, когда практически у каждого есть смартфон, производителям приходится воплощать все новые и новые идеи, чтобы завлечь новых покупателей. Потому все большее количество брендов вновь возвращается к той аудитории, которая всегда готова потратить значительные средства на то, чтоб заполучить “правильную” и мощную платформу: геймеры. Публика ждала появления Xiaomi Black Shark примерно с таким же нетерпением, как и Razer Phone, который побывал у нас на тесте в прошлом году.
Black Shark имеет как минимум пару особенностей, которые уже делают его мечтой любого игромана. Во-первых, это специальный лаунчер, позволяющий быстро запустить любую установленную игру. Во-вторых, к смартфону прилагается (не в стандартной комплектации) специальный геймпад, а за быструю работу отвечает Snapdragon 845 с жидкостным охлаждением.
И тем не менее, у игрового смартфона от Xiaomi уже сразу виднеется недостаток: в отличии от других моделей производителя, эта официально не продается на территории Европы. Конечно же, это не значит, что его нельзя заказать через реселлера. Другие “сюрпризы” ожидающие покупателя данного устройства: отсутствие локализации интерфейса, отсутствие LTE band 20, кастомизированная ОС Android без сервисов Google и зарядное устройство с китайской вилкой. Последнее более-менее компенсируется наличием переходника на евро-вилку в комплекте. Остальные недостатки покрываются низкой ценой: в зависимости от конфигурации стоимость устройства составит от 419 евро - и это за смартфон с топовой начинкой.
Кроме упомянутого выше Razer Phone 2017 мы решили сравнить наш тестовый смартфон с современными флагманами: Samsung Galaxy S9+, OnePlus 6 и Honor 10.
Корпус - Премиальная игровая экипировка
В отличие от угловатого, но в основном ничем не выделяющегося Razer Phone, дизайн Xiaomi Black Shark более оригинальный и необычный: темный матовый корпус обрамлен металлической рамкой зеленого цвета. Дополнительные акценты зеленого цвета можно найти на логотипе по центру тыльной панели, фаске одной из кнопок и на других декоративных элементах. Корпус выполнен из металла, но центральная зона задней крышки пластиковая. Согласно Xiaomi, благодаря такому решению смартфон надежнее лежит в руке и меньше скользит на поверхности по сравнению с полностью металлическими моделями. Доступен Black Shark в черной и серой расцветках, но нам удалось найти лишь черный вариант, который и стал героем нашего обзора.
Рамки по бокам дисплея очень тонкие, отступы сверху и снизу также небольшие. Сканер отпечатков расположен в нижней части фронтальной панели и встроен в кнопку Домой. Корпус очень прочный и не поддается деформации. Несмотря на использование в составе устройства разработанной производителем уникальной жидкостной системы охлаждения, вес его составляет всего 190 грамм. В итоге смартфон оказался даже легче Razer Phone. Благодаря скругленным граням корпуса, смартфон удобно лежит в руке. Кстати, логотип на тыльной панели имеют собственную подсветку, и может сигнализировать о поступающих вызовах и уведомлениях.
Физические подключения - Black Shark не поддерживает карты памяти
Наш тестовый образец является самой доступной моделью, здесь установлены 6 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти, а стоимость составляет 419 евро. Покупателям, которые желают заполучить 8 Гб ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, придется доплатить 40 евро к озвученной сумме. Вариант с 256 гигабайтами в теории также существует, но в продаже пока не появлялся. В любом случае, все модификации данной модели идут на равных с топовыми смартфонами текущего года. Маленькая ремарка: Razer Phone во всех конфигурациях оснащен 8 ГБ ОЗУ, потому имеет небольшое преимущество в данном случае. Xiaomi Black Shark поддерживает две SIM карты, но слота microSD в смартфоне нет.
Программное обеспечение - Локализацию интерфейса не завезли
В Xiaomi создали новую оболочку под названием JoyUI специально для Black Shark и будущих устройств данной серии. Основан интерфейс на MIUI, которая с давних пор используется в устройствах производителя, но в данном случае применено темное оформление и реализованы различные дополнительные возможности. Сердцем оболочки по-прежнему служит Android. В нашем тестовом устройстве установлена восьмая версия этой ОС, с патчем безопасности от февраля 2018 года, который уже слегка устарел.
Лишнего и бесполезного софта на устройстве нет, как и сервисов от Google. Так как приложения поискового гиганта не интегрированы в систему изначально, заставить работать Google Play на данном устройстве будет сложно. Тем не менее, Xiaomi разместила пошаговую инструкцию на своем форуме, благодаря которой даже пользователи без опыта “общения” с ОС Android смогут довольно быстро установить магазин Google Play на этот смартфон.
Досадной неприятностью для маленьких детей, которые любят без устали рубится в игры на смартфоне, станет функция родительского контроля в Xiaomi Black Shark, позволяющая ограничивать время работы отдельных приложений. Тем же, кто боится стать жертвой игровой зависимости, пригодится дополнительная функция, которая закрывает приложения через два - четыре часа непрерывного использования или предупреждает о том, что пора сделать паузу.
Беспроводные возможности и навигация - Не хватает европейских диапазонов LTE и высокоскоростного WiFi
Согласно производителю, на данный момент Xiaomi Black Shark выпускается только для китайского рынка, а значит европейским пользователям придется обойтись без часто используемого в этом регионе диапазона LTE 20 (смартфон в таких зонах будет переходить на использование связи 3G). В данном контексте аппарат не подойдет путешественникам и тем, кто часто летает в командировки по разным частям света. Во время тестирования связи наш образец продемонстрировал плохое качество приема в 3G и 4G сетях местных операторов “E” и “D2”. При этом OnePlus 5T в той же локации прекрасно работал в сети LTE+ тех же операторов. В Black Shark имеется интересная функция dual LTE, которая позволяет обеим SIM картам работать в сетях четвертого поколения одновременно. При этом подключиться к Интернету со второй SIM не выйдет, если с первой совершается вызов. Согласно спецификациям, смартфон поддерживает VoLTE, но соответствующего пункта в меню настроек мы не нашли, то же справедливо и для VoWiFi (совершение звонков через WiFi).
С WiFi модулем устройства ситуация неоднозначная: поддерживается современный стандарт 802.11ac, по углам корпуса расположены четыре антенны, но складывается такое впечатление, что смартфон не использует эти преимущества. Зафиксированные нами скорости приема/передачи составили всего 116 и 117 Мбит/с соответственно - это очень далеко от показателей современных флагманов, которые были получены в паре с референсным роутером Linksys EA8500.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Black Shark | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Xiaomi Black Shark | |
Качество работы навигационного модуля мы проверяли с помощью программы GPS Test. В помещениях устройство не способно поймать спутники и даже на улице процесс поиска довольно долгий. Точность определения местоположения составила около пяти метров. Компас работает быстро и четко.
Xiaomi Black Shark оказался далек от профессионального навигатора Garmin Edge 520 по точности геопозиционирования. В записанном треке Black Shark часто встречаются места, где округлые линии (повороты, объезды) просто заменены прямыми линиями; встречаются участки которые и вовсе не записались и будто вырезаны из маршрута. Однако есть и хорошие стороны: благодаря Black Shark всегда можно точно понять на какой стороне дороги вы находитесь, следование по проложенному маршруту он выполняет также вполне сносно (если не считать срезания поворотов). Учитывая вышесказанное, смартфон смело можно использовать для навигационных нужд, если только вам не требуется филигранная точность.
Звонки - Хорошее качество передачи речи
В компании Xiaomi изменили интерфейс приложения для совершения звонков. Кроме списка вызовов и цифровой клавиатуры, пользователи теперь имеют доступ к контактам, в том числе и из Желтых Страниц (справочники предприятий и организаций с указанием адресов, телефонов и вида деятельности, прим. ред.). Пользователям из других стран эта функция не особо пригодится.
Качество разговорного динамика среднее: слышен фоновый шум во время разговора и даже на максимальной громкости кажется, будто собеседник говорит издалека. Микрофон искажает голос если говорить громко, но по большей части выполняет свою функцию нормально. По громкой связи, как ни странно, качество звучания намного лучше, голос собеседника гораздо более живой. Однако, говорить вам в таком режиме придется уже наоборот, громче, так как тихий голос микрофон не улавливает.
Камера - Игровой смартфон для фотолюбителей
“С чего бы геймерам и не быть фотографами?” - подумали в Xiaomi и установили Black Shark достаточно качественные камеры. Основной модуль состоит из двух фотосенсоров на 12 и 20 МП, разрешение фронтальной камеры составляет 12 МП. Оптической стабилизации нет, возможно лишь четырехкратное увеличение. Вспомогательный сенсор (20 МП) основной камеры используется лишь для портретного режима. На практике, после всех тестов можно сказать, что задний план здесь слишком сильно размывается. В меню камеры содержаться и другие фильтры для съемки.
При обычном использовании камера ведет себя достаточно хорошо: экспозиция порой слишком завышена, что приводит к появлению пересвеченных областей, но детальность снимков отличная. Правда, резкость фотографий в альбомном режиме довольно средняя. Камера также неплохо справляется в условиях недостаточной освещенности, но не способна тягаться с iPhoneX по детальности и резкости. У OnePlus 5T, который по стоимости примерно равен Black Shark, камера захватывает меньше света но снимки выходят более четкими. В нашем тестовом образце “затвор” всегда срабатывал максимально быстро, что является крайне позитивным моментом.
Поддерживается запись видео в разрешении 4К, полученные ролики выглядят качественными и четкими. Функции съемки замедленного видео нет, но можно программно ускорить видео.
Фронтальная камера также склонна пересвечивать снимки, по увеличенным фрагментам видно, что детали смазаны.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
В условиях с контролируемым уровнем освещенности камера Xiaomi Black Shark демонстрирует хорошую резкость и детальность, но полученные снимки достаточно темные. Черные надписи остаются читаемыми, даже если располагаются на темном фоне, градиенты также выглядят хорошо.
Цветопередача вполне адекватная: некоторые оттенки довольно близки к исходным, но есть и такие, которые выглядят слишком темными.
Аксессуары - Никакой гарантии и дополнительный геймпад
В комплекте с устройством находится пластиковый бампер, зарядное устройство с USB кабелем, инструмент для извлечения лотка SIM и специальная ткань для очистки смартфона. Кроме того, есть переходник с USB-C на 3.5 мм аудио разъем, а значит пользователь сможет подключить любые наушники. Геймпад доступен как дополнительный аксессуар, за него придется выложить 20 евро сверху стоимости смартфона.
На данный момент гарантия предоставляется только для Китая. Различные поставщики могут предлагать гарантию, потому информацию на этот счет следует уточнять перед покупкой.
Устройства ввода - Быстрый сканер отпечатков и игровой лаунчер
В качестве клавиатуры по умолчанию используется GBoard. По каким-то причинам называется она по другому (“стандартная клавиатура Android”), но функционал и внешний у нее тот же. Можно выбрать русский язык ввода, а также установить другую клавиатуру из Google Play. При вводе текста никаких задержек или притормаживаний не наблюдается.
Сканер отпечатков пальцев срабатывает мгновенно и также используется как кнопка возврата на домашний экран. Сенсор в кнопке поддерживает жесты: если провести по ней пальцем активируется Smart Dock, из которого можно запустить музыкальный проигрыватель или Game Dock (игровой лаунчер). По бокам от кнопки расположены сенсорные кнопки Назад и список запущенных приложений (скрыты под поверхностью, без подсветки). По умолчанию за возврат отвечает правая кнопка.
Чувствительность сенсорного экрана высокая, он реагирует даже на очень легкое касание. Правда, в углах чувствительность ниже, начинаешь со временем стремится использовать центральную часть экрана.
Поддерживается распознавание жестов, кнопки управления громкостью можно использовать для спуска камеры.
Дисплей - 60 Гц со стандартным разрешением
Оптимизированное для дисплеев с соотношением сторон 18:9 Full HD разрешение (2160х1080) сейчас уже не редкость. А вот с форматом экрана производители еще играются: у OnePlus 6 и Honor 10 дисплей имеет соотношение 19:9, а у Samsung Galaxy S9+ вообще 18.5:9. Среди всех этих соперников Razer Phone со стандартным 16:9 дисплеем выглядит слегка устаревшим, но разрешение у него гораздо выше, чем у Black Shark.
Тем не менее, дисплей Xiaomi Black Shark значительно ярче: максимальное зафиксированное нами значение составило 541 кд/м2. Равномерность подсветки отличная - 95%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 549 cd/m²
Контрастность: 1307:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.305
| Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 6" | Razer Phone 2017 IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.7" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 25% | 22% | 20% | 33% | |
| Яркость в центре | 549 | 436 -21% | 430 -22% | 555 1% | 565 3% |
| Brightness | 541 | 417 -23% | 437 -19% | 537 -1% | 571 6% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 87 -8% | 94 -1% | 96 1% |
| Уровень чёрного * | 0.42 | 0.16 62% | 0.39 7% | ||
| Контрастность | 1307 | 2725 108% | 1423 9% | ||
| Colorchecker Delta E * | 6.08 | 3.88 36% | 2.3 62% | 2.3 62% | 2.3 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.69 | 7.96 26% | 4.6 57% | 6 44% | 4.8 55% |
| Delta E для серого * | 6.6 | 5.8 12% | 2.4 64% | 3.9 41% | 1.9 71% |
| Гамма | 2.305 95% | 2.45 90% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.16 102% |
| CCT | 8399 77% | 7657 85% | 6160 106% | 6212 105% | 6332 103% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2358 Hz | ≤ 15 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Уровень черного составляет 0.42 кд/м2, такой показатель ставит Xiaomi Black Shark на нижние позиции рейтинга среди соперников. Контрастность дисплея, соответственно, средняя - 1307:1.
В настройках можно управлять цветностью дисплея, имеются предустановленные профили: Стандартный, Защита зрения и Натуральный. Кроме того, можно настроить цветовую температуру дисплея. Цветопередачу мы тестировали с помощью нашего спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Когда активен профиль Стандартный, дисплей слегка синит, но для большинства пользователей такой результат будет удовлетворительным. При переключении в профиль Защита зрения, на изображении начинают преобладают желтые оттенки. Сдвиг усиливается, если цветовая температура сдвинута ближе к теплому, из-за чего все на экране начинает казаться желтым. Стандартные настройки, пусть и не идеальны, но все же лучше подойдут большинству пользователей. При этом, цветовую температуру нужно выставить чуть теплее стандартной. Согласно Xiaomi, дисплей смартфона покрывает большую часть цветового пространства DCI-P3. Показатели в CalMAN подтверждают это, но программные измерения всегда чуть отличаются от реальных показателей на практике.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
С яркостью выкрученной на максимум смартфоном без проблем можно пользоваться на улице. Датчик освещенности также неплох - он достаточно быстро и правильно меняет интенсивность свечения подсветки. Контент на экране остается читаемым с любых ракурсов, наблюдается лишь небольшое затемнение картинки под большими углами.
Производительность - Мощный процессор с жидкостным охлаждением
В Xiaomi Black Shark установлен новейший чипсет от Qualcomm - Snapdragon 845. Восьмиядерный чип с частотой до 2.8 ГГц уже показал свои выдающиеся способности в других смартфонах, но в Xiaomi решили сделать его еще круче: в смартфоне установлена жидкостная система охлаждения, которая позволяет дополнительно снизить температуру процессора и, как следствие, позволить ему повысить производительность, чтобы обойти конкурентов. Результаты наших бенчмарков подтверждают это: Xiaomi Black Shark намного быстрее Razer Phone 2017 (правда, в том числе за счет того, что последний экипирован прошлогодним Snapdragon 835). Тем не менее, другие смартфоны со Snapdragon 845, вроде OnePlus 6, тоже отстают от Black Shark. Заметной ли будет эта разница в повседневном использовании? Скорее всего нет, но прибавка в производительности все же впечатляет.
Встроенная графика Qualcomm Adreno 630 также работает заметно быстрее, чем в других аналогичных аппаратах. Все это делает Xiaomi Black Shark отличным вариантом для тех, кому важен в первую очередь самый высокий фреймрейт, даже если он всего на пару кадров отличается от соперников.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
Результатов Black Shark в браузерных бенчмарках не хватило для первого места и OnePlus 6 оказался совсем чуть-чуть быстрее. Но даже так, тестовый смартфон значительно опережает здесь Razer Phone.
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
* ... меньше = лучше
Благодаря интерфейсу UFS 2.1 внутренний накопитель оказался очень быстрым даже по современным меркам. Пользователям никогда не придется подолгу наблюдать экран загрузки в играх.
| Xiaomi Black Shark | Razer Phone 2017 | OnePlus 6 | Honor 10 | Samsung Galaxy S9 Plus | Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -19% | 17% | -16% | -3% | 263% | |
| Sequential Read 256KB | 742 | 732 -1% | 726 -2% | 828 12% | 819 10% | 696 ? -6% | 1839 ? 148% |
| Sequential Write 256KB | 199.6 | 202.5 1% | 201.4 1% | 192.1 -4% | 204.9 3% | 224 ? 12% | 1425 ? 614% |
| Random Read 4KB | 127.2 | 142.5 12% | 137 8% | 145.9 15% | 129.7 2% | 137.2 ? 8% | 277 ? 118% |
| Random Write 4KB | 114.1 | 14.3 -87% | 21.8 -81% | 163 43% | 22.74 -80% | 84.7 ? -26% | 309 ? 171% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.4 | 79.2 ? | 68.6 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 52.5 | 67.2 ? | 52.2 ? |
Игры - Высокая производительность
Разумеется, важнейшей категорией тестирования игрового смартфона является его…. игровая производительность. К сожалению, довольно сложно будет проверить главную особенность Xiaomi Black Shark, учитывая его китайские корни (отсутствие Google Play). В смартфоне имеется предустановленный магазин приложений, но, опять же, ориентирован на Китай. Это коснулось даже PUBG, который потребовал у нас аккаунт, созданный в одной из сетей страны восходящего солнца. В конце концов мы установили Arena of Valor просто скопировав APK файл в память смартфона, а также нашли в предустановленном магазине игру Minecraft - Pocket Edition.
Тестирование в приложении GameBench выявило основной недостаток Xiaomi Black Shark: в отличие от Razer Phone, дисплей тестового смартфона ограничен частотой обновления в 60 Гц. В итоге, Razer Phone в некоторых играх демонстрирует вплоть до 90 к/с. И все же, свои предельные 60 к/с Black Shark выдает с легкостью во обеих протестированных нами играх. В Minecraft наблюдаются некоторые просадки, но игровой процесс здесь плавный даже при 50 к/с.
Панель GameDock открывается если провести пальцем по сканеру отпечатков, когда смартфон удерживается в горизонтальном положении. Здесь, помимо всего прочего отображается кнопка очистки памяти и блокировщик звонков. Переключатель на левой грани корпуса активирует Shark Space: специальный игровой режим, в котором все фоновые приложения закрываются, обеспечивая максимальную производительность в играх. Также здесь есть различные статистики, список всех установленных игр и настройки геймпада. Кстати, геймпад. Xiaomi предлагает его как дополнительный аксессуар к Black Shark. Для того чтобы одеть игровой аксессуар для начала понадобится облачить смартфон в доспех - комплектный бампер. Геймпад подключается к смартфону через Bluetooth, на нем расположен аналоговый стик и две кнопки. К сожалению, в большинстве игр он не поддерживается: в установленной нами Arena of Valor он не распознался.
| Arena of Valor | |||
| Настройки | Значение | ||
| high HD | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Minecraft - Pocket Edition | |||
| Настройки | Значение | ||
| fancy graphics, beautiful skies, 74% viewing range | 60 fps | ||
Температурные и акустические показатели - Троттлинг и высокий нагрев
Температура
В Xiaomi собирались снизить температуру Snapdragon 845 на 8 °C с помощью установленной жидкостной системы охлаждения, чтобы выжать как можно больше мощности из чипсета. Как бы там ни было, корпус устройства довольно сильно нагревается под нагрузкой, порой до отметки 49.5 °C. Пусть этот показатель и ниже критического, но подолгу держать смартфон при таких температурах в руках достаточно некомфортно. Разговаривать по телефону после долгой игры также не очень приятно, так как самая горячая зона как раз находится в области разговорного динамика. В состоянии покоя нагрев Xiaomi Black Shark если и есть, то настолько незначителен, что абсолютно незаметен.
Для того чтобы выяснить как изменяется производительность смартфона при длительной нагрузке, мы запустили GFXBench battery test. В итоге, было зафиксировано 10% снижение производительности - это после 30 итераций теста, в сравнении с изначальными результатами.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамики Xiaomi Black Shark интересная вещь: были слухи, что устройство имеет два динамика, но мы не можем это подтвердить. Основной динамик находится на нижней грани устройства, но если его закрыть, то высокие частоты все еще слышны из верхней части фронтальной панели. Возможно, в Xiaomi прибегли к такому же решению, как в HTC U12+, где используется конфигурация низкочастотного основного и высокочастотного дополнительного динамика. В любом случае, громкость динамика средняя, чего будет достаточно для прослушивания музыки в небольшом помещении.
Баса не слышно, но по крайней мере средне-низкие частоты в достатке, что делает звук более динамичным. Xiaomi Black Shark выдает больше высоких частот, нежели другие флагманские смартфоны. Звук отдельных инструментов склонен смешиваться, в итоге бывает сложно различить что именно играет. Тем не менее, учитывая цену смартфона, динамики здесь довольно неплохие. В общем и целом, послушать на Black Shark порой песню-другую вполне можно.
Тем, кто жаждет лучшего качества звука следует воспользоваться Bluetooth 5.0 или USB-C портом для подключения внешних аудиоустройств. Оба интерфейса отлично работали в наших тестах.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Black Shark
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Phone 2017
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Xiaomi Black Shark способен работать долго
Энргопотребление
По энергопотреблению Xiaomi Black Shark нельзя отнести ни к сверхэффективным ни к суперпрожорливым устройствам: по показателям он находится где-то в середине рейтинга среди соперников. Так как Xiaomi удалось выжать немного дополнительной производительности из чипсета, максимальное энергопотребление в состоянии покоя выше, чем у остальных смартфонов. В режиме ожидания или при выключенном питании потребление наоборот очень низкое.
| Выкл. |   0.05 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.8 / 1.5 / 2.3 Вт |
| Нагрузка |
4.8 / 10.1 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч | Razer Phone 2017 4000 мА⋅ч | OnePlus 6 3300 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | 23% | -15% | 32% | -1% | -2% | |
| В простое, мин. * | 0.8 | 0.83 -4% | 0.6 25% | 1.12 -40% | 0.68 15% | 0.862 ? -8% | 0.894 ? -12% |
| В простое, сред. * | 1.5 | 2.11 -41% | 1 33% | 2.26 -51% | 0.95 37% | 1.728 ? -15% | 1.456 ? 3% |
| В простое, макс. * | 2.3 | 2.24 3% | 1.6 30% | 2.3 -0% | 1.09 53% | 2.07 ? 10% | 1.616 ? 30% |
| Нагрузка, сред. * | 4.8 | 4.94 -3% | 4.3 10% | 5.14 -7% | 4.58 5% | 4.87 ? -1% | 6.45 ? -34% |
| Нагрузка, макс. * | 10.1 | 9.08 10% | 8.6 15% | 7.89 22% | 5.16 49% | 9.27 ? 8% | 9.8 ? 3% |
* ... меньше = лучше
Батарея в Xiaomi Black Shark и Razer Phone имеет одинаковую емкость в 4000 мАч. Время работы, зафиксированное в WiFi-тесте на 50 минут меньше, чем у смартфона от Razer, но сам показатель (11:51) значительно лучше, чем в Honor 10 и Samsung Galaxy S9 Plus. Если вы не используете смартфон практически без перерыва и не слишком часто играете в игры, то Black Shark “проживет” около двух дней. Если пользоваться смартфоном только для совершения звонков, то он способен протянуть от четырех до пяти дней.
Комплектный адаптер поддерживает QuickCharge 3.0 и полностью заряжает устройство меньше чем за 2 часа. Смартфон без проблем заряжается и от других источников энергии.
| Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч | Razer Phone 2017 4000 мА⋅ч | OnePlus 6 3300 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 7% | 3% | -17% | -17% | |
| В простое | 1753 | 1806 3% | 1162 -34% | 1343 -23% | |
| Воспр. видео H.264 | 747 | 791 6% | 662 -11% | 674 -10% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 711 | 762 7% | 762 7% | 663 -7% | 521 -27% |
| Нагрузка и 100% яркости | 253 | 246 -3% | 216 -15% | 237 -6% |
За
Против
Вердикт - Качественный игровой смартфон по вменяемой цене
Учитывая тот факт, что глобальной версии Xiaomi Black Shark не существует, другие игровые смартфоны выглядят более разумным выбором для жителей Европы. Пользователям придется вручную устанавливать приложения Google, локализация интерфейса отсутствует и не предвидится, а практически всё ПО в смартфоне завязано на взаимодействие с Китайскими сервисами. Из-за частотных ограничений работоспособность модуля LTE в Европе под вопросом. Скорость WiFi низкая и на смартфон не предоставляется гарантия.
Но когда это игровые устройства вообще были близки к понятию разумности? Xiaomi Black Shark очень стильно выглядит, на данный момент он является одним из самых производительных смартфонов и с легкостью выдает 60 к/с даже в самых требовательных играх. Он также имеет довольно низкую цену, что снова заставляет задуматься о том, насколько разумным вариантом является этот аппарат.
Xiaomi Black Shark - это не игровой смартфон для всех и каждого, а скорее отдельный экстраординарный и экзотический, но мощный аппарат в отличном корпусе.
При прямом сравнении с Razer Phone, самым главным недостатком Black Shark является отсутствие дисплея с высокой (60+) частотой обновления. Да и в целом Razer Phone - более сбалансированное решение. И все же, экзотичность игрового смартфона Xiaomi явно заслуживает внимания, потому мы бы рекомендовали его игрокам, которые любят индивидуальные и редкие особенности в устройствах, а также компьютерным энтузиастам.
Xiaomi Black Shark
- 13 July 2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
