Смартфон Xiaomi Redmi K30 5G. Обзор от Notebookcheck

Name: Xiaomi Redmi K30 5G
Brand: Xiaomi

Супер плавность.

Redmi K30, который в Индии продается как POCO X2, обладает довольно продвинутыми технологическими новшествами: 5G модем, 120-герцовый дисплей и 65-МП фотосенсор Sony IMX686. Стоимость новинки начинается с 250 евро - с таким ценником модель способна заправить за пояс любой современный смартфон среднего уровня. Тем не менее, как показало наше тщательное тестирование, есть у Redmi и недостатки, о которых важно знать.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 19 February 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними боо-оольшие смартфоны

В продажу Redmi K30 5G от Xiaomi поступил в январе текущего года, как первый смартфон с чипсетом Qualcomm Snapdragon 765G. В отличие от “обычного” Redmi K30 4G, который работает на Snapdragon 730G, старшая версия модели поддерживает более быструю проводную зарядку и Bluetooth 5.1.

По дизайну отличия между Redmi K30 минимальные. В обоих вариантах установлен 6.67-дюймовый IPS дисплей с частотой обновления 120 Гц и тыльная камера с четырьмя объективами. Роль основного фотосенсора выполняет Sony IMX686 с разрешением 64 МП.

Самая младшая конфигурация Redmi K30 несет на борту 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. На данный момент приобрести смартфон в такой версии можно за 260 евро на китайских онлайн-площадках. Тем не менее, минимальная стоимость 5G-версии аппарата составляет 300 евро. В топовой конфигурации с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти Redmi K30 5G стоит 430 евро. В Индии смартфон продается как POCO X2; мы также ожидаем, что в Европе смартфон будет запущен в продажу как Pocophone X2. Правда, в Xiaomi пока о таких планах не заявляют.

Тестовый образец выдан нам компанией Trading Shenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 620

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, LCD IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 107 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: N41/N78; 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8; TDD-LTE： B34/B38/B39/B40/B41; 3G: WCDMA 850/1900/2100 MHz; 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.79 x 165.3 x 76.6

Аккумулятор

4500 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 64 МП Sony IMX686 с диафрагмой f/1.89, 120° широкоугольный объектив f/2.2 (8 МП), макро-объектив f/2.4 (5 МП), 2 МП камера f/2.4. Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 20 МП 20 + 2 МП

Дополнительно

акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство на 30 Вт, USB-кабель, чехол, MIUI 11, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

208 г, адаптер питания: 89 г

Стоимость

260 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
82 % v7 ^(old)	February 2020	Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620	208 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
79.7 % v7 ^(old)	January 2020	Realme XT SD 712, Adreno 616	183 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2340x1080
81.6 % v7 ^(old)	July 2019	Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618	191 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.39"	2340x1080
78.6 % v7 ^(old)	November 2019	Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512	180 г	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
79.8 % v7 ^(old)	January 2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
79 % v7 ^(old)	February 2020	Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4	159 г	256 GB UFS 2.1 Flash	6.15"	2312x1080

Дизайн и особенности - У Redmi K30 есть аудио разъем

Фронтальная панель смартфона прикрыта устойчивым к царапинам стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое плавно перетекает в металлическую рамку. Тыльная панель также выполнена из стекла и слегка загибается по краям. Смартфон существует в синей, красной, пурпурной и белой расцветках. Благодаря скруглениям на боковинах смартфон достаточно хорошо лежит в руке, но особо компактным его не назовешь: 165.3 х 76.6 мм, 200 граммов.

С учетом ценника, качество сборки и выбор материалов даже при желании критиковать нельзя. Физические клавиши на правой боковой грани плотно сидят на своих местах, в клавишу включения при этом встроен сканер отпечатков. Защиты от пыли и влаги, к сожалению, нет.

Рамки у 6.67-дюймового IPS дисплея тонкие, камера расположена в отверстии - так как она двойная, модуль занимает довольно много места. Такое решение мы уже встречали в Samsung Galaxy S10 Plus. Дисплей занимает 86% площади фронтальной панели.

Оснащение - Модель среднего уровня с памятью UFS 2.1

Помимо сканера отпечатков и поддержки двух SIM-карт, Redmi K30 может похвастаться наличием классического аудио разъема, ИК-порта и стандарта Miracast. В то же время, аппарат обладает сертификацией Widevine DRM Level 3, которая не позволяет воспроизводить HD-контент на потоковых платформах. Правда, это касается только азиатской версии аппарата.

После первого включения пользователю доступно 107 ГБ из 128. Если вам нужно больше памяти, придется покупать версию с 256 ГБ, так как слота для microSD здесь нет.

Для зарядки и синхронизации используется порт USB 2.0 Type-C, который поддерживает OTG. Беспроводная зарядка отсутствует.

Нижняя грань: аудио разъем, порт USB Type-C, микрофон, динамик

Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков

Программное обеспечение - MIUI 11 на базе Android 10

Традиционно, смартфоны Xiaomi работают на MIUI - фирменной оболочке, которая установлена поверх Android. Не стал исключением и Redmi K30, который из коробки работает на MIUI 11, что основана на Android 10 (V11.0.9.0.QGICNXM). Патч безопасности системы датирован январем 2020 года.

Напомним, в китайских версиях прошивок MIUI сервисы Google отсутствуют. Вместо магазина Google Play установлен собственный аналог, но возможность установки первого все же присутствует. Некоторые продавцы и вовсе предустанавливают пакет инструкций по установке приложений поискового гиганта. Стоит понимать, что даже в таком случае смартфон будет помечен как несертифицированный в магазине Google Play.

Пока что остается непонятным, выпустит ли Xiaomi глобальную версию Redmi K30. POCO X2 продается с предустановленными сервисами Google, но доберется ли он до Европы - пока неизвестно.

Беспроводные возможности и навигация - 5G и NFC

Redmi K30 5G обладает двумя слотами для SIM, оба из которых поддерживают LTE; количество поддерживаемых диапазонов LTE довольно скудное (всего 11; 20 и 28 диапазоны отсутствуют). За поддержку 5G отвечает модем Qualcomm Snapdragon X52, который в теории способен обеспечивать скорость нисходящего потока в 3.7 Гбит/с. Вполне естественно, речь идет о скорости в сети 5G. На борту также присутствуют модули Bluetooth 5.1 и NFC.

Встроенный модуль Wi-Fi обладает поддержкой всех актуальных стандартов сетей, вплоть до 802.11ac и способен работать в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. В смартфоне установлена 2x2 MIMO антенна, благодаря которой скорость беспроводного соединения в среднем составляет 700 Мбит/с. Скорость передачи нестабильна и варьируется от 345 до 697 Мбит/с (тесты выполнялись в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12).

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	341 (280^min - 399^max) MBit/s
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s -13%
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	296 (223^min - 308^max) MBit/s -13%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	293 (161^min - 346^max) MBit/s -14%
Realme XT Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash	248 (105^min - 306^max) MBit/s -27%
Huawei P30 Lite New Edition Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash	224 (197^min - 260^max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	687 (345^min - 697^max) MBit/s
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	344 (336^min - 352^max) MBit/s -50%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	333 (297^min - 343^max) MBit/s -52%
Realme XT Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash	322 (162^min - 367^max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s -57%
Huawei P30 Lite New Edition Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash	189 (80^min - 224^max) MBit/s -72%

Xiaomi Redmi K30 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø674 (345-697)

Xiaomi Redmi K30 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (280-399)

Для определения местоположения смартфон использует навигационные системы BeiDou, Galileo, GLONASS и GPS, а также SBAS. Наш образец был способен точно определять геопозицию как на улице, так и в помещении.

Мы также захватили Redmi K30 5G на велопрогулку, чтобы сравнить его точность с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. На 5-км участке пути разница в показаниях смартфона и навигатора составила всего 30 метров. Взглянув на скриншоты записанного маршрута можно убедиться, что разница действительно минимальная. В целом, у Redmi K30 5G высокая точность навигации и его можно использовать для большинства распространенных задач.

Звонки - Есть dual VoLTE

Качество связи у нашего образца хорошее. За время тестов мы не зафиксировали разрывов, правда собеседник звучит несколько плоско (вопросы к разговорному динамику). Во время видеозвонков голос собеседника слишком тихий, а голос владельца передается с каким-то посторонним пищанием, которого не было на фоне (речь идет о Skype). Чтобы выяснить все ли модели подвержены этой проблеме, мы протестируем еще один образец, который очутится в нашей лаборатории позже.

Redmi K30 5G поддерживает dual VoLTE, но аппараты для азиатского рынка смогут работать в таком режиме только в Китае.

Камера - Квадрокамера с 64-МП фотосенсором IMX 686

Как и IMX586, Sony IMX686 использует технику бинирования пикселей, а значит, группы по четыре пикселя на матрице объединяются, чтобы увеличить количество света на снимке. В итоге, по умолчанию съемка ведется в 16 МП. И пусть такая технология позволяет Redmi K30 5G получать более качественные снимки, чем при съемке в 64 МП, в этом плане он отстает от современных флагманов. При недостаточном освещении изображение страдает от зернистости и недостатка резкости. В дневное время качество съемки хорошее: детализированность снимков на высоте, а цветопередача довольно точная. Правда, по краям снимков все же наблюдаются некоторые проблемы с пикселизацией. В целом, Redmi K30 5G делает довольно четкие снимки, как для смартфона своей ценовой категории.

Фотосенсор со сверхширокоугольной оптикой (120 градусов) обладает диафрагмой f/2.2 и также способен делать снимки с высокой резкостью. Правда, уровень резкости заметно снижается при удалении от центра снимка. Вполне естественно, этот вспомогательный фотосенсор не способен соревноваться по уровню детализации даже с Sony IMX586. То же самое можно сказать про 5-МП сенсор с макро-объективом, качество съемки которого оказалось довольно печальным.

Скоро мы выпустим детальное сравнение качества съемки фотосенсоров IMX586 и IMX686 и обязательно добавим соответствующую ссылку в данный обзор.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. Как видно на снимке ColorChecker, 64-МП сенсор склонен осветлять оттенки, но в общем и целом точность цветопередачи высокая. Мы также заметили, что светлые тона слишком теплые.

Снимок тестовой таблицы при идеальном освещении обладает высокой резкостью по центру, но присутствуют артефакты на цветных областях. По краям кадра изображение слегка размыто.

Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Чехол и 30-Вт зарядник

Зарядное устройство из комплекта смартфона

В коробке с Redmi K30 5G поставляется зарядное устройство на 30 Вт, USB-кабель и силиконовый чехол. Некоторые продавцы добавляют в комплект переходник на евровилку, но у международной версии смартфона зарядное устройство итак будет с необходимой вилкой.

Xiaomi предоставляет 12 месяцев гарантии на данную модель. Если вы покупаете смартфон на китайской онлайн-площадке, то на гарантийный ремонт, в случае чего, его придется пересылать в Китай.

Ввод и управление - Сканер отпечатков на боковой стороне

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и быстрой реакцией по всей площади. За счет высокой частоты обновления дисплея (120 Гц), интерфейс работает очень плавно.

В Redmi K30 сканер отпечатков совмещен с клавишей включения, что находится на боковой грани. К скорости и четкости работы сканера у нас не возникло ни малейших вопросов, но расположение его требует некоторого привыкания. Для разблокировки смартфона можно использовать фронтальную камеру, но ее модуль не содержит никаких дополнительных датчиков. Соответственно, надежность такого метода ниже, чем у сканера отпечатков.

▶ load Youtube video

Дисплей - 120 Гц, IPS

В смартфоне установлен 6.67-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2340 х 1080 пикселей и сертификацией HDR 10. Плотность пикселей здесь составляет почти 400 точек на дюйм - в этом плане Xiaomi на одном уровне с соперниками.

Согласно показаниям X-Rite i1Pro 2, пиковая яркость составляет 643 кд/м². Равномерность подсветки насчитывает 93%, но мы заметили небольшие изменения яркости вокруг фронтальной камеры. Для регулировки подсветки используется ШИМ.

В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость достигла 654 кд/м2. Правда, такие показатели достижимы только при автоматической регулировке; при ручном управлении максимальный уровень ограничивается на 528 кд/м2.


640 cd/m²	664 cd/m²	649 cd/m²
615 cd/m²	658 cd/m²	661 cd/m²
627 cd/m²	639 cd/m²	634 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 664 cd/m² (Nits) В среднем: 643 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 658 cd/m²
Контрастность: 1343:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.7"	Realme XT Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2"
Параметры экрана		-64%	-1%	-47%	-16%	-40%
Яркость в центре	658	414 -37%	589 -10%	604 -8%	589 -10%	507 -23%
Brightness	643	414 -36%	589 -8%	593 -8%	589 -8%	481 -25%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	92 -1%	94 1%	88 -5%
Уровень чёрного *	0.49			0.4 18%		0.38 22%
Контрастность	1343			1510 12%		1334 -1%
Colorchecker Delta E *	1.8	4.4 -144%	2.5 -39%	5.1 -183%	2.22 -23%	4.72 -162%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.4	11.2 -155%	4.9 -11%	10.3 -134%	8.24 -87%	7.84 -78%
Delta E для серого *	3.8	4.3 -13%	1.6 58%	6.4 -68%	2.6 32%	5.5 -45%
Гамма	2.22 ^99%	2.31 ^95%	2.24 ^98%	2.23 ^99%	2.111 ^104%	2.158 ^102%
CCT	6255 ^104%	6532 ^100%	6544 ^99%	8149 ^80%	6508 ^100%	7596 ^86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2358 Hz

≤ 43 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 43 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В сравнении с OLED дисплеями у соперников, IPS у K30 5G проигрывает по контрастности и глубине черного цвета. Тем не менее, в целом контрастность на довольно приемлемом уровне (1343:1).

Согласно нашим замерам с помощью спектрофотометра, уровни DeltaE составляют 1.8 и 3.8 по цветам и оттенкам серого соответственно (стандартный профиль дисплея). Для смартфона средней ценовой категории эти показатели очень хорошие. Цветовая температура достаточно близка к идеальной: 6255К.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный профиль

CalMAN: Colour space - sRGB, стандартный профиль

CalMAN: Greyscale - sRGB, стандартный профиль

CalMAN: Colour saturation - sRGB, стандартный профиль

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24 ms стадия 1
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

На улице поведение экрана хорошее за счет высокой яркости. Читабельность изображения сохраняется даже в яркую солнечную погоду.

Дисплей Redmi K30 5G обладает широкими углами обзора. Даже при сильном отклонении от нормальной позиции картинка не искажается.

Производительность - Qualcomm Snapdragon 765G и 8 ГБ ОЗУ

Redmi K30 5G оснащен чипсетом Snapdragon 765G. Его процессорная часть разделена на два кластера: производительный с двумя ядрами ARM Cortex-A76 (одно способно развивать частоту 2.2 ГГц, а второе - 2.4 ГГц) и стандартный с шестью ядрами ARM Cortex-A55 частота которых может достигать 1.8 ГГц.

В составе чипсета также присутствует графика Adreno 620, которая поддерживает 1080p дисплеи и частоту обновления 120 Гц. Snapdragon 765G отличается от своего собрата без литеры “G” в названии поддержкой Snapdragon elite и таких возможностей, как Game Smoother, Game Fast Loader и Game Network Latency Manager.

В синтетических тестах чипсет от Qualcomm показал хорошую производительность. Среди соперников Redmi K30 5G зачастую оказывается на первом месте, но отрыв от Snapdragon 730 зачастую не слишком серьезный. В графических бенчмарках ситуация иная: Adreno 620 сильно превосходит Adreno 618 и Adreno 616.

В целом, новый чипсет среднего уровня обладает хорошим уровнем производительности, а 8 ГБ оперативной памяти достаточно для шустрой работы смартфона в повседневных и любых других задачах. Приложения запускаются быстро, за что также стоит благодарить скоростную встроенную UFS память. Кроме того, за счет высокой частоты обновления дисплея все анимации выглядят максимально плавными и быстрыми.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	569 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (554 - 673, n=17)	603 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)	995 Points +75%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1520 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1520 - 1966, n=17)	1781 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)	3312 Points +118%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1212 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1178 - 1266, n=5)	1223 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (516 - 18876, n=48, посл. 2 года)	7481 Points +517%
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1035 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1004 - 1192, n=5)	1082 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (281 - 18656, n=54, посл. 2 года)	7952 Points +668%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	7997 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7755 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	7997 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (4227 - 8690, n=8, посл. 2 года)	6078 Points -24%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	7661 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6900 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	7661 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (7838 - 19281, n=8, посл. 2 года)	12569 Points +64%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3072 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2547 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	3072 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3187 - 7017, n=8, посл. 2 года)	4492 Points +46%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	10689 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	11143 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points -15%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points -40%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	7593 Points -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16)	9734 Points -9%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	9989 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8276 Points -17%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points -25%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5917 Points -41%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points -43%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6042 Points -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17)	8308 Points -17%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	47824 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	27117 Points -43%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points -26%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	25513 Points -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (38137 - 48201, n=17)	44398 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	68634 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	37657 Points -45%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	28898 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (56690 - 70216, n=17)	67538 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23203 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13698 Points -41%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -16%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	18094 Points -22%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (14891 - 28331, n=17)	20632 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	4654 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2978 Points -36%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2037 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1004 Points -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2972 - 4693, n=17)	4318 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5115 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3100 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points -38%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1913 Points -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points -60%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	870 Points -83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2844 - 5832, n=17)	4882 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3432 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2619 Points -24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points -6%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2632 Points -23%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points -35%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2179 Points -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1689 - 3529, n=17)	3237 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	4643 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2828 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2120 Points -54%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1382 Points -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3678 - 4893, n=17)	4562 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5367 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3248 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points -38%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2007 Points -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points -63%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1261 Points -77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (4036 - 5437, n=17)	5181 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +267%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3198 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1946 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +3%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2640 Points -17%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points -27%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2084 Points -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1790 - 3651, n=17)	3275 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3277 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2048 Points -38%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points -33%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1347 Points -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points -51%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	858 Points -74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2261 - 3346, n=17)	3162 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3287 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1928 Points -41%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1181 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	730 Points -78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2048 - 3342, n=17)	3137 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3256 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2617 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points -1%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2649 Points -19%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points -32%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2207 Points -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2964 - 3556, n=17)	3331 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3412 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2108 Points -38%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1425 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	967 Points -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2934 - 3605, n=17)	3413 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3554 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2147 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1256 Points -65%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	838 Points -76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2814 - 3592, n=17)	3467 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +225%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2965 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1982 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +9%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2693 Points -9%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points -22%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2092 Points -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1898 - 3765, n=17)	3288 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2978 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1923 Points -35%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1278 Points -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points -48%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	927 Points -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2287 - 3130, n=17)	2966 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3167 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1885 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1141 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	796 Points -75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2145 - 3198, n=17)	3053 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2588 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2069 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +8%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2207 Points -15%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points -16%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2196 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2145 - 2979, n=17)	2742 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	86 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps -33%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	46 fps -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps -53%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	31 fps -64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (43 - 86, n=15)	62.5 fps -27%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года)	86.3 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	95 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps -19%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	50 fps -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	33 fps -65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (48 - 97, n=15)	88.7 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года)	280 fps +195%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	48 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps -31%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	21 fps -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	16 fps -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (30 - 55, n=15)	46.5 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)	75.5 fps +57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	54 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps -30%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	18 fps -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (31 - 56, n=15)	51.1 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=169, посл. 2 года)	165.3 fps +206%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	33 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	23 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps -61%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -58%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	11 fps -67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15)	31.5 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)	65.7 fps +99%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	37 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps -59%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	12 fps -68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15)	35.3 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)	117.2 fps +217%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	19 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps -32%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.2 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	7.3 fps -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (11 - 21, n=15)	17.7 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=170, посл. 2 года)	47.8 fps +152%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps -29%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -24%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.4 fps -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (12 - 21, n=15)	19.7 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)	70.6 fps +236%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.7 fps -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.4 fps -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (13 - 23, n=17)	20.2 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)	49.5 fps +136%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -30%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.9 fps -70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (12 - 24, n=17)	21.6 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)	79.8 fps +247%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	8.9 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9 fps +1%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +4%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.9 fps -45%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps -38%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	4.2 fps -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (8.8 - 15, n=17)	12.3 fps +38%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)	37.4 fps +320%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	13 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.9 fps -55%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps -53%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps -75%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps -73%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2.6 fps -80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (5.3 - 13, n=17)	8.38 fps -36%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)	32 fps +146%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21.97 (12.98^min - 44.43^max) fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15.51 fps -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	22 fps 0%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13.56 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23.1 (11.15^min - 38.98^max) fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16.91 fps -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	23.1 fps 0%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3258 Score
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2000 Score -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G ()	3258 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)	5819 Score +79%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3990 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2630 Points -34%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points -17%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points -84%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2153 Points -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3237 - 4094, n=14)	3813 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +58%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	6870 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5198 Points -24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points -2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points -31%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	4909 Points -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (5411 - 6936, n=14)	6506 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +48%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5278 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3026 Points -43%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points -12%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points -70%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2993 Points -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (4556 - 5683, n=14)	5099 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +28%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5087 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3031 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points -30%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1466 Points -71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2525 - 5247, n=14)	4732 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +232%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1378 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1004 Points -27%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points -20%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points -99%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	998 Points -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (1139 - 1462, n=14)	1372 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +13%

AnTuTu v8
Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	298925 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	218436 Points -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	157877 Points -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points -39%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	185725 Points -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14)	312767 Points +5%
CPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	86677 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	76522 Points -12%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	62411 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	62594 Points -28%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	60900 Points -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (82686 - 109862, n=14)	101810 Points +17%
GPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	93039 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	61715 Points -34%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	35936 Points -61%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	36821 Points -60%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	28697 Points -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (58370 - 95166, n=14)	88173 Points -5%
MEM (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	60481 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	41759 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	32883 Points -46%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	43405 Points -28%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	35479 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (49426 - 71015, n=14)	60056 Points -1%
UX (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	56728 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	38440 Points -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26647 Points -53%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	38475 Points -32%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	60649 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (48646 - 71215, n=14)	62604 Points +10%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2689 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2527 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2689 - 2882, n=3)	2811 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +104%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	6213 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6871 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (6213 - 7765, n=3)	7214 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +142%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	8591 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7795 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (8591 - 9965, n=3)	9175 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +40%

В браузерных бенчмарках модель также справилась неплохо. В Chrome загрузка сайтов выполняется быстро, прокрутка страниц плавная. По результатам тестов наш образец обогнал Xiaomi Mi 9T.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +127%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	53.1 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)	47.7 Points -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	47.13 Points -11%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	31.33 Points -41%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points -48%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	94.8 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	87.5 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)	81.1 Points -14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	50.9 Points -46%
Realme XT (Chrome 79)	50.2 Points -47%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +148%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	54.9 runs/min
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	46.46 runs/min -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9)	46.1 runs/min -16%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	31.4 runs/min -43%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min -47%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +86%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	86 Points +8%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	80 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)	71.5 Points -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points -29%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	52 Points -35%
Realme XT (Chrome 79)	47 Points -41%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +98%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	18809 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	17501 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)	16671 Points -11%
Realme XT (Chrome 79)	10328 Points -45%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	9549 Points -49%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme XT (Chrome 79)	4383 ms * -57%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms * -57%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	4318 ms * -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)	3721 ms * -34%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	2787 ms *
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	2564 ms * +8%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +44%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.1 показала высокую скорость в AndroBench. Правда, как для UFS 2.1, показатели могли быть и выше.

	Xiaomi Redmi K30 5G	Realme XT	Xiaomi Mi 9T	Nokia 7.2	Samsung Galaxy A51	Huawei P30 Lite New Edition	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-37%	-12%	-55%	-17%	48%	17%	214%
Sequential Read 256KB	890	483.8 -46%	492.7 -45%	290.8 -67%	496.1 -44%	800 -10%	760 ?(427 - 1011, n=113) -15%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 107%
Sequential Write 256KB	312.8	173.7 -44%	179.2 -43%	161.4 -48%	184.9 -41%	391.1 25%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -5%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 356%
Random Read 4KB	96.8	112.5 16%	128.6 33%	79.6 -18%	110.8 14%	198.7 105%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 58%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 186%
Random Write 4KB	101	25 -75%	107.8 7%	13.38 -87%	104.4 3%	171.6 70%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) 30%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 206%

Игры - Мощная Adreno 620

Графика Adreno 620 способна справиться с современными требовательными 3D-играми. Такие тайтлы, как Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile на высоком качестве графики выдают стабильные 30 к/с. А вот в Dead Trigger 2 совсем другое дело - там поддерживается режим 120 Гц. Все датчики и сенсорный экран во время игр работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.

PUBG Mobile

Xiaomi Redmi K30 5G; Balanced: Ø39.9 (35-41)

Xiaomi Redmi K30 5G; HD: Ø29.9 (29-31)

Asphalt 9: Legends

Xiaomi Redmi K30 5G; High Quality: Ø29.9 (27-31)

Xiaomi Redmi K30 5G; Standard / low: Ø29.5 (23-31)

Dead Trigger 2

Xiaomi Redmi K30 5G: Ø119.6 (116-120)

Температурные и акустические показатели - Нагрева нет

Температура

Корпус смартфона минимально прогревается только при длительной высокой нагрузке. Мы также проанализировали поведение чипсета в таких условиях с помощью GFXBench battery test.

Согласно полученным данным, производительность смартфона лишь минимально снизилась в требовательном тесте Manhattan, который использует OpenGL ES 3.1. Соответственно, пользователи не столкнутся с троттлингом в повседневном использовании.

Макс.

Мин.


33.1 °C	32.8 °C	33.6 °C
32.7 °C	32.4 °C	34 °C
31.4 °C	30.9 °C	32.5 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 32.6 °C


30.2 °C	31.8 °C	33.2 °C
29.2 °C	31.2 °C	32.5 °C
28.9 °C	30.6 °C	31.2 °C

Макс.: 33.2 °C
Усредн.: 31 °C

ЗУ (макс.) 26.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

В смартфоне установлен всего один мультимедийный динамик и расположен он на нижней грани корпуса. Качество звучания у него приемлемое, пусть и несколько плоское. Как и ожидалось, с басами ситуация печальная. Как видно на АЧХ, доминируют высокие частоты, которые воспроизводятся довольно линейно.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем. Качество звука высокое, помех или иных отклонений нет. Для вывода звука также можно использовать Bluetooth.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K30 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Realme XT

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Батарея на 4500 мАч

Энергопотребление

Redmi K30 5G не получиться назвать экономичным смартфоном. В сравнении с соперниками аппарат потребляет большое количество энергии, особенно под нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.09 Вт
Ожидание	0.66 / 2.37 / 2.42 Вт
Нагрузка	6.8 / 7.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K30 5G 4500 мА⋅ч	Realme XT 4000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 9T 4000 мА⋅ч	Nokia 7.2 3500 мА⋅ч	Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч	Huawei P30 Lite New Edition 3340 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 765G	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		38%	44%	1%	11%	1%	9%	2%
В простое, мин. *	0.66	0.55 17%	0.54 18%	0.77 -17%	0.9 -36%	0.95 -44%	0.965 ?(0.66 - 1.8, n=15) -46%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) -35%
В простое, сред. *	2.37	1.39 41%	0.95 60%	2.32 2%	1.7 28%	2.1 11%	1.899 ?(0.82 - 2.55, n=15) 20%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) 39%
В простое, макс. *	2.42	1.44 40%	1.08 55%	2.41 -0%	1.8 26%	2.4 1%	2.07 ?(0.85 - 2.9, n=15) 14%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) 33%
Нагрузка, сред. *	6.8	2.97 56%	2.7 60%	4.44 35%	5.2 24%	4.2 38%	3.98 ?(2.73 - 6.8, n=15) 41%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, макс. *	7.5	4.92 34%	5.4 28%	8.79 -17%	6.6 12%	7.7 -3%	6.19 ?(4.4 - 10.3, n=15) 17%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -31%

* ... меньше = лучше

В смартфон установлена литий-полимерная батарея емкостью 4500 мАч, которая обеспечивает на удивление хорошую автономность. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2 Redmi K30 5G протянул 13.5 часов. Снижение частоты обновления дисплея со 120 до 60 Гц позволит дополнительно улучшить автономность.

Автономная работа

Без нагрузки		34час. 43мин.
WiFi Websurfing		13час. 22мин.
1080p-видео		12час. 14мин.
Макс. расход энергии		4час. 03мин.

	Xiaomi Redmi K30 5G 4500 мА⋅ч	Realme XT 4000 мА⋅ч	Xiaomi Mi 9T 4000 мА⋅ч	Nokia 7.2 3500 мА⋅ч	Samsung Galaxy A51 4000 мА⋅ч	Huawei P30 Lite New Edition 3340 мА⋅ч
Время работы		-10%	25%	-29%	1%	-11%
В простое	2083		2138 3%		1689 -19%	1359 -35%
Воспр. видео H.264	734		1208 65%		846 15%	802 9%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	802	718 -10%	991 24%	570 -29%	698 -13%	719 -10%
Нагрузка и 100% яркости	243		258 6%		289 19%	223 -8%

За

+ яркий IPS дисплей

+ частота обновления 120 Гц

+ точный GPS

+ быстрый встроенный накопитель UFS 2.1

+ малый нагрев корпуса

+ поддержка сетей 5G

+ производительный чипсет

+ зарядное устройство на 30 Вт в комплекте

+ хорошая основная камера ...

Против

- … которая плохо снимает ночью

- не лучшая детализация снимков

- ШИМ

- некоторые недостатки дисплея (контрастность, гало вокруг камеры)

- одиночный мультимедийный динамик

- проблемы при покупке азиатской версии (ПО, гарантия, LTE Band 20)

- отсутствует беспроводная зарядка

Вердикт - Xiaomi снова задает стандарты для смартфонов среднего уровня

На обзоре: Xiaomi Redmi K30 5G. Тестовый образец предоставлен Trading Shenzhen

Redmi K30 не только смотрится хорошо, но также удивительно хорошо оснащен для смартфона с ценником в 300 евро. Поддержка сетей 5G и дисплей с частотой 120 Гц, к примеру, ранее встречались только у флагманских моделей. Новый фотосенсор Sony IMX686 показал хорошие результаты в дневное время суток, задавая стандарты для остальных смартфонов среднего уровня. Свежий чипсет от Qualcomm обладает достаточным запасом производительности для современных игр.

Если Xiaomi начнет продавать Redmi K30 5G в Европе, то на данный момент лучшего смартфона за ~300 евро просто на найти.

И пусть у Redmi K30 5G множество достоинств, мы также столкнулись с некоторыми проблемами во время тестирования нашего образца. Если закрыть глаза на все проблемы покупки и использования азиатской версии смартфона в Европе, то претензии возникают к дисплею, который проигрывает OLED панелям соперников по контрастности и глубине черного. Дисплей также использует ШИМ, но то же самое можно сказать и про большинство OLED матриц. С микрофонами у нашего образца явно имеются какие-то проблемы, потому мы запросили у поставщика еще один, чтобы выяснить единичный ли это случай. В целом же, Redmi K30 5G - это отличный смартфон среднего уровня, который мы очень ждем в Европе.

Xiaomi Redmi K30 5G - 17 February 2020 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

88%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

91%

Порты и связь

50 / 70 → 72%

Вес

88%

Время работы

89%

Дисплей

88%

3D-производительность

36 / 64 → 56%

Производительность ЦП

76 / 86 → 88%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

61%

Средний балл

77%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11233 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!