Смартфон Xiaomi Redmi Note 7. Обзор от Notebookcheck
Смартфоны Xiaomi серии Redmi всегда напоминали по уровню модели серии Samsung Galaxy J. При этом, приставка “Note” в названии, в случае китайского гиганта, говорит вовсе не о поддержке стилусов и рукописного ввода. Так в прошлом обозначали линейку устройств с 5.7-дюймовыми дисплеями - тогда они казались планшетами среди смартфонов.
Недавно Xiaomi решили выделить Redmi в отдельный бренд, потому привычного логотипа “MI” на задней крышке вы больше не увидите. С помощью такого нехитрого хода (т.е. просто повторяя за конкурентами) компания надеется повысить статусность и популярность суббренда до уровня Huawei Honor. Но если все будет именно так, как рассчитывают в поднебесной, то в скором времени мы можем увидеть флагман под маркой Redmi. Герой нашего сегодняшнего обзора - Redmi Note 7 - был представлен еще до Xiaomi Mi 9 и потому несет гордое звание первого смартфона с 48-МП камерой.
Построен этот аппарат на чипсете Qualcomm Snapdragon 660, который принадлежит к среднему классу по производительности - по крайней мере так было, когда он был актуален. Аналогичная однокристальная система устанавливается в Xiaomi Mi 8 Lite, BQ Aquaris X2 и Nokia 7 Plus, с которыми мы и будем сравнивать тестовый смартфон. Кроме того, мы сравним Note 7 с P20 Lite и Xiaomi Mi 8. Последний является флагманом Xiaomi 2018 года, но уже начинает заметно дешеветь после анонса Mi 9.
Дизайн и особенности - Redmi как он есть
Итак, новинка доступна в трех расцветках: dream blue, twilight gold и black. Все три варианта имеют глянцевое, почти зеркальное покрытие корпуса. Тем не менее, тыльная панель пачкается далеко не так сильно и заметно, как ожидалось.Модуль основной камеры выступает из корпуса примерно так же сильно, как и у Moto Z3 Play. По этой причине смартфон не удается ровно положить на твердую поверхность, вроде стола.
Физические кнопки размещены на боковых гранях: включение/блокировка и качелька регулировки громкости хорошо разнесены и легко нащупываются вслепую. Удачно размещен и сканер отпечатков, который ложиться четко под палец, когда смартфон удерживается в стандартном положении.
Как и в случае Redmi Note 6 Pro (а также многих других смартфонов Xiaomi) дисплей заключен в пластиковую рамку, которая выступает из корпуса. Но в этот раз эта пластиковая ступенька заметна гораздо меньше и не так портит внешность.
Для защиты дисплея теперь применяется современное и проверенное стекло Corning Gorilla Glass 5, но пыли и влаги смартфон все еще боится. Корпус в целом довольно прочный, что в данной ценовой категории (200-230 евро просят за Redmi Note 7 на момент написания обзора) по-прежнему является редкостью.
Оснащение - Камера наше все
Redmi Note 7 в официальном магазине Xiaomi стоит 230 евро: за первые минуты продаж было приобретено около 100 000 единиц. Связано это с тем, что ни у одного другого смартфона с таким ценником не было и нет камеры на 48 МП. Кроме того, достаточно редкими для данной ценовой категории можно назвать наличие QuickCharge 4.0 в паре с батареей на 4000 мАч.
Наш тестовый образец прибыл к нам в конфигурации с 4 ГБ оперативной и 64 ГБ основной памяти. Существуют также варианты с сочетанием 6/64 ГБ и 3/32 ГБ. Чтобы установить карту памяти придется вынуть одну из SIM, так как слот гибридный.
В смартфоне также имеется порт USB Type-C, а также стандартный аудио разъем.
Не особо выделяется смартфон чипсетом - Qualcomm Snapdragon 660 уже довольно устаревший. Радио в Redmi Note 7 есть, а вот NFC опять не завезли.
Программное обеспечение - Опять китайская прошивка
Из коробки смартфон работает на Android 9 с патчем безопасности от 5 января 2019 года.
Поверх ОС установлена фирменная оболочка MIUI версии 10.2. Для управления можно использовать стандартные навигационные клавиши или полноэкранные жесты. Кстати, нам реализация жестового управления показалась более интуитивной и простой, нежели в чистом Android 9.
Мы тестируем смартфон на китайской версии прошивки, но стабильная глобальная версия уже выпущена. Для покупателей азиатской версии смартфона будет полезно знать, что в качестве языка интерфейса можно будет выбрать либо китайский, либо английский.
В китайской прошивке по умолчанию отсутствует Google Play, а значит его придется устанавливать вручную. В системе присутствует множество приложений на китайском, большинство из которых можно удалить. Можно установить Chrome, но стандартный браузер удалить штатными средствами без дополнительных манипуляций невозможно.
Голосовой ассистент MI AI на данный момент работает только на китайском и доступен только в китайских прошивках. За пределами поднебесной он бесполезен.
Беспроводные возможности и навигация - Опять без NFC
Как только технология быстрых беспроводных платежей стала распространенной и интересной пользователям, NFC резко пропал с большинства бюджетных смартфонов. Redmi Note 7, к сожалению, также не стал исключением из этого правила.
Согласно проведенным тестам Wi-Fi модуля, лучшим среди Xiaomi является MI 8 - две младшие модели также демонстрируют неплохие показатели (на уровне 350 Мбит/с). Скорость отдачи немного ниже.
Redmi Note 7 поддерживает различные диапазоны в LTE сетях: B1, B3, B5, B7 и B8. Список довольно ограниченный, потому данный смартфон сможет работать не в каждой сети. Вполне естественно, в международной версии смартфона будет имеется поддержка большего числа частот, в том числе B20.
Для определения местоположения Note 7 использует системы GPS, GLONASS Galileo, SBAS и Beidou. В помещении сигналы со спутников очень слабые и точность довольно низкая: всего 28 метров. На улице все работает отлично, точность составляет 3 метра.
Звонки
Оба SIM слота в Redmi Note 7 поддерживают LTE и VoLTE, но возможность использования последней технологии зависит от оператора.
Для совершения звонков используется собственное приложение от Xiaomi. В нем есть возможность записывать вызовы и делать быстрые заметки.
Качество связи хорошее, шумоподавление работает как следует. Собеседника слышно четко и ясно, но голос владельца Redmi передается с некоторыми искажениями. Во время использования громкой связи динамик несколько резонирует с корпусом.
Камера - Отличные снимки благодаря ИИ
Разрешение фронтальной камеры составляет 13 МП, за улучшение фото отвечают ИИ-алгоритмы. Автофокуса здесь нет, но портретная съемка с размытием фона возможна. Важно понимать, что достигается это программным путем, потому применение эффекта возможно только если в кадре есть лицо (его и распознают алгоритмы) - если попробовать сфотографировать другой объект, то все фото окажется размытым. Фронтальная камера также поддерживает HDR.
На тыльной панели смартфона расположился основной модуль с двумя фотосенсорами: 48-МП от Samsung и 5-МП вспомогательный, который распознает глубину поля. Приложение камеры поддерживает функцию выравнивания, распознавая горизонт на снимке и выравнивая по нему кадр.
Мы сравнили снимки с Redmi Note 7 и Honor View 20, который также оснащен камерой на 48 МП. Высокое разрешение - это хорошо, но очень сильно на качество снимков влияет программное обеспечение. На первый взгляд, Note 7 захватывает больше света, а у View 20 лучше цветопередача. При увеличении снимков выявилось, что уровень четкости и детализированности примерно одинаковый. У обеих камер диафрагма f/1.8.
По умолчанию камеры этих смартфонов снимают в разрешении 12 МП, а при включении HDR это и вовсе предел. Объединение информации с четырех соседних пикселей позволяет захватывать больше света на фото и улучшает качество изображения. В этом плане Honor демонстрирует несколько лучшие результаты: на второй сцене дом за мостом и облака на небе более четкие и выглядят более естественно.
Мы также сравнили Note 7 с LG V40 ThinQ. У обоих аппаратов отличная детализация: видны отдельные травинки-цветочки. Вместе с тем, наблюдается некоторый пересвет, нарушающий цветопередачу. Примечательно то, что оба смартфона не смешивают траву на заднем фоне в сплошной зеленый цвет - детализация там уже низкая, но общие черты сохраняются отлично.
Вместе с тем, Note 7 лучше справляется со съемкой в условиях недостаточной освещенности. Да, некоторые провалы в тенях наблюдаются на обоих снимках, но у Redmi они заметно менее выражены, чем у V40 ThinQ.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Мы протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Как видно на снимке X-Rite ColorChecker Passport, есть некоторые проблемы со светло-голубым и зелеными цветами.
Аксессуары и гарантия
В коробке с азиатской версией смартфона поставляется адаптер питания (китайская вилка), USB кабель и полупрозрачный силиконовый чехол. Магазин, который предоставил нам смартфон (TradingShenzhen) добавил в комплект переходник на евровилку и OTG кабель.
Срок гарантии от магазина составляет 12 месяцев. Производитель пока-что пересматривает условия, но есть информация, что все Redmi теперь будут покрываться 18-месячной гарантией от производителя.
Устройства ввода
На смартфоне предустановлено несколько клавиатур (встроенная в MIUI китайская клавиатура и Baidu с поддержкой английского языка). Тем не менее, после установки Google Play оттуда можно без проблем скачать любую другую, например - GBoard или Swiftkey. Таким образом, если немного постараться, даже азиатская версия смартфона становится более-менее удобной в использовании (не говоря о том, что можно установить глобальную прошивку). Виброотклик есть и настраивается в параметрах самой клавиатуры.
Для управления можно использовать стандартные наэкранные клавиши или жесты. Сенсор обладает высокой чувствительностью и минимальной задержкой.
Сканер отпечатков пальцев за время тестирования проявил себя наилучшим образом, быстро разблокируя смартфон с первого раза.
Дисплей - С каплевидным вырезом
Огромный вырез предыдущей модели от Xiaomi уменьшился до размеров капли и теперь практически не перекрывает элементы на экране. Разрешение дисплея составляет 2340х1080 пикселей - учитывая диагональ в 6.3 дюйма плотность составляет 409 точек на дюйм. Соотношение 19.5:9 достаточно удобное для просмотра видео и другого медиа контента. Правда, у Note 7 отсутствует поддержка Widevine L1, а значит HD-качество не будет доступно на сервисах вроде Maxdome и Netflix.
Дисплей у Note 7 обладает довольно неплохими характеристиками: яркость в среднем составляет 540 нит, уровень черного не самый лучший, но контрастность отличная (1639:1). Кроме того, цветопередача с настройками по умолчанию довольно точная, даже если сравнивать со смартфонами более высокого уровня.
На низком уровне яркости в дело вступает ШИМ, работающий на частоте 2300 Гц. Частота довольно высокая, потому мерцание вряд-ли повлияет даже на чувствительных людей.
Датчик освещенности своевременно и точно подстраивает яркость подсветки. Даже при активной автоподстройке яркость можно изменить вручную в шторке. Есть режим чтения, который блокирует синий свет, его интенсивность можно изменить в настройках, а переключатель можно найти все в той же шторке. В параметрах дисплея также возможно настроить контрастность (автоматическая регулировка + два профиля).
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 541 cd/m²
Контрастность: 1639:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.3" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Super AMOLED, 2248x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -20% | -47% | -16% | -43% | -15% | |
Яркость в центре | 541 | 421 -22% | 528 -2% | 458 -15% | 675 25% | 429 -21% |
Brightness | 540 | 389 -28% | 525 -3% | 463 -14% | 650 20% | 432 -20% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 89 -2% | 92 1% | 92 1% | 88 -3% |
Уровень чёрного * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.51 -55% | 0.22 33% | 0.46 -39% | |
Контрастность | 1639 | 1276 -22% | 1035 -37% | 2082 27% | 1467 -10% | |
Colorchecker Delta E * | 2.7 | 3.4 -26% | 4.7 -74% | 4 -48% | 5.9 -119% | 3.39 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.9 -28% | 8.9 -93% | 7.4 -61% | 9.5 -107% | 5.25 -14% |
Delta E для серого * | 3.1 | 3.9 -26% | 6.4 -106% | 4.7 -52% | 6.6 -113% | 3.3 -6% |
Гамма | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.238 98% |
CCT | 6853 95% | 7330 89% | 7987 81% | 7425 88% | 7846 83% | 7135 91% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 2336 Hz | ≤ 18 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2336 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 18 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2336 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Если выбрать автоматическую регулировку контраста (выбрано по умолчанию), то цветовая температура довольно высокая, из-за чего картинка на дисплее слишком холодная. Более того, даже если выбрать профиль “Теплый” (ниже есть подстройка цветовой температуры), то значение все равно составит около 7500К. Таким образом, контрастность лучше регулировать вручную.
В CalMAN показатели DeltaE составили 2.7 и 4.6 для оттенков серого и цвета соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.6 ms стадия 1 | |
↘ 32.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Благодаря высокой яркости и контрастности картинка на экране остается читаемой даже в яркий солнечный день. Вполне естественно, при определенных углах стекло ловит отражения и блики, но они далеко не всегда перекрывают контент на дисплее.
Углы обзора широкие, искажения цвета мы не заметили. Изменение яркости также отсутствует.
Производительность - Хороший средний уровень
Чипсет Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) устанавливается в смартфоны среднего уровня на протяжении полутора лет. Процессорная часть складывается из двух кластеров: высокопроизводительный с четырьмя ядрами, работающими на частоте 2.2 Ггц и энергоэффективный (тоже 4 ядра) на 1.8 ГГц. Вычислительная мощность аналогична Snapdragon 821 и по современным меркам уже маловата. Производительность встроенной графики Adreno 512 не дотягивает до Adreno 530 (Snapdragon 821).
В наших тестах все смартфоны на SDM660 показали примерно одинаковые результаты и все заметно уступили Xiaomi Mi 8, который сильно вырывается вперед как по процессорной, так и по графической производительности.
Аналогичная картина наблюдается и браузерных бенчмарках: Redmi Note 7, Xiaomi Mi 8 Lite, Nokia 7 Plus и BQ Aquaris X2 Pro держатся примерно на одном и том же уровне, уступая Mi 8. Последним здесь оказался P20 Lite. На практике все хорошо: веб-страницы открываются быстро, а медиа контент подгружается своевременно.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Huawei P20 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) |
* ... меньше = лучше
По скорости работы внутреннего накопителя все соперники примерно равны, за исключением Mi 8, вполне естественно. По скорости работы с картой памяти все примерно равны.
Xiaomi Redmi Note 7 | Xiaomi Mi 8 Lite | Huawei P20 Lite | Nokia 7 Plus | BQ Aquaris X2 Pro | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 2% | 53% | -1% | -7% | 62% | 8% | 814% | |
Sequential Read 256KB | 283.4 | 282.6 0% | 293.9 4% | 283.1 0% | 280.8 -1% | 692 144% | 274 ? -3% | 1887 ? 566% |
Sequential Write 256KB | 204.7 | 172.4 -16% | 198.3 -3% | 211.6 3% | 204.8 0% | 205.2 0% | 176.6 ? -14% | 1471 ? 619% |
Random Read 4KB | 82.9 | 81.3 -2% | 48.19 -42% | 54.7 -34% | 51.3 -38% | 135.2 63% | 59.4 ? -28% | 278 ? 235% |
Random Write 4KB | 16.06 | 18.75 17% | 71.1 343% | 19.62 22% | 15.43 -4% | 22.65 41% | 32.2 ? 100% | 311 ? 1836% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.2 ? | 85.9 ? 3% | 83.5 ? 0% | 82.2 -1% | 83.3 ? 0% | 77.4 ? -7% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 59.5 ? | 64 ? 8% | 69 ? 16% | 62.3 5% | 61.1 ? 3% | 58.3 ? -2% |
Игры - Хорошая производительность
Qualcomm Snapdragon 660 со своей Adreno 512 на удивление хорошо справляется с современными играми. На смартфоне предустановлено приложение Game Speed Booster, которое улучшает плавность в играх за счет ограничения фоновой активности. В Asphalt 9 кадровая частота стабильная, на уровне 30 к/с.
Приложение Game Speed Booster также выступает в роли лаунчера, автоматически распознавая все установленные игры и добавляя их в список. Приложение, кроме всего прочего, позволяет отключать уведомления автоматически на время игровой сессии.
Asphalt 9 - Legends Compare
Subway Surfers Compare
Температурные и акустические показатели
Температура
Смартфон не особо нагревается, что, в принципе и логично, раз уж чипсет его принадлежит к среднему уровню.
Максимальный зарегистрированный нами показатель составил 34 градуса Цельсия на поверхности корпуса устройства. Кадровая частота в бенчмарке GFX battery test варьируется минимально.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
По громкости динамика Note 7 превосходит всех конкурентов, включая Mi 8. Последний, будучи самым тихим, выдает самый качественный звук с хорошими басами. У Note 7 низкие частоты совсем слабые, потому и общее качество звука так себе.
При подключении наушников становится доступным встроенное улучшение звука. Есть предустановленные профили и возможность ручной настройки. Кстати, если пользователь пожелает, можно подключить и USB Type-C наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P20 Lite
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Все смартфоны на SDM660 демонстрируют примерно схожие результаты, говорящие о том, что Kirin 659 в P20 Lite гораздо более экономичен.
Выкл. | 0.01 / 0.11 Вт |
Ожидание | 0.61 / 1.95 / 2.03 Вт |
Нагрузка |
4.56 / 9.15 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч | Huawei P20 Lite 3000 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | BQ Aquaris X2 Pro 3100 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 660 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 1% | -3% | 3% | -1% | -69% | -32% | -10% | |
В простое, мин. * | 0.61 | 0.56 8% | 0.98 -61% | 0.65 -7% | 0.63 -3% | 1.8 -195% | 1.052 ? -72% | 0.883 ? -45% |
В простое, сред. * | 1.95 | 1.99 -2% | 2 -3% | 1.76 10% | 2.16 -11% | 2.9 -49% | 2.62 ? -34% | 1.467 ? 25% |
В простое, макс. * | 2.03 | 2.05 -1% | 2.11 -4% | 1.78 12% | 2.18 -7% | 3.5 -72% | 2.88 ? -42% | 1.621 ? 20% |
Нагрузка, сред. * | 4.56 | 4.62 -1% | 3.9 14% | 4.47 2% | 4.48 2% | 4.8 -5% | 5.1 ? -12% | 6.58 ? -44% |
Нагрузка, макс. * | 9.15 | 8.94 2% | 5.62 39% | 9.13 -0% | 7.87 14% | 11.2 -22% | 9.08 ? 1% | 9.91 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Redmi Note 7 использует ресурсы аккумулятора на 4000 мАч очень бережно - несмотря на более высокое энергопотребление, он обходит P20 Lite о времени работы. Правда, у последнего и емкость аккумулятора меньше. Если автономность для вас очень важна, то Note 7 является отличным вариантом.
Благодаря поддержке QuickCharge 4.0 возможна быстрая зарядка. С комплектным адаптером питания смартфон полностью заряжается за 2 часа и 10 минут. За 30 минут набегает около 32% заряда.
Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч | Huawei P20 Lite 3000 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | BQ Aquaris X2 Pro 3100 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -29% | -35% | -22% | -31% | -17% | |
В простое | 1950 | 1678 -14% | 750 -62% | 1703 -13% | 1374 -30% | 1401 -28% |
Воспр. видео H.264 | 940 | 662 -30% | 470 -50% | 706 -25% | 658 -30% | 921 -2% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 768 | 547 -29% | 582 -24% | 672 -12% | 605 -21% | 694 -10% |
Нагрузка и 100% яркости | 259 | 150 -42% | 247 -5% | 158 -39% | 145 -44% | 191 -26% |
За
Против
Вердикт
Так каковы же шансы Redmi Note 7 относительно конкурентов?
Что же, над P20 Lite заметно явное преимущество, причем не только по производительности, но и по другим аспектам (скорость Wi-Fi и автономность).
По производительности все смартфоны на Qualcomm за 200-250 евро примерно равны. Потому отличают их скорее дополнительные функции и возможности. В таком случае, трое из соперников догоняют Note 7 по его главной характеристике - разрешению основной камеры.
Если говорить о Mi 8, то на данный момент он опустился в цене уже до 350 евро (версия на 128 ГБ всего на 10-15 евро дороже). И если он явно выигрывает по производительности, качеству материалов и дисплея, то по автономности совсем нет. В итоге, переплачивать за него только ради описанных преимуществ не особо то и разумно, если вам достаточно среднего уровня Redmi.
Redmi Note 7 - это отличный смартфон среднего уровня, а 48-МП камера действительно является его главной и самой сильной чертой.
Сама по себе MIUI нам нравится - ее функциональность, гибкость и дизайн заслуживают похвалы. Но вот те ограничения, с которым иприходится сталкиваться в азиатских версиях смартфонов выглядят надуманными, ведь все мы знаем, что аппаратно смартфоны Xiaomi для разных рынков идентичны (не в случае Note 7) за исключением поддержки некоторых диапазонов LTE. Кроме того, в китайской версии прошивки просто куча предустановленного и ненужного софта. Некоторые из функций (голосовой помощник Mi AI) вообще не работают за пределами Китая.
Хотелось бы добавить, что любой заинтересовавшийся Xiaomi покупатель легко запутается в различных версиях Redmi Note 7. На данный момент существует три версии, которые различаются в том числе и камерой:
- Redmi Note 7 China: камера 48 МП, до 6 ГБ ОЗУ, B20 LTE отсутствует
- Redmi Note 7 Global India: камера 12 МП, до 4 ГБ ОЗУ, B20 LTE присутствует
- Redmi Note 7 Global Europe: камера 48 МП, до 4 ГБ ОЗУ, B20 LTE присутствует
Мы рекомендуем дождаться международной (европейской) версии смартфона, чтобы не мучаться с ограничениями и проблемами азиатской версии.
Xiaomi Redmi Note 7
- 04 November 2019 v7 (old)
Inge Schwabe