Смартфон ZTE Blade V10. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: ZTE Blade V10
Brand: ZTE

Средний уровень, широкий набор возможностей.

Blade V10 пришел на смену Blade V9. В ZTE решили дополнить положительные качестве предыдущей модели современными возможностями доступной ценой. Многообещающе выглядит и 32-МП фронтальная камера, как, впрочем, и многие другие особенности этого смартфона. Мы попытаемся выяснить, чего ожидать всем потенциальным покупателям модели.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 30 September 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный ARM

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

ZTE Blade V10 (Blade Серия)

Процессор

Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53

Графический адаптер

ARM Mali-G72 MP3

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 19:9, 2280 x 1080 пикс. 400 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 53 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity sensor, gyroscope, e-compas

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS (850/900/2100 MHz), 4G LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 157.8 x 75.2

Аккумулятор

3200 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 16 МП 16 MP (auto focus) + 5 MP (fixed focus)
фронт. камера: 32 МП fixed focus

Дополнительно

акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB AC adapter, USB Type C cable, stereo headset, silicon protective case, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.127 W/kg, SAR value (body): 0.847 W/kg, пассивное охлаждение

Вес

156 г, адаптер питания: 61 г

Стоимость

250 евро

Ссылки

ZTE - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	305 (291^min - 315^max) MBit/s
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	268 (244^min - 288^max) MBit/s -12%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	238 (189^min - 285^max) MBit/s -22%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	102 (90^min - 111^max) MBit/s -67%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	308 (302^min - 312^max) MBit/s +1%
iperf3 receive AX12 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash	325 (308^min - 335^max) MBit/s
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	222 (203^min - 243^max) MBit/s -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	350 (327^min - 361^max) MBit/s +8%
Sony Xperia L3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	128 (81^min - 129^max) MBit/s -61%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (267^min - 343^max) MBit/s +3%

ZTE Blade V10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø323 (308-335)

ZTE Blade V10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø305 (291-315)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица при освещенности 1 люкс


494 cd/m²	480 cd/m²	478 cd/m²
497 cd/m²	492 cd/m²	501 cd/m²
482 cd/m²	465 cd/m²	476 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 501 cd/m² (Nits) В среднем: 485 cd/m² Minimum: 5.11 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: 1538:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14

	ZTE Blade V10 IPS, 2280x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9"	Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3"	Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7"	Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3"	ZTE Blade V9 IPS, 2160x1080, 5.7"
Параметры экрана		10%	30%	37%	10%	-0%
Яркость в центре	492	358 -27%	541 10%	533 8%	459 -7%	459 -7%
Brightness	485	370 -24%	540 11%	533 10%	450 -7%	437 -10%
Brightness Distribution	93	94 1%	91 -2%	89 -4%	90 -3%	90 -3%
Уровень чёрного *	0.32		0.33 -3%	0.25 22%	0.39 -22%	0.62 -94%
Контрастность	1538		1639 7%	2132 39%	1177 -23%	740 -52%
Colorchecker Delta E *	8.6	7.4 14%	2.7 69%	2.8 67%	4.8 44%	4.5 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.1	12.5 27%	4.6 73%	5.1 70%	9.2 46%	7.3 57%
Delta E для серого *	11.8	4 66%	3.1 74%	1.9 84%	5.5 53%	4.9 58%
Гамма	2.14 ^103%	2.084 ^106%	2.26 ^97%	2.11 ^104%	2.26 ^97%	2.17 ^101%
CCT	10458 ^62%	7078 ^92%	6853 ^95%	6149 ^106%	7494 ^87%	7261 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1329 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1639 Points +11%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	769 Points -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1446 - 1529, n=4)	1483 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +272%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	5151 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4105 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5913 Points +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5743 Points +11%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3907 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4746 - 5796, n=4)	5198 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +192%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4871 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3722 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5576 Points +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5309 Points +9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3157 Points -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4812 - 5201, n=4)	4948 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +146%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	10568 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6923 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6870 Points -35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6385 Points -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	10757 Points +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4967 Points -53%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7160 - 11781, n=10)	10703 Points +1%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7596 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5293 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	6187 Points -19%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4912 Points -35%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7486 Points -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4401 Points -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (5992 - 8365, n=12)	7800 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	19249 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13457 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26308 Points +37%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10340 Points -46%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22323 Points +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12764 Points -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18037 - 23447, n=11)	20513 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	18869 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13821 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	29496 Points +56%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10008 Points -47%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21847 Points +16%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12482 Points -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (17412 - 24183, n=11)	20998 Points +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20711 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12321 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	19087 Points -8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11696 Points -44%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	24165 Points +17%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13862 Points -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (15003 - 24514, n=11)	19258 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1492 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	807 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	684 Points -54%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1755 Points +18%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	807 Points -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1406 - 1899, n=12)	1677 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	702 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1925 Points +45%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	624 Points -53%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1593 Points +20%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	697 Points -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1253 - 1767, n=12)	1535 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +257%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2624 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1687 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2834 Points +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1026 Points -61%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2720 Points +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1813 Points -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2193 - 2895, n=12)	2552 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	930 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2073 Points +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	715 Points -58%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1784 Points +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1591 - 1970, n=12)	1805 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +545%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1547 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	823 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2006 Points +30%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	663 Points -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points +4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points -54%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1427 - 1876, n=12)	1657 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +1174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2843 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1710 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2772 Points -2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	987 Points -65%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2924 Points +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1797 Points -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2166 - 3116, n=12)	2666 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1209 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	635 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1358 Points +12%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	439 Points -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1141 Points -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	444 Points -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1029 - 1417, n=12)	1281 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +155%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	539 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1189 Points +14%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	378 Points -64%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	986 Points -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	365 Points -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (884 - 1259, n=12)	1123 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2646 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1675 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2708 Points +2%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	998 Points -62%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2528 Points -4%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1841 Points -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2184 - 2869, n=12)	2563 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1219 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1436 Points +18%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	451 Points -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1164 Points -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	501 Points -59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1098 - 1427, n=12)	1272 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +537%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1047 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	549 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1262 Points +21%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	391 Points -63%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	993 Points -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	415 Points -60%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (941 - 1253, n=12)	1110 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +1002%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2862 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1691 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2768 Points -3%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	980 Points -66%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2918 Points +2%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1799 Points -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1605 - 3055, n=12)	2552 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1174 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	717 Points -39%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1152 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1096 - 1401, n=11)	1252 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1023 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	604 Points -41%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	997 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (951 - 1255, n=11)	1104 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points +203%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2437 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2061 Points -15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2518 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2020 - 2587, n=11)	2376 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points +11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	32 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps -28%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	44 fps +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps +6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (29 - 46, n=8)	35.4 fps +11%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года)	86.3 fps +170%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	25 fps -32%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	51 fps +38%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	38 fps +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (34 - 43, n=8)	37.9 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года)	280 fps +657%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	20 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps -40%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	20 fps 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps -5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (16 - 35, n=8)	20.9 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)	75.5 fps +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	22 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (18 - 23, n=8)	21.1 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=169, посл. 2 года)	165.3 fps +651%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7.4 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps +8%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (10 - 25, n=8)	13.3 fps +11%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)	65.7 fps +448%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -8%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 14, n=8)	12.4 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)	117.2 fps +802%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.3 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.6 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.8 fps +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.8 fps -7%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 13, n=8)	7.75 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=170, посл. 2 года)	47.8 fps +555%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.9 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9.1 fps +15%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.4 fps -6%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (7.4 - 8.6, n=8)	7.9 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)	70.6 fps +794%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.6 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.2 fps -45%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.6 fps 0%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.9 - 15, n=12)	8.86 fps +17%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)	49.5 fps +551%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.3 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.5 fps -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6.1 - 9.3, n=12)	8.4 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)	79.8 fps +861%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	4.5 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.9 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.8 fps +7%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.6 - 8.7, n=12)	5.18 fps +15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)	37.4 fps +731%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2.9 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps +10%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	fps -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.7 fps -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (2.8 - 3.7, n=12)	3.03 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)	32 fps +1003%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.35 fps
Vulkan Medium Native (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	7.84 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.43 fps -18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 ()	7.84 fps 0%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	8.51 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6.21 fps -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 ()	8.51 fps 0%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	137175 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	103205 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	143352 Points +5%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	77798 Points -43%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	138589 Points +1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	71712 Points -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (130058 - 148726, n=5)	137529 Points 0%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1307 Score
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	927 Score -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 ()	1307 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)	5819 Score +345%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1959 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1679 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2342 Points +20%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1166 Points -40%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1933 Points -1%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1169 Points -40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1959 - 2285, n=8)	2124 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +221%
System (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	3813 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3788 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5141 Points +35%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2517 Points -34%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3915 Points +3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2772 Points -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (3722 - 4849, n=8)	4187 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +167%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	2009 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1935 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2332 Points +16%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1247 Points -38%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1958 Points -3%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	962 Points -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1856 - 2909, n=8)	2465 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +237%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1756 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1114 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2308 Points +31%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	760 Points -57%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1590 Points -9%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	956 Points -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1712 - 1805, n=8)	1750 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +863%
Web (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	1095 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	974 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 7 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1086 Points -1%
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	776 Points -29%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1146 Points +5%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	731 Points -33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (1045 - 1244, n=8)	1141 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +43%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
ZTE Blade V10 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096	407 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	241 Points -41%
ZTE Blade V9 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	129 Points -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 ()	407 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года)	2316 Points +469%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +440%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (21.2 - 27.4, n=4)	24 Points +8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	22.65 Points +2%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	22.28 Points
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	13.68 Points -39%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +325%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	32.04 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 ()	32 runs/min 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	24.1 runs/min -25%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	14.7 runs/min -54%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +186%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	61 Points +17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	53 Points +2%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	52 Points 0%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	52 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)	46 Points -12%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	30 Points -42%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +286%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	10679 Points +11%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	9632 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)	8792 Points -9%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	8778 Points -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	7798 Points -19%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	4422 Points -54%
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	3969 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V9 (Ume Browser 1.2.18)	11863 ms * -183%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)	11185 ms * -166%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	4976 ms * -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)	4903 ms * -17%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	4448 ms * -6%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)	4198 ms *
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)	3948 ms * +6%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +63%

* ... меньше = лучше

	ZTE Blade V10	Samsung Galaxy A40	Xiaomi Redmi Note 7	Sony Xperia L3	Wiko View 3 Pro	ZTE Blade V9	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-11%	0%	-20%	14%	-22%	7%	777%
Sequential Read 256KB	295	295 0%	283.4 -4%	290.9 -1%	302.7 3%	265.4 -10%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -7%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 523%
Sequential Write 256KB	200.7	99.6 -50%	204.7 2%	87.5 -56%	171.6 -14%	119.4 -41%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -12%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 610%
Random Read 4KB	82.7	75.7 -8%	82.9 0%	28.83 -65%	89.7 8%	29.81 -64%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -28%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 235%
Random Write 4KB	16.79	13.2 -21%	16.06 -4%	16.36 -3%	31.2 86%	12.47 -26%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 91%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 1740%
Sequential Read 256KB SDCard	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 0%	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 0%
Sequential Write 256KB SDCard	61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	60.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -1%	62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -4%

Arena of Valor

ZTE Blade V10; high HD: Ø49.6 (40-57)

ZTE Blade V10; min: Ø55.4 (49-57)

Shadow Fight 3

ZTE Blade V10; high: Ø56.1 (50-57)

ZTE Blade V10; minimal: Ø56.3 (50-57)

Asphalt 9: Legends

ZTE Blade V10; High Quality: Ø27.6 (22-29)

ZTE Blade V10; Standard / low: Ø28 (24-29)

Макс.

Мин.


37.1 °C	37.4 °C	34.8 °C
36.9 °C	36 °C	35.8 °C
34.8 °C	36 °C	36.1 °C

Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 36.1 °C


35.3 °C	34.9 °C	37.4 °C
34.4 °C	35.9 °C	37.6 °C
33.6 °C	35.8 °C	36.8 °C

Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 35.7 °C

ЗУ (макс.) 29.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.61 / 1.7 / 1.73 Вт
Нагрузка	3.24 / 5.63 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P70	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-45%	-27%	13%	-4%	3%	-16%	-40%
В простое, мин. *	0.61	0.8 -31%	0.61 -0%	0.57 7%	0.77 -26%	0.71 -16%	0.801 ?(0.61 - 1.2, n=8) -31%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) -47%
В простое, сред. *	1.7	1.4 18%	1.95 -15%	1.5 12%	1.79 -5%	1.73 -2%	1.739 ?(1.5 - 2.22, n=8) -2%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) 14%
В простое, макс. *	1.73	2.3 -33%	2.03 -17%	1.51 13%	1.86 -8%	1.78 -3%	2.06 ?(1.65 - 2.8, n=8) -19%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) 7%
Нагрузка, сред. *	3.24	7.4 -128%	4.56 -41%	3.09 5%	2.74 15%	2.74 15%	3.59 ?(2.29 - 4.73, n=8) -11%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) -99%
Нагрузка, макс. *	5.63	8.6 -53%	9.15 -63%	4.15 26%	5.53 2%	4.36 23%	6.65 ?(4.99 - 8.09, n=8) -18%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -74%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		11час. 06мин.

	ZTE Blade V10 3200 мА⋅ч	Samsung Galaxy A40 3100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 7 4000 мА⋅ч	Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч	Wiko View 3 Pro 4000 мА⋅ч	ZTE Blade V9 3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	666	643 -3%	768 15%	641 -4%	886 33%	790 19%

За

+ дисплей с высокой контрастностью

+ хорошая фронтальная камера

+ достойная автономность и производительность

Против

- дисплей синит

- нет NFC

Verdict

На обзоре: ZTE Blade V10. Тестовый образец предоставлен ZTE

ZTE Blade V10 стал достойным продолжением серии. Однако, у данной модели есть проблемы с тем, чтобы хоть как-то выделиться на фоне конкурентов. Основная камера средняя по качеству и в целом удовлетворяет ожиданиям от смартфона среднего уровня. Производительность системы также в порядке для своего класса. Фронтальная камера с разрешением 32 МП делает хорошие снимки, но по акту является единственной чертой, которая выделяет модель на фоне конкурентов.

ZTE Blade V10 получил хорошую оценку за счет наличия 32-МП фронтальной камеры и высокой контрастности дисплея, но в целом ничем особенным не выделяется.

Blade V10 обладает высококонтрастным дисплеем с более высокой нежели у соперников яркостью. Автономность на нормальном уровне, как для батареи на 3200 мАч. Blade V10 - это хороший и надежный смартфон, который не разочарует покупателей. Проблема лишь в том, что и удивить пользователей он также не сможет.

ZTE Blade V10 - 26 June 2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

84%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

85%

Порты и связь

41 / 60 → 69%

Вес

92%

Время работы

94%

Дисплей

82%

3D-производительность

49 / 63 → 78%

Производительность ЦП

64 / 70 → 91%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

64 / 91 → 70%

Камера

65%

Средний балл

75%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

ZTE Blade V10 (Blade Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона ZTE Bl...

Обзор

•

Смартфон ZTE Blade V10 Vita. К...

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V8

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade A510

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite

Обзор

•

Обзор смартфона ZTE Blade V7

Обзор

•

Краткий обзор смартфона ZTE Bl...

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!