Смартфон ZTE Blade V10 Vita. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia L3 | |
Wiko View 3 | |
Huawei Y7 2019 | |
Samsung Galaxy A20e | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia L3 | |
Wiko View 3 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Nokia 4.2 | |
Huawei Y7 2019 | |
ZTE Blade V10 Vita |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 464 cd/m²
Контрастность: 1657:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
ZTE Blade V10 Vita TFT-LCD, 1520x720, 6.3" | Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -39% | -51% | -79% | 11% | -18% | |
Яркость в центре | 464 | 547 18% | 445 -4% | 475 2% | 533 15% | 574 24% |
Brightness | 452 | 543 20% | 424 -6% | 473 5% | 533 18% | 552 22% |
Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 91 -1% | 93 1% | 89 -3% | 91 -1% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.49 -75% | 0.26 7% | 0.35 -25% | 0.25 11% | 0.19 32% |
Контрастность | 1657 | 1116 -33% | 1712 3% | 1357 -18% | 2132 29% | 3021 82% |
Colorchecker Delta E * | 2.8 | 4.5 -61% | 5.9 -111% | 6.8 -143% | 2.8 -0% | 5.5 -96% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 7.9 -30% | 9.3 -52% | 13.4 -120% | 5.1 16% | 9.5 -56% |
Delta E для серого * | 2 | 5 -150% | 6.8 -240% | 8.7 -335% | 1.9 5% | 5 -150% |
Гамма | 2.33 94% | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.11 104% | 2.1 105% |
CCT | 6611 98% | 7400 88% | 8443 77% | 9385 69% | 6149 106% | 7610 85% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.8 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
54.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 | |
↘ 28 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Huawei Y7 2019 | |
Nokia 4.2 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Sony Xperia L3 | |
Wiko View 3 | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A (6601 - 6861, n=3) | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Huawei Y7 2019 | |
Nokia 4.2 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Sony Xperia L3 | |
Wiko View 3 | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A (4389 - 4694, n=6) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 | |
Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Huawei Y7 2019 | |
Nokia 4.2 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Sony Xperia L3 | |
Wiko View 3 | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A () |
VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 | |
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
ZTE Blade V10 Vita | |
Nokia 4.2 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A () | |
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A () | |
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Wiko View 3 (Chrome 75) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A () | |
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A (29 - 32, n=2) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Wiko View 3 (Chrome 75) | |
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A (3111 - 4690, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Усредн. модель с UNISOC SC9863A (11698 - 12114, n=2) | |
Wiko View 3 (Chrome 75) | |
ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
ZTE Blade V10 Vita | Huawei Y7 2019 | Nokia 4.2 | Samsung Galaxy A20e | Sony Xperia L3 | Wiko View 3 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 99% | -2% | 88% | 47% | 63% | 106% | 1793% | |
Sequential Read 256KB | 95.6 | 305 219% | 220.4 131% | 300.4 214% | 290.9 204% | 287.3 201% | 274 ? 187% | 1839 ? 1824% |
Sequential Write 256KB | 119.4 | 88.8 -26% | 18.17 -85% | 103.6 -13% | 87.5 -27% | 132.4 11% | 176.2 ? 48% | 1425 ? 1093% |
Random Read 4KB | 20.32 | 83.5 311% | 17.51 -14% | 79.8 293% | 28.83 42% | 55.2 172% | 59.4 ? 192% | 277 ? 1263% |
Random Write 4KB | 9.99 | 17.48 75% | 4.31 -57% | 13.18 32% | 16.36 64% | 8.98 -10% | 32 ? 220% | 309 ? 2993% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.3 ? | 86.4 ? 6% | 86.7 ? 7% | 79.2 ? -3% | 80.9 ? 0% | 81.7 ? 0% | 77.4 ? -5% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 65.8 ? 8% | 65.9 ? 8% | 64.3 ? 5% | 61.7 ? 1% | 63.6 ? 4% | 58.3 ? -5% |
PUBG (lowest detail settings)
Dead Trigger 2
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Blade V10 Vita
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y7 2019
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.01 / 0.16 Вт |
Ожидание | 0.69 / 2.03 / 2.06 Вт |
Нагрузка |
3.55 / 6.15 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
ZTE Blade V10 Vita 3200 мА⋅ч | Nokia 4.2 3000 мА⋅ч | Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч | Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | Wiko View 3 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с UNISOC SC9863A | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 8% | 18% | 21% | 23% | 23% | -117% | -24% | |
В простое, мин. * | 0.69 | 0.74 -7% | 0.51 26% | 0.66 4% | 0.57 17% | 0.67 3% | 2.49 ? -261% | 0.894 ? -30% |
В простое, сред. * | 2.03 | 1.9 6% | 1.7 16% | 1.63 20% | 1.5 26% | 1.73 15% | 4.29 ? -111% | 1.456 ? 28% |
В простое, макс. * | 2.06 | 2.21 -7% | 1.85 10% | 1.67 19% | 1.51 27% | 1.79 13% | 4.61 ? -124% | 1.616 ? 22% |
Нагрузка, сред. * | 3.55 | 3.04 14% | 3.17 11% | 2.77 22% | 3.09 13% | 2.18 39% | 5.23 ? -47% | 6.45 ? -82% |
Нагрузка, макс. * | 6.15 | 4.15 33% | 4.44 28% | 3.66 40% | 4.15 33% | 3.43 44% | 8.67 ? -41% | 9.8 ? -59% |
* ... меньше = лучше
ZTE Blade V10 Vita 3200 мА⋅ч | Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч | Nokia 4.2 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A20e 3000 мА⋅ч | Sony Xperia L3 3300 мА⋅ч | Wiko View 3 4000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 73% | 8% | 11% | 0% | 55% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 644 | 1113 73% | 696 8% | 715 11% | 641 0% | 995 55% |
В простое | 2350 | 1432 | 2127 | |||
Воспр. видео H.264 | 938 | 753 | 750 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 296 | 250 | 242 |
За
Против
Verdict - The Blade V10 Vita is a solid everyday companion
ZTE Blade V10 Vita пытается занять свое место в переполненном конкуренцией рынке смартфонов начального уровня. Если вы ищете компактный смартфон с большим дисплеем, то эта модель вам должна понравиться. Дополнительным преимуществом является отличная цветопередача этого дисплея. Сниженный индекс SAR - это редкая и однозначно положительная характеристика. Большой объем встроенной памяти можно дополнительно расширить с помощью карты microSD (есть поддержка exFAT) - данная возможность не всегда встречается в моделях данной ценовой категории.
ZTE Blade V10 Vita порадовал нас хорошим дисплеем и низким уровнем электромагнитного излучения. Оснащение у смартфона хорошее, но для геймеров эта модель не подходит.
Только любителям требовательных мобильных игр следует держаться подальше от ZTE Blade V10 Vita, так как слабая встроенная в чипсет графика их не потянет. Кроме того, мы остались недовольны работой GPS в данной модели.
ZTE Blade V10 Vita
- 04 July 2019 v6 (old)
Daniel Schmidt