Снимок на миллион? Обзор, тест Apple iPhone 7 Plus

Name: Apple iPhone 7 Plus
Brand: Apple

Сразу две камеры, влагозащита, быстрый процессор - старшая модель самого нового iPhone нацелена на тех, кто хочет только самое дорогое и лучшее.

Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 03 October 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple iPhone 7 смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Использование сразу двух фотосенсоров вместо одного, пусть они и оснащены разной оптической системой, сложно считать за инновацию. Телефоны с аналогичными техническими решениями были доступны и раньше. Но со стороны Apple такой ход выглядит прямым жестом дружелюбия в отношении своих клиентов: компания показывает, что учитывает популярность своих телефонов в качестве повседневных фотоаппаратов, и намерена вкладываться в развитие данного функционала. Всё для клиента! Или не совсем всё?

Подробные характеристики iPhone 7 Plus:

Тестовый образец выдан нам компанией Apple Store

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iPhone 7 Plus (iPhone Серия)

Процессор

Apple A10 Fusion 4 x 2.3 GHz, APL1021 Hurricane / Zephyr

Графический адаптер

Apple A10 Fusion GPU / PowerVR

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, ёмкостный с поддержкой мультитач, Retina HD, IPS, P3, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

128 GB NVMe, 128 Гбайт

, 128 GB, 115.53 Гбайт свободно

Интерфейсы

Аудиоразъёмы: Lightning, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, датчик освещённости, гироскоп, барометр, гравитометр, and 3-axis gyro, barometer, digital compass, Lightning port, NFC, GPS, Glonass, IBeacon, Lightning

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (850, 900 1700/2100, 1900, 2100 МГц), LTE Cat. 9 (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 30 (FDD) / 38, 39, 40 41 (TDD)), LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.3 x 158.2 x 77.9

Аккумулятор

11.02 Вт⋅ч, 2915 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 21 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 384 час.

Операционная система

Apple iOS 10

Камера

осн. камера: 12 МП Два идентичных фотосенсора с разной оптикой, есть вспышка, поддерживается оптическая стабилизация и запись 4K-видео
фронт. камера: 7 МП f/2.2, запись 1080p-видео

Дополнительно

акустическая система: стерео, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте наушники, зарядка и провод, аудиоадаптер, инструмент открытия отсека с SIM-картой, Home, iMessage, Keynote, Maps, Numbers, News, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

188 г, адаптер питания: 46 г

Стоимость

1009 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности

Два глаза камеры позволят моментально вычленить iPhone 7 Plus из толпы других устройств. Однако, дизайн в целом не меняется уже третье поколение, ещё со времён iPhone 6.

Из пяти доступных цветов один, глянцево-чёрный Jet Black, сильнее других подвержен царапинам. Остальные вроде не должны иметь такой проблемы.

Седьмые айфоны больше не гнутся в кармане брюк, но при сильном воздействии дисплей может вылезти из окружающих его рамок, что вряд ли намного лучше.

То, что в обеих новых моделях кнопка под экраном тепень сенсорная, производитель оправдывает нехваткой места под внутренние электронные компоненты - к этому придётся привыкать.

Обидно, что новинка поставляется с обычными проводными наушниками, а не с новыми беспроводными. Премиум-стоимость всё же обычно предполагает и соответствующее отношение к клиенту. Кроме того, для использования своих собственных "ушек" придётся использовать входящий в комплектацию переходник с универсального порта Apple Lightning на аналоговый 3.5-миллиметровый выход. Кого пугает это неудобство, стоит обратить на (почему-то весьма малозаметно подешевевшие) iPhone 6S Plus.

Слева направо: Galaxy Note 7, iPhone 7 Plus и OnePlus 3

Про iOS 10, с которой поставляются новые телефоны, сложно писать длинный и увлекательный рассказ. Отдельные зарубежные издания подают это обновление как "самое значительное в истории iOS". Что конкретно привело их к такому выводу, не понятно даже приблизительно. Да, карты теперь определяют факт движения в автомобиле и запоминают место последней парковки. Да, функционал 3D Touch добавили в ещё несколько системных приложений, а буфер обмена для ссылок и текста теперь общий между всеми связанными одной учётной записью устройствами. И что? Эти и многие другие новшества не претендуют на то, чтобы раз и навсегда изменить жизнь пользователя к лучшему. Скорее, речь идёт о том, чтобы активнее психологически подталкивать владельцев прошлых моделей к обновлению.

2 | Порты и коммуникации

Карты памяти предсказуемо не поддерживаются. Конечно же, свет на них клином не сошёлся. Есть беспроводные жёсткие диски, есть флешки с разъёмом Lightning, есть облачное хранилище.

Встроенной памяти может быть 32, 128 или 256 ГБ. Каждая опция стоит ощутимо дороже предыдущей, но и работать будет быстрее. Разница между 128 и 256 гигабайтами не так велика, но вот 32-гигабайтный вариант имеет просто неприлично медленную в плане записи память. Показатели чтения более-менее сравнимы. Этот вопрос будет подробнее рассмотрен ниже, в секции быстродействия.

В плане коммуникаций придраться особо не к чему. Навигация, похоже, потеряла в точности на фоне прошлых поколений - но зато встроенный модуль Wi-Fi не собирается уступать никому из конкурентов по скорости, а количество поддерживаемых стандартов мобильной связи претендует на рекорд. В зависимости от модели (с поддержкой CDMA или без), модель может оснащаться модулем сотовой связи от Qualcomm либо Intel.

Качество передачи голоса при разговоре почему-то уступает дорогим конкурентам. У телефонов Samsung и особенно Sony звучание речи в обе стороны получается более живое.

Снизу есть микрофон и динамик, а ещё порт Lightning

Справа есть кнопка питания и отсек карты SIM

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	491 MBit/s +15%
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	427 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s -29%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	286 MBit/s -33%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s -42%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	395 MBit/s
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	360 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s -27%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	256 MBit/s -35%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	205 MBit/s -48%

3 | Камера

Как сделать клиента счастливым? Дать ему больше.

Впервые Apple уважительно раскланивается перед любителями селфи-снимков. Разрешение лицевой камеры теперь равно 7 МП. Фокус фиксированный, чёткость и захват деталей не идеальны, специализированных режимов "чтобы было красивее" нет, цвета в сравнении с Galaxy Note 7 бледноваты. Но большое улучшение, если вспомнить о всех предшествующих iPhone, здесь очевидно.

Тыловые камеры, хоть и живут рядом, но не дружат. Apple решила не следовать примеру Huawei P9 или LG G5. По общему описанию и результатам наблюдений выходит так, что это два одинаковых модуля с разной оптикой. Одна даёт более широкий угол обзора и оптическую стабилизацию, вторая же приближает дальние объекты съёмки. Насколько сильно? Двухкратно или около того. Плюс есть ещё неплохой цифровой зум, визуально обставляющий Samsung, хотя - само собой - дойти до пиковой 10-кратной интерполяции без всяких негативных последствий для картинки выйдет вряд ли.

В сравнении между Samsung Note 7, Huawei P9 и iPhone 7 Plus выигрывает основная камера первого телефона. У неё быстрее фокусировка, она меньше боится слабого освещения. Модель от Apple чуточку отстаёт. Модель от Huawei отстаёт весьма заметно.

Возможности видеозаписи во всех устройствах впечатляют, но и здесь iPhone не идеален. Некоторые рывки картинки при движении дополняются склонным к улавливанию никому не нужных шумов микрофоном.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPhone 7 Plus

Samsung Galaxy Note 7

Huawei P9

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPhone 7 Plus

Samsung Galaxy Note 7

Huawei P9

Canon EOS 70D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPhone 7 Plus

Samsung Galaxy Note 7

Huawei P9

Canon EOS 70D

ColorChecker Passport, широкоугольная камера, правильный цвет внизу квадратов

ColorChecker Passport, зум-камера, правильный цвет внизу квадратов

4 | Дисплей

Внешне дисплей не меняется уже три поколения. Диагональ 5.5 дюйма, разрешение 1080 точек по ширине и 1920 по высоте, уважаемый читатель наверняка не в первый раз видит эти цифры. Но постепенные, инкрементальные улучшения всё равно присутствуют: подсветка становится качественнее, калибровка - достовернее, а контрастность растёт. К тому же, теперь Apple добилась покрытия популярного в американской киноиндустрии цветового спектра P3.


546 cd/m²	551 cd/m²	557 cd/m²
551 cd/m²	557 cd/m²	557 cd/m²
544 cd/m²	558 cd/m²	555 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Retina HD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 558 cd/m² (Nits) В среднем: 552.9 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 558 cd/m²
Контрастность: 1591:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
99.83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Apple iPhone 6S Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"	Samsung Galaxy Note 7 Dual Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.7"	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"
Параметры экрана		-46%	-3%	-12%	-82%	-61%
Яркость в центре	557	583 5%	554 -1%	544 -2%	419 -25%	582 4%
Brightness	553	560 1%	552 0%	523 -5%	431 -22%	563 2%
Brightness Distribution	97	91 -6%	96 -1%	84 -13%	84 -13%	91 -6%
Уровень чёрного *	0.35	0.46 -31%				0.38 -9%
Контрастность	1591	1267 -20%				1532 -4%
Colorchecker Delta E *	1.4	3.55 -154%	1.59 -14%	1.9 -36%	4.1 -193%	4.4 -214%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.1		2.56 17%	4.2 -35%	12 -287%	7.4 -139%
Delta E для серого *	1.3	3.88 -198%	2.01 -55%	1.8 -38%	3.3 -154%	4.8 -269%
Гамма	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.01 ^109%	2.12 ^104%	2.1 ^105%	2.2 ^100%
CCT	6667 ^97%	7280 ^89%	6321 ^103%	6449 ^101%	6550 ^99%	6175 ^105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.1	59.05 -6%	82.12 30%	83.92 33%	89.38 42%	77.78 23%
Color Space (Percent of sRGB)	99.83	92.8 -7%	99.98 0%	100 0%	100 0%	99.44 0%

* ... меньше = лучше

Grayscale (sRGB): цветовая температура изображения при выводе на дисплей почти идеальна

Colorspace (sRGB): спектр sRGB покрыт практически на 100%

ColorChecker (sRGB): среднее значение DeltaE равно 1.4

ColorChecker (AdobeRGB): на покрытие AdobeRGB производитель явно не ориентировался

ColorChecker (P3-DCI): заявление о покрытии спектра P3 выполнено, пусть и не идеальным образом.

… отражения и посторонние источники света не страшны

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

В отличие от младшей модели с диагональю экрана 4.7 дюйма, iPhone 7 Plus имеет 3 ГБ оперативной памяти LPDDR4 от Samsung, а не 2 ГБ. Процессор идентичен, новый четырёхъядерный Apple A10 Fusion, два ядра на низкой частоте (около 1 ГГц) обслуживают нетребовательные задачи, два других высокочастотных ядра (близко к 2.4 ГГц?) активируются вместо первых в минуты высокой вычислительной нагрузки. Графический процессор принадлежит к серии PowerVR. В целом, для Apple такой эксперимент с аппаратной конфигурацией не первый и вряд ли последний. Планшет iPad Air 2, например, стал первым (и пока единственным) яблочным устройством с 3 процессорными ядрами.

Но мы отвлеклись. Быстродействие и в реальной жизни, и в тестах заслуживает высшей похвалы. iPhone 7 Plus опережает, чаще всего, любой другой присутствующий сегодня в продаже смартфон - в очередной раз показывая, что цифры не главное, и наличие 8 или даже 10 ядер по-прежнему служит лишь приманкой для впечатлительных клиентов.

Прошлая модель, iPhone 6S Plus, уступает не так много: например, в тесте WebXPRT 2015 её оценка составила 190 баллов, а у новинки - 204 балла.

В младшей версии из номинальных 32 ГБ система показывает доступность лишь 27.85 ГБ, а для пользовательских файлов из них предназначены 22.43 ГБ. В случае со 128 гигабайтами система увидит 115.53 ГБ, с 256 гигабайтами фактическая цифра составит 243.41 ГБ. Стоит подчеркнуть факт использования заметно более медленной памяти в младшей, 32-гигабайтной конфигурации - сравнительная таблица приведена чуть ниже.

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points
Apple iPhone 6S Plus	2206 Points -29%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points -33%
Samsung Galaxy Note 7	2626 Points -15%
OnePlus 3	2496 Points -19%
Huawei P9	2025 Points -35%
System (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points
Apple iPhone 6S Plus	3925 Points -40%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points -38%
Samsung Galaxy Note 7	3994 Points -39%
OnePlus 3	3537 Points -46%
Huawei P9	3930 Points -40%
Memory (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points -15%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +57%
Samsung Galaxy Note 7	2532 Points +92%
OnePlus 3	2052 Points +56%
Huawei P9	2627 Points +99%
Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points
Apple iPhone 6S Plus	4299 Points -37%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -68%
Samsung Galaxy Note 7	4273 Points -38%
OnePlus 3	4813 Points -30%
Huawei P9	1583 Points -77%
Web (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points
Apple iPhone 6S Plus	1199 Points -22%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points -36%
Samsung Galaxy Note 7	1101 Points -29%
OnePlus 3	1112 Points -28%
Huawei P9	1029 Points -33%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	3476 Points
Apple iPhone 6S Plus	2503 Points -28%
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points -47%
Samsung Galaxy Note 7	1865 Points -46%
OnePlus 3	1754 Points -50%
Huawei P9	1755 Points -50%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	5630 Points
Apple iPhone 6S Plus	4286 Points -24%
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points -2%
Samsung Galaxy Note 7	5213 Points -7%
OnePlus 3	4097 Points -27%
Huawei P9	4904 Points -13%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	57.7 fps
Apple iPhone 6S Plus	59 fps +2%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps -12%
Samsung Galaxy Note 7	52 fps -10%
OnePlus 3	60 fps +4%
Huawei P9	43 fps -25%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	92 fps
Apple iPhone 6S Plus	78.9 fps -14%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps -12%
Samsung Galaxy Note 7	80 fps -13%
OnePlus 3	89 fps -3%
Huawei P9	40 fps -57%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	55.2 fps
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps -30%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps -51%
Samsung Galaxy Note 7	25 fps -55%
OnePlus 3	46 fps -17%
Huawei P9	19 fps -66%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	58.7 fps
Apple iPhone 6S Plus	38.4 fps -35%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps -35%
Samsung Galaxy Note 7	38 fps -35%
OnePlus 3	47 fps -20%
Huawei P9	18 fps -69%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	3371 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2641 Points -22%
Samsung Galaxy Note 7	2647 Points -21%
OnePlus 3	3595 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	5141 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	3071 Points -40%
Samsung Galaxy Note 7	3059 Points -40%
OnePlus 3	4804 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1528 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	1773 Points +16%
Samsung Galaxy Note 7	1799 Points +18%
OnePlus 3	1912 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	3034 Points
Apple iPhone 6S Plus	3316 Points +9%
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points -11%
Samsung Galaxy Note 7	2292 Points -24%
OnePlus 3	3424 Points +13%
Huawei P9	1237 Points -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	4235 Points
Apple iPhone 6S Plus	4557 Points +8%
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points -29%
Samsung Galaxy Note 7	2670 Points -37%
OnePlus 3	4633 Points +9%
Huawei P9	1080 Points -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1522 Points
Apple iPhone 6S Plus	1697 Points +11%
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +32%
Samsung Galaxy Note 7	1532 Points +1%
OnePlus 3	1789 Points +18%
Huawei P9	2510 Points +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	37746 Points
Apple iPhone 6S Plus	27795 Points -26%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points -24%
Samsung Galaxy Note 7	22523 Points -40%
OnePlus 3	30241 Points -20%
Huawei P9	19854 Points -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	63386 Points
Apple iPhone 6S Plus	41615 Points -34%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points -48%
Samsung Galaxy Note 7	23431 Points -63%
OnePlus 3	34023 Points -46%
Huawei P9	21577 Points -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	15626 Points
Apple iPhone 6S Plus	12854 Points -18%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +25%
Samsung Galaxy Note 7	19834 Points +27%
OnePlus 3	21771 Points +39%
Huawei P9	15517 Points -1%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1177 Points
Apple iPhone 6S Plus	858 Points -27%
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points -38%
Samsung Galaxy Note 7	714 Points -39%
OnePlus 3	631 Points -46%
Huawei P9	328 Points -72%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points
Apple iPhone 6S Plus	133626 Points -19%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points -22%
Samsung Galaxy Note 7	133845 Points -19%
OnePlus 3	142090 Points -14%
Huawei P9	95743 Points -42%

Легенда

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 64 GB UFS 2.0 Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

WebXPRT 2015 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	204 Points
Apple iPhone 6S Plus	190 Points -7%
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points -20%
Samsung Galaxy Note 7	177 Points -13%
OnePlus 3	122 Points -40%
Huawei P9	128 Points -37%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms *
Apple iPhone 6S Plus	1743 ms * -58%
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * -132%
Samsung Galaxy Note 7	2569 ms * -133%
OnePlus 3	2921 ms * -165%
Huawei P9	2923 ms * -165%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points
Apple iPhone 6S Plus	15967 Points -39%
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points -49%
Samsung Galaxy Note 7	12579 Points -52%
OnePlus 3	9155 Points -65%
Huawei P9	11783 Points -55%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	168.1 Points
Apple iPhone 6S Plus	118.7 Points -29%
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points -55%
Samsung Galaxy Note 7	61.3 Points -64%
OnePlus 3	54.4 Points -68%
Huawei P9	68.4 Points -59%

* ... меньше = лучше

iPhone 7 Plus	32 ГБ	128 ГБ	256 ГБ
Чтение, МБ/с	699	801	868
Запись, МБ/с	42.5	228	328

PassMark PerformanceTest Mobile V1 | BaseMark OS II

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	48907 Points
Apple iPhone 6S Plus	96768 Points +98%
Samsung Galaxy S7 Edge	36364 Points -26%
Samsung Galaxy Note 7	47866 Points -2%
OnePlus 3	91875 Points +88%
Huawei P9	94244 Points +93%

BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points
Apple iPhone 6S Plus	1124 Points -15%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +57%
Samsung Galaxy Note 7	2532 Points +92%
OnePlus 3	2052 Points +56%
Huawei P9	2627 Points +99%

6 | Шумовые и температурные показатели

Смартфон нагревается до 43 градусов при продолжительной работе, это больше, чем у предшественника. Пиковая температура зарядного устройства при работе составила 48 градусов. Длительная вычислительная нагрузка при помощи GFXBench показала отсутствие существенного падения производительности, так что, надо полагать, и внутри корпуса тепловыделение компонентов держится в адекватных рамках.

Макс.

Мин.


42.1 °C	42.6 °C	38.1 °C
38.5 °C	40.3 °C	36.5 °C
36.7 °C	35.8 °C	35.6 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 38.5 °C


36.3 °C	41.1 °C	42.8 °C
35.5 °C	38.2 °C	41.1 °C
35.3 °C	38 °C	38.6 °C

Макс.: 42.8 °C
Усредн.: 38.5 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

О встроенной аудиосистеме. Теперь, как гордо заявляет Apple, телефоны iPhone обеспечивают настоящий стереозвук: задействуется не только нижний/вызывной динамик, как раньше, но ещё и тот, что раньше был активен лишь при телефонном разговоре.

Наш замер показал 81.45 акустических децибел пиковой громкости, но качество уступает прошлым моделям, особенно очевидно ухудшение в нижней части звукового спектра. Акцент сместился на верхнюю часть воспроизводимого диапазона, что производит особенно неприятное впечатление при прослушивании низкокачественных аудиофайлов. На басы теперь нет даже намёка (раньше был).

Штатные наушники подключаются через порт Lightning. Особых надежд на качество их звучания или удобство ношения в ушах возлагать не приходится.

7 | Энергопотребление и автономная работа

Скромное зарядное устройство, вид которого Apple не меняет уже много лет, обеспечивает 1 А выходного тока при напряжении не ниже 5 В (обычно заметно выше, зависит от электросети). Полная зарядка iPhone 7 Plus с нуля занимает в среднем 115 минут. Использование более мощного зарядного устройства практически не сокращает этот срок.

Тесты на время автономной работы показывают, что Samsung и другие конкуренты с OLED-дисплеями постепенно уходят вперёд. При просмотре видео и подобных популярных сценариях использования они живут дольше. Если сравнивать iPhone 7 Plus с iPhone 6S Plus, то при высокой нагрузке и максимальной яркости экрана второй выдерживает на 30 минут меньше первого (3:45 и 3:15). В целом Apple снова не смогла выделиться среди других: её телефон обеспечит не больше одного рабочего дня при обычном использовании и не больше двух, если пользоваться предельно экономно.

Энергопотребление

Выкл.	0.06 / 0.11 Вт
Ожидание	0.77 / 2.04 / 2.24 Вт
Нагрузка	4.69 / 8.66 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа

Без нагрузки		30час. 35мин.
WiFi Websurfing (Mobile Safari iOS 10)		9час. 47мин.
1080p-видео		13час. 33мин.
Макс. расход энергии		3час. 45мин.

За

+ продвинутый дизайн

+ не боится воды

+ широкий набор сенсоров

+ быстрые модули связи

+ три неплохих камеры

+ хороший экран

+ высокое быстродействие

+ приличное время автономной работы

Против

- оправдана ли потеря аудиовыхода?

- NFC лишь для Apple Pay

- высокая стоимость

- нет слота micro-SD

- греется

- не самое лучшее качество стереодинамиков и передачи голоса

Вердикт

Несмотря на цифру 7 в названии, на самом деле iPhone 7 Plus - это девятое поколение телефонов Apple. Или даже десятое - смотря как считать! Это всё так же хороший телефон премиум-класса, который, тем не менее, совсем не до конца оправдывает свою высокую стоимость. Усугубляет положение отсутствие действительно уникальных умений и возможностей.

Основным отличием от конкурентов было и остаётся программное обеспечение. Система iOS продолжает развиваться, хотя не все её черты можно назвать полезными и незаменимыми. Положительно выделим и новые фотовозможности, которым как давние фанаты, так и первооткрыватели бренда будут несомненно рады. Быстрый процессор должен иметь комфортный резерв производительности на ближайшие год-два.

Владельцам iPhone 6 Plus или iPhone 6S Plus вряд ли стоит беспокоиться. Переход на новую модель не принесёт серьёзных дивидендов. Если верить прессе, модели следующего года, предположительно они будут названы iPhone 8 и iPhone 8 Plus, будут радикально переработаны и осовременены. Этого момента как раз стоит ждать.

Apple iPhone 7 Plus - 18 September 2016 v5.1 ^(old)
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt

Корпус

92%

Клавиатура

74 / 75 → 98%

Трекпад

94%

Порты и связь

42 / 60 → 70%

Вес

89%

Время работы

93%

Дисплей

93%

3D-производительность

61 / 63 → 96%

Производительность ЦП

70 / 70 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

64 / 91 → 70%

Камера

80%

Средний балл

80%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!