Со связями! Обзор планшета Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
На западноевропейском рынке электроники существует странный класс электроники, который описывается словом "бизнес". Бизнес-ноутбук, бизнес-планшет. И обычно его представители стоят дороже своих "обычных" конкурентов. При этом отличий как таковых почти нет. Может быть, на год дольше гарантия, или TPM есть, или сканер подушечки пальца. Последний, правда, в наши дни есть даже в дешёвых "китайцах" за несколько тысяч рублей.
В модели TB3-X70L, однако, его нет. И вообще никаких "особенных особенностей" как будто бы нет.
1 | Дизайн и особенности
Тёмный пластик корпуса скрипит под целенаправленным давлением, но все зазоры ровные, неровности если и есть где-то, то не прощупываются пальцем. Порт USB достаточно жёсткий, провод в него вставляется с усилием, как и должно быть. В целом, хоть Tab 3 10 Business и выглядит предельно просто, претензий к качеству внешнего исполнения у нас нет, ведь и цена планшета не так высока.
Наш планшет использует Android 6.0 с определённым количеством добавочных приложений. Общий вид операционной системы вполне узнаваем, хотя перед нами, само собой, отнюдь не "чистая" сборка от Google.
2 | Порты и коммуникации
Поддержка USB OTG даст возможность подключить простейшую внешнюю периферию. Бывают в жизни случаи, когда это важно. Встроенное радио в российских условиях также выглядит вполне полезно, и наличие NFC лишним тем более не кажется. Хотя последнее будет полезно, скорее, для быстрого подключения Bluetooth-устройств, нежели для бесконтактных платежей. Перспективы Android Pay в России пока неясны, и платить планшетом будет так же неудобно, как, скажем, говорить через него по телефону.
Несмотря на поддержку Wi-Fi 802.11ac, скорость соединения абсолютно не впечатляет. Хотя она отнюдь не плоха. Не впечатляет и встроенная спутниковая навигация, что, впрочем, свойственно основной массе Android-устройств.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
OnePlus 3 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
OnePlus 3 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
3 | Камера
Основная камера явно не умеет правильно определять тип освещения. Отсюда проблема с балансом белого. Цвета часто получаются сильно холоднее ожидаемого, или бывают серьёзные засветы всего кадра. Даже если этого нет, правильность передачи цветов всё равно хромает, а чёткость и детальность далеки от желаемых. Камеры планшетов многие издания склонны не принимать всерьёз и не предъявлять к ним особых требований; мы же считаем, что если камера есть, то покупатель заплатил за неё, и она должна отрабатывать вложение. Здесь рассчитывать на это не приходится.
Фронтальный фотосенсор показал себя примерно так же. Резкость очень посредственная, цвета какие-то сюрреалистичные.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 34 | Дисплей
Дисплей с соотношением сторон 16:10 задействует разрешение 1920 на 1200 пикселей. Чёткость изображения, 224 точек на дюйм, абсолютно достаточна и соответствует современности. Уровень яркости подсветки при 100% уровне оказался довольно высоким, более 400 кандел на метр квадратный, и разброс в различных участках экрана невысокий - несколько процентов.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 1279:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.11
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M2 10 inch IPS, 1920x1200, 10.1" | HP Pro Tablet 10 EE G1 IPS, 1280x800, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1" | LG G Pad II 10.1 AH-IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -16% | -12% | -10% | -17% | |
Яркость в центре | 435 | 385 -11% | 389 -11% | 542 25% | 355 -18% |
Brightness | 425 | 383 -10% | 357 -16% | 520 22% | 367 -14% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 71 -23% | 91 -1% | 89 -3% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.41 -21% | 0.41 -21% | 0.68 -100% | 0.53 -56% |
Контрастность | 1279 | 939 -27% | 949 -26% | 797 -38% | 670 -48% |
Colorchecker Delta E * | 4.1 | 5.31 -30% | 4.64 -13% | 4.2 -2% | 3.2 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 8.57 -1% | 11.97 -41% | 6.7 21% | |
Delta E для серого * | 4.4 | 5.58 -27% | 1.96 55% | 4.8 -9% | 4.36 1% |
Гамма | 2.11 104% | 2.4 92% | 2.43 91% | 2.42 91% | 2.2 100% |
CCT | 7414 88% | 7044 92% | 6414 101% | 7434 87% | 7240 90% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 60 |
* ... меньше = лучше
Жаль, что нет датчика освещённости. По десятку раз на день менять положение ползунка руками мало кому понравится. Ещё один недостаток - слегка холодная по умолчанию цветопередача, что пользователь может поправить через меню настроек. Покрытие спектра sRGB составило 97%. Хорошая цифра.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
5 | Производительность
MediaTek MT8735, четырёхъядерный процессор с частотой 1.3 ГГц, и графический процессор Mali T720 MP2 - это довольно слабая связка. Операционная система и большинство приложений работают плавно, но не всегда. Интернет-страницы открываются несколько секунд вместо одной или двух. Быстродействие абсолютно не является сильной стороной модели TB3-X70L.
Встроенное хранилище данных обеспечивает приемлемо быстрые скорости передачи информации, а вот картридер медленный, это всегда обидно.
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
LG G Pad II 10.1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 |
PCMark for Android - Work performance score | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
LG G Pad II 10.1 |
BaseMark OS II | |
Overall | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
System | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Memory | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
LG G Pad II 10.1 | |
Graphics | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Web | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Compute RenderScript Score | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
Octane V2 - Total Score | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
LG G Pad II 10.1 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
HP Pro Tablet 10 EE G1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
* ... меньше = лучше
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
LG G Pad II 10.1 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Sequential Write 256KB | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
LG G Pad II 10.1 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Random Read 4KB | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
LG G Pad II 10.1 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Random Write 4KB | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
LG G Pad II 10.1 | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Sequential Read 256KB SDCard | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L | |
Sequential Write 256KB SDCard | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch | |
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L |
6 | Нагрев
Бонус за невысокую производительность - малый нагрев при любых режимах работы. Даже при долгой вычислительной нагрузке с высокой яркостью экрана.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
7 | Акустическая система
Lenovo говорит, что стереодинамики направлены на пользователя. Это не так. Основная масса звука идёт в обратную сторону. Низких частот нет совсем, но зато уровень максимальной громкости хорош - 84 акустических децибела. Аудиокомпозиции воспроизводятся не навязчиво и сравнительно разборчиво.
8 | Энергопотребление и автономная работа
Аккумулятор, 26.6 Вт-час, сложно назвать слабым, и замеренный нами в различных режимах работы планшета расход энергии весьма разумен. Так что и время работы оказалось хорошим. Если не держать яркость всё время на 100% уровне, хватит на целый день.
Выкл. | 0.04 / 0.14 Вт |
Ожидание | 1.7 / 4.4 / 4.7 Вт |
Нагрузка |
8.4 / 9.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
За
Против
Вердикт
Неплохой экран, малый нагрев при работе и другие приятные мелочи способны сгладить впечатление от многочисленных мелочей неприятных. Но за 300 евро существуют модели и удачнее. Например, можно посмотреть в сторону продукции Samsung.
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
- 20 October 2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer