Сравнение фотокамер: Sony Alpha ZV-E10 II против Apple iPhone 16 Pro Max

Даже максимальная версия iPhone легче и компактнее, чем Sony Alpha ZV-E10 II, позволяет снимать с более высокой частотой кадров и может обрабатывать сделанные Вами снимки и делиться ими напрямую. Однако с точки зрения качества DSLM находится в другой лиге. Это относится как к фото-, так и к видеосъемке.

То, что уже указано в спецификации, на практике также приводит к значительным различиям в производительности фотосъемки. Однако это преимущество может оказаться не столь важным, в частности, для социальных сетей, поскольку фотографии в любом случае отображаются только в гораздо меньшем размере. Когда дело доходит до видео, ситуация, напротив, может быть иной.

Многое зависит от Ваших собственных требований: Если Вам нужно максимально возможное качество, то в 2025 году без полноценной камеры не обойтись. Они по-прежнему будут незаменимы, особенно в полупрофессиональном и профессиональном секторах. Однако тот, кто уже был счастлив с компактной камерой, будет в восторге от возможностей современных смартфонов.

Фотокамера Sony Alpha ZV-E10 II ориентирована в первую очередь на влогеров и создателей контента и оснащена матрицей APS-C (кроп 1,5x) с разрешением 26 Мпикс. В отличие от более дорогой Alpha 6700, она не имеет встроенной механической стабилизации изображения, а регулирует ее с помощью электронной стабилизации или стабилизации в объективе. На нашем тестовом устройстве мы использовали комплектный объектив PZ 16-50 mm F/3.5-5.6 OSS II. На сегодняшний день E10 Mark II - первая камера Sony, которая может снимать видео прямо в портретном режиме.

На сайте Apple iPhone 16 Pro Max является эталоном в индустрии смартфонов. Конечно, он не является лучшим во всех областях, но он предлагает хорошее трио камер на задней панели и считается эталоном видеосъемки в секторе смартфонов.

Конечно, в этом сравнении невозможно сопоставить весь спектр возможностей этих двух продуктов, поэтому мы рассмотрим результаты, полученные в соответствующих автоматических режимах.

В прямом сравнении iPhone 16 Pro Max легче и тоньше, чем камера Sony с объективом, но при этом шире и длиннее. В целом, мы считаем ZV-E10 II удивительно компактной.

Поскольку в камере Sony Alpha теперь используются более мощные аккумуляторы NP-FZ100 по сравнению с предшественницей, рукоятка стала немного больше, что облегчает удержание камеры. Сайт iPhone с этого поколения есть специальная кнопка камеры, но на наш вкус она слишком тугая, а зуммирование с помощью жестов пролистывания тоже довольно громоздкое, поэтому мы предпочитаем пользоваться сенсорным экраном.

Спусковая кнопка затвора на камере Sony расположена сверху, до нее легко дотянуться, она имеет довольно большой люфт, но при этом является четкой точкой нажатия. Кольцо вокруг нее также можно использовать для управления зумом, если это необходимо, что делает управление очень удобным.

Один из недостатков Sony Alpha - отсутствие устойчивости к погодным условиям. Это означает, что Вы не сможете использовать его даже под дождем. IPhone, с другой стороны, является пыле- и водонепроницаемым.

Sony Alpha ZV-E10 II - это номинально камера для влоггинга, которая также может делать фотографии. Тем не менее, уже в этой дисциплине становится ясно, что камере не приходится идти ни на какие компромиссы по сравнению со смартфоном, и она просто делает более качественные снимки.

Различия особенно заметны, когда речь идет о динамическом диапазоне и детализации. Камера Sony сделала оба снимка при 16 мм, что соответствует 35 мм эквиваленту 24 мм из-за кроп-фактора, и это также стандартное фокусное расстояние iPhone.

Отчетливо видны различия, особенно в башнях замка и гербе над воротами. Но ZV-E10 II также более детально запечатлела высокую траву во втором мотиве.

Если свет становится более тусклым или решающим, где автофокус должен сфокусироваться, iPhone становится менее сложным и освобождает пользователя от принятия многих решений.

В этих ситуациях мы также предоставили автоматической программе ZV-E10 II свободу действий, что особенно заметно при взгляде на мотив падающей воды. В то время как iPhone выбрал особенно короткую выдержку, чтобы практически заморозить воду, Sony отдала предпочтение низким значениям ISO и достаточно быстрым выдержкам, чтобы обеспечить наиболее плавный и наименее шумный снимок. Однако оба устройства могут добиться разных результатов при соответствующих настройках.

В случае со стволом дерева iPhone сфокусировался на всем объекте, но в результате детали получились явно размытыми, поскольку условия освещения здесь также были более сложными. Последнее также заметно на примере камеры Sony, которая пыталась захватить больше света с помощью более длительной выдержки. Хотя выдержка 1/50 секунды все еще подходит для съемки со свободной руки, небольшие движения могут привести к размытию и дрожанию камеры. Хотя камера ZV-E10 II потенциально достигла более привлекательных результатов, iPhone снова оказался менее сложным, а созданный им материал изображений действительно хорош, особенно для использования в социальных сетях.

Различия между этими двумя камерами еще более заметны в условиях недостаточной освещенности. Тестовый снимок был сделан при слабом внешнем освещении (1 люкс). В то время как Sony Alpha ZV-E10 II все еще могла фотографировать с рук, iPhone переключился в ночной режим, экспонировал сцену в течение двух секунд, а затем объединил полученные изображения в одно. Тем не менее, фотографии, сделанные камерой Sony, менее шумные и более детализированные.

Прежде всего: оба устройства также позволяют записывать видео в формате RAW без потерь. Однако в нашем тесте оба устройства использовали кодировку H.265 и не подвергались дальнейшей постобработке. В то время как камера Sony может записывать видео в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду, iPhone может записывать даже со скоростью 120 кадров в секунду. Такая высокая частота кадров доступна камере ZV-E10 II только в формате Full HD, но частота кадров все равно значительно выше. Тем не менее, iPhone предлагает гораздо более широкий спектр приложений для замедленной съемки.

Разница в качестве очень хорошо видна на сравнительных снимках. IPhone осветляет цвета, чтобы добиться более высокого динамического диапазона, в то время как снимки, сделанные камерой Alpha, просто выглядят более динамичными и могут похвастаться лучшей цветопередачей.

Преимущество смартфона в этом аспекте заключается в том, что практически весь процесс пост-продакшена может происходить непосредственно на том же устройстве.

Что касается времени автономной работы, то эти два устройства находятся на одном уровне и разряжаются практически с одинаковой скоростью.