Сравнение камер флагманов: DxOMark не актуален для запросов повседневной жизни

Мы протестируем все смартфоны в режиме объединения пикселей (там, где это возможно). Если вы не слышали о технологии объединения пикселей, то ее суть в том, что датчик объединяет смежные пиксели (2х2), чтобы сформировать один большой пиксель. Это уменьшает разрешение Mi Note 10 до 27 МП, OnePlus 7T Pro до 12 МП и Mate 30 Pro до 10 МП.

Мы также использовали ИИ во время съемки; все остальные настройки камер – заводские.

Даже в условиях хорошего освещения различия в фокусировке и управлении цветом уже заметны. Например, Mi Note 10 не хватает резкости в сравнении с конкурентами, да и экспозиция у него тоже не оптимальная: снимки, сделанные с помощью 108-МП датчика, выглядят переэкспонированными. Из-за чрезмерно теплых цветов и сниженной детализации, OnePlus 7T Pro находится примерно на том же уровне, что и последний флагман Xiaomi.

Как и в нашем последнем сравнении камер, точность цветопередачи и даже динамический диапазон Mate 30 Pro несколько разочаровывают. Например, зеленые тона выглядят неестественно; кстати, это замечание относится и к Galaxy Note 10+. И все же камера последнего имеет лучший динамический диапазон и более высокую точность цветопередачи (даже при том, что цвета выглядят слишком теплыми на наш взгляд), чем Mate 30 Pro.

В целом, самые лучшие снимки при дневном свете делает Pixel 4: они выглядят вполне естественно и, в то же время, имеют отличную контрастность. Тем не менее на фото наблюдаются те же проблемы с резкостью, что и у других наших тестовых устройств.

Аналогичный результат показывает и портретный режим. Pixel 4 прекрасно передает контрасты и хорошо размывает фон, да и другие устройства из сравнения создают неплохие эффекты боке. Дополнительный датчик глубины очень полезен в этом отношении.

Переход на телеобъективы ожидаемо привел к заметному снижению качества изображения. После съемки на основную камеру качество 3-кратного зума будет явно разочаровывающим во всех смартфонах, особенно нас в этом убедил OnePlus 7T Pro. Кстати, фотографии, сделанные с помощью Mate 30 Pro, имеют легкий красноватый оттенок.

Однако 5-кратный зум Mi Note 10 обеспечил на удивление хорошее качество фотографий. Цвета реалистичны, а снимки имеют более высокую резкость, чем фото других устройств из нашего сравнения. У OnePlus 7T Pro по мере отдаления от центра изображение теряет резкость; то же самое относится к Galaxy Note 10+, но в меньшей степени. Даже у Pixel 4, несмотря на знаменитое программное обеспечение, наблюдаются сложности: объекты на фото выглядят довольно размытыми и слабо детализированными. Pixel 4 и Galaxy Note 10+, из-за камер с 2-кратным оптическим зумом, проигрывают эту гонку.

Поскольку в Pixel 4 отсутствует сверхширокоугольная камера, мы не включили его в данное сравнение. К слову, в этой сфере Galaxy Note 10+ показывает точность цветопередачи, а также высокую детализацию и динамический диапазон. Тем не менее, как мы и отметили выше, резкость снижается ближе к краям изображений. В этом отношении у Mi Note 10 и Mate 30 Pro дела обстоят гораздо лучше. OnePlus 7T Pro удивил нас количеством отображенных деталей, но его цветопередача была слишком теплой на наш взгляд. Последнее замечание справедливо и в отношении Mate 30 Pro.

В целом, возможности Mate 30 Pro в условиях недостаточной освещенности таковы, что у конкурентов не остается ни шанса. Тем не менее разрыв между Huawei и другими производителями в этой сфере все же порядком сократился из-за того, что у Mate 30 Pro обнаружились небольшие проблемы с фокусировкой, а также другие искажения, как, например, яркие полосы, виднеющиеся на первых тестовых снимках ниже. Интересно, что у Galaxy Note 10+ прослеживается та же проблема, хоть и менее выражено. В целом, фото, сделанные при слабом освещении на Galaxy Note 10+, выглядят темнее и размытее, чем снимки с Mate 30 Pro. Хотя первый, по нашему мнению, показал лучшую цветопередачу.

Новый датчик от Samsung в Mi Note 10 даже с учетом использования технологии объединения пикселей показывает не слишком хороший результат при съемке в условиях слабой освещенности; четкость изображения весьма посредственна даже на хорошо освещенной улице.

Mate 30 Pro остается лидером в подобных условиях, не говоря уже про возможности ночного режима. Если вы не знакомы с ночным режимом, то его работа заключается в создании нескольких снимков и их последующем объединении для получения лучшего изображения. Mate 30 Pro выделяется своим отличным уровнем экспозиции. Pixel 4 тоже не даром получил ночной режим (Night Sight), т.к. он позволяет добиться отличного эффекта: значительно увеличить детализацию и уровень экспозиции в сравнении с автоматическим режимом.

Снимки с использованием зума при слабом освещении сразу показывают разницу между нашими устройствами. Mi Note 10 и Mate 30 Pro находятся на совершенно другом уровне благодаря своим 5-кратным оптическим датчикам. Кроме того, у Mi Note 10 фото получаются более резкими, чем у Mate 30 Pro. А вот Pixel 4 уже не может отобразить столько деталей, как два лидера этой гонки, потому на тестовых снимках данного смартфона появляется заметный шум. В свою очередь, Galaxy Note 10+ делает очень размытые фото, причем настолько, что на них трудно различить объекты; темные области подвержены появлению шумов, а текстуры поверхностей едва различимы.

Если же говорить об ультрашироком объективе данных камерофонов, то у Mate 30 Pro снимки оказались наименее шумными: соответствующий датчик захватывает достаточное количество света, благодаря чему фиксирует детали изображения достаточно хорошо. Также устройство показывает прекрасное управление цветом. А вот Mi Note 10 в погоне за высокой детализацией, как у Mate 30 Pro, создает слой шума на фото. К тому же экспозиция снимков Mi Note 10 в условиях слабого освещения могла бы быть лучше. Galaxy Note 10+ справляется с поставленной задачей гораздо лучше, но все равно не может конкурировать с качеством, которое предлагает Mate 30 Pro.

Даже при достаточном освещении уровни резкости, динамический диапазон и точность цветопередачи, предоставляемые нашими устройствами-участниками, сильно различаются. Например, Galaxy Note 10+ предлагает достаточно мягкую картинку, но уровень экспозиции и детали несколько улучшают ситуацию. То же самое относится и к Pixel 4, который к тому же обеспечивает лучшую контрастность и более естественные цвета, чем Galaxy Note 10+. По нашему мнению, OnePlus 7T Pro находится примерно на том же уровне, что и Galaxy Note 10+ в данном вопросе. А вот тестовые снимки с Mate 30 Pro и Mi Note 10 выглядят более переэкспонированными и имеют меньшую контрастность и детализированность, чем у других участников сравнения.

Эти различия становятся еще более очевидными в сложных сценариях, как видно во втором наборе изображений ниже. На снимках, сделанных с помощью Pixel 4, уже появляются размытость и искажения, но программное обеспечение Google, по-прежнему, дает о себе знать: фото имеют наилучший динамический диапазон и контрастность среди всех устройств. Для сравнения, снимки с Mi Note 10 выглядят сильно переэкспонированными.