Сравнение камерафонов Huawei: P40 Pro, P40 и P40 Lite
Мобильная фотография всегда была сильной стороной моделей P-серии от Huawei, но в текущей флагманской линейке P40 модели довольно сильно разнятся своими характеристиками и ценами. Самый дешевый представитель этого трио - P40 Lite - на старте стоил 299 евро (~$250), в то время как P40 производителем оценивается в 799 евро (~$871); наконец, старший (пока-что) P40 Pro обойдется вам в 999 евро (~$1089).
Разницу в цене мы с вами усвоили, но насколько смартфоны линейки P40 отличаются по качеству съемки? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили сделать сравнительный тест камер Huawei P40 Pro, P40 и P40 Lite в разных условиях освещения и типах местности. Для начала предлагаем ознакомиться с характеристиками камер этих смартфонов, которые мы скомпоновали в небольшую табличку.
Сравнение характеристик модулей камер
Основная камера P40 Pro (широкий угол, 1/1.28", f/1.9) в качестве основного использует новый фотосенсор с RYYB-структурой и разрешением 50 МП. Физические размеры самой матрицы здесь (1/1.28") больше, чем у соответствующего 108-МП сенсора Samsung Galaxy S20 Ultra да и пиксели в ней также больше (1.22 мкм). Также в состав модуля входит 40-МП сенсор с ультраширокоугольным объективом (f/1.8, OIS), 12-МП сенсор с перископическим объективом, что обладает фокусным расстоянием в 125 мм (f/3.4, RYYB, OIS) и обеспечивает 5-кратный оптический зум; в качестве вспомогательной служит 3D-камера для распознавания глубины поля.
Относительно старшего Huawei P40 Pro, у обычного P40 набор камер в модуле несколько хуже. Разрешение фотосенсора с ультраширокоугольным объективом гораздо ниже (16 МП), а перископ и вовсе отсутствует, как и вспомогательная 3D-камера. Из общего у камер основной RYYB-фотосенсор на 50 МП, но у P40 у него нет оптической стабилизации. Также в состав модуля вошел 8-МП сенсор с телеобъективом (фокусное расстояние 80 мм, 5-кратный гибридный зум и оптическая стабилизация).
Квадрокамера Huawei P40 Lite содержит 48-МП сенсор с автофокусом (17 мм, диафрагма f/1.8, 5-кратный цифровой зум). В качестве дополнительных имеем 8-МП сенсор с ультраширокоугольным объективом (120°, f/2.4), 2-МП сенсор для макроснимков (f/2.4) и 2-МП сенсор для распознавания глубины поля (f/2.4).
| Huawei P40 | Huawei P40 Pro | Huawei P40 Lite | |
|---|---|---|---|
| Основная камера | камера1: 50 МП, f/1.9, фазовый автофокус (dual pixel); камера 2: 16 МП, f/2.2, широкоугольный объектив; камера 3: 8 MP, f/2.4, OIS, телеобъектив | камера 1: 50 МП (широкий угол, 1/1,28", 1,22 мкм, f/1.9, RYYB, octa-PDAF, OIS), камера 2: 40 МП (ультраширокоугольный объектив, 1/1.54", f/1.8, OIS), камера 3: 12 МП (5x перископический зум, f/3.4, RYYB, OIS), камера 4: 3D распознавание объема | камера 1: 48 МП (PDAF, f/1.8); камера 2: 8 МП (ультраширокоугольный объектив), камера 3: 2 МП (макро), камера 4: 2 МП (распознавание объема) |
| Фронтальная камера | 32 МП, f/2.0; ToF (камера 2) | 32 МП (автофокус, f/2.2), ИК-камера | 16 МП, f/2.0 |
| Прошивка | 10.1.0.114 | 10.1.0.114 | 10.1.0.136 |
Дневная съемка
При хорошем освещении смартфоны линейки Huawei P40, на первый взгляд, не особо отличаются по качеству съемки. Лучшая контрастность наблюдается у P40, но по цветопередаче есть некоторые отличия от Pro-модели. Фокусировка лучше работает у P40 и P40 Pro, но и они временами допускают огрехи (сцена 4). По углам кадра у P40 Pro наблюдается размытость, чего нет у P40 Lite, но количество света на снимках у Pro-модели значительно выше.
У P40 Lite наблюдаются проблемы с автоматической подстройкой выдержки: при ярком дневном свете снимки бывают пересвеченными. Тем не менее, даже при идеальном стечении обстоятельств и хорошем освещении детализированность картинки у P40 и P40 Pro значительно выше. Снимки P40 Lite уступают в четкости и алгоритмы пытаются скомпенсировать это, в результате чего порой получается характерный эффект овершарпа. Более мягкие переходы между объектами на снимках с P40 и P40 Pro выглядят более естественно, но чисто визуально контрастность кажется ниже, чем у Lite-модели - это также следствие овершарпа у последнего. И все же, динамический диапазон на хорошем уровне и зачастую не хуже, чем у Pro-модели, которая, напомним, в три раза дороже.
Достаточно хорошо самый дешевый представитель линейки P40 справляется и с портретными снимками. Между двумя старшими моделями разница в таком режиме съемки почти отсутствует, но честно говоря, результат P40 Lite (снимки с плюшевым котенком) нам понравились больше.
При переключении на ультраширокоугольную камеру детализированность снимков снижается у всех трех моделей. Правда, разница между ними в данном случае гораздо более заметна, чем при сравнении основных фотосенсоров - наибольший разброс наблюдается у P40 и P40 Pro. У Pro-модели лучше резкость на снимках - в том числе и по углам кадра - а также динамический диапазон. Камера P40 Lite уступает своим старшим собратьям по уровню детализированности и динамическому диапазону на снимках. Кроме того, сами снимки у P40 Lite не такие яркие.
Если говорить о зуме, то у Lite-модели дела откровенно плохи - качество снимков с увеличением неудовлетворительное; резкость и детализированность картинки портятся потому, что здесь используется цифровой зум. У P40, несмотря на то, что зум здесь всего 5-кратный и гибридный, снимки с 8-МП камеры выходят вполне пристойные. Более того, несмотря на то, что у Pro-модели характеристики модуля лучше, при 5-кратном зуме результаты практически идентичны стандартному P40.
Ночная съемка
При плохом освещении наблюдается четкое и значительное превосходство двух старших моделей с RYYB-сенсорами: резкость лучше, а света на снимках больше . Особенно выделяется Pro-модель, которая обеспечивает практически полное отсутствие шумов на снимках даже при очень плохом освещении. Тем не менее, в целом у P40 Pro и P40 наблюдается паритет - старшая модель выделяется в лучшую сторону лишь совсем минимально.
В то же время, у P40 и P40 Pro порой наблюдаются странные проблемы при съемке ночью; особенно это заметно на снимке с аптекой, вывеска которой очень сильно пересвечена - хотя ночной режим с этой же сценой справился на порядок лучше. Проблемы с источниками света ночью заметны и на другом снимке, где фонарь "съел" часть геометрии окна стоящего позади дома.
Lite-модель в этой дисциплине откровенно проигрывает - в темноте фотосенсор не способен нормально запечатлеть сцену.
При попытке снимать на широкоугольные камеры ночью, разница в качестве увеличивается, причем вполне ожидаемо аутсайдером стала Lite-модель. Особенно плохи дела у доступного представителя линейки с резкостью итоговых снимков и освещенностью.
Тем не менее, P40 тоже сильно уступает Pro-модели. В свою очередь, лучшие показатели Huawei P40 Pro обусловлены наименьшим количеством шумов и большим количеством света, за счет чего детализированность картинки много выше. По сути, это лучший результат среди всех смартфонов на рынке в целом.
Сильное отставание у P40 Lite наблюдается и по части зума в условиях недостатка света. Даже в легких сумерках на изображении проявляется размытость и шумы.
У P40 и P40 Pro разница по качеству зума при плохом освещении не такая явная, как при использовании широкоугольной оптики. Здесь ситуация такова: у Pro-модели явное преимущество, но P40 от него практически не отстает, пока не становится совсем темно.
Фронтальная камера
Разрешение фронтальной камеры у P40 составляет 32 МП (f/2.0), она поддерживает автофокус; у Pro-модели все точно так же, но диафрагма f/2.2. В свою очередь, у P40 Lite установлена 16-МП фронтальная камера с диафрагмой f/2.0.
В прошлом году P30 Lite показал очень хорошие результаты при съемке на фронтальную камеру относительно старших моделей - про P40 Lite можно сказать то же самое, но только если освещение достаточно хорошее. При наступлении темноты снимки получаются размытыми. С другой стороны, у P40 Pro при аналогичных условиях наблюдается красная дымка на изображении, в результате чего цвет кожи становится неестественным. В общем и целом, здесь результаты однозначно лучшие у P40.
Вердикт - Четкое распределение ролей в флагманском семействе Huawei
Huawei снова удалось - в лице P40 и P40 Pro - вывести на рынок смартфоны с первоклассными камерами. Однако, в этом году Pro-модели удалось вывеси на новый уровень качество съемки на ульраширокоугольный объектив. В целом, снимки у P40 Pro по части освещенности, резкости и детализированности выходят первоклассные. В свою очередь, P40 довольно заметно отстает от флагмана линейки в этом плане - хотя то же самое можно сказать про любой другой смартфон 2020 года (на момент написания данного обзора).
И все же, по некоторым параметрам Huawei P40 удалось обскакать старшего брата, но только потому, что у того обнаружились внезапные недостатки и проблемы. В частности, мы говорим о: размытости по углам кадра у 50-МП камеры, ошибках применения эффекта размытия на портретных снимках и неестественной цветопередаче при съемке селфи с плохим освещением.
Благодаря некоторым неожиданным недостаткам Huawei P40 Pro, стандартный P40 становится привлекательной и более доступной альтернативой - особенно если вы не намереваетесь использовать ультраширокоугольную камеру.
Какие выводы можно сделать из данного сравнения? Если вы не беспокоитесь о качестве сверхширокоугольной камеры и не собираетесь постоянно использовать зум, то переплачивать за P40 Pro совершенно не обязательно. Кроме того, пусть P40 Lite номинально и входит в фото-флагманскую P-серию, он не смог уверенно показать себя ни в одном из наших испытаний - покупателям этой модели неизбежно придется мириться с сильным отставанием по качеству от старших собратьев.
