CheckMag | Стареет, как прекрасное вино - насколько хороша мобильная RTX 2070 в 2024 году?
Тьюринг был и остается изгоем в том смысле, что о нем почти никто не говорит. В ретроспективе, самые доступные карты Turing были не намного лучше, чем GTX 1050 Ti в то время как RTX 3060 Ti без труда сделала high-end предложения Turing излишнимиможно сказать, неактуально. Сейчас все это уже не важно, однако, у пионеров RTX все еще есть некоторые достоинства, особенно в том, что касается ноутбуков.
Настольные компьютеры RTX 2070 было суждено оказаться примерно в том же положении, в котором сегодня находится RTX 4070. Она довольно быстро потеряла свой блеск; карты Super перехватили внимание, а присутствие сильных карт AMD не облегчило жизнь бедной 2070. GeForce Карты RTX 3000, которые уже были на подходе, пришли бы и прикончили его без пощады.
С ноутбуками все было намного иначе. Мне ли не знать, учитывая, что я купил себе MSI GE65 с RTX 2070 в свое время. В мобильном сегменте ноутбук RTX 2070 занял ту же нишу с высокой производительностью в 1080p и приемлемой 1440p, что и настольный RTX 2070 - нишу, которая стала устаревшей после появления на прилавках консолей и игр 9-го поколения. Тем не менее, мобильная RTX 2070основанная на том же чипе, что и настольная карта, но с несколько сниженными тактовыми частотами, была избавлена от судьбы быть вытесненной на второй план благодаря двум факторам. Во-первых, грядущие видеокарты для ноутбуков GeForce RTX 3000 окажутся далеко не тем, что Nvidia приготовила для настольных ПК. Модель RTX 3070 Laptop была основана на сильно урезанной матрице от своего настольного аналога, что привело к довольно скромному приросту производительности по сравнению с мобильной 2070, а RTX 3060 Laptop оказался еще хуже, особенно если учесть, что ему пришлось довольствоваться 6 ГБ VRAM против 12 ГБ, которыми был оснащен настольный RTX 3060. Во-вторых, в то время не было конкуренции со стороны Radeon. В результате карта Turing верхнего среднего ценового диапазона от Nvidia прожила более долгую жизнь, чем многие ее собратья.
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GP65 Leopard 9SF |
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GP65 Leopard 9SF |
Следует отметить, что по стандартам 2024 года все перечисленные выше карты обеспечивают производительность начального уровня, включая RTX 2070. Их буфер VRAM становится все более тесным, их RT-ядра слишком медленны для большинства игр, а их растровая производительность, отстающая от PS5 и Xbox Series X, только делает яму еще глубже. Но поддержка DLSS является огромным преимуществом этого GPU, а это значит, что он все еще может работать с экстремальными настройками качества графики с изяществом. Настольный компьютер GTX 970 выжимает из себя максимум, показывая средние 40 с небольшим кадров в секунду в Cyberpunk 2077; настольная GTX 1070 не может достичь 60 fps в игре Plague Tale: Requiem, и все же на моем ноутбуке RTX 2070 я могу поднять настройки до средне-высоких и получить 60 fps в Alan Wake 2 благодаря небольшой магии AI upscaling.
Многие разговоры об апскейлинге сегодня полны негатива. Но не стоит забывать о том, какую огромную разницу может принести AI upscaling, когда речь идет о том, чтобы дать стареющим GPU, таким как 2070, новую жизнь. Для ноутбуков, где единственным способом обновления обычно является покупка более новой модели, а также в некоторых частях планеты, где цены на компоненты ПК могут быть очень несправедливыми, реальные преимущества использования этой технологии перекрывают такие недостатки, как незначительные артефакты апскейлинга.
Источник(и)
Собственный