Тест и обзор процессоров Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H вытесняет Lunar Lake

В прошлом году с появлением Meteor Lake компания Intel ввела новую схему наименования, перейдя от Core i7-13700H к Core Ultra 7 155H, а также перешла на архитектуру на основе плиток для своих мобильных процессоров.
В сентябре прошлого года Intel представила Lunar Lake(Core Ultra 200V) - линейку монолитных мобильных процессоров, разработанную отдельной командой в составе Intel. Эти чипы были спроектированы с учетом требований эффективности и имели значительно более низкий диапазон энергопотребления - 15-37 Вт.
Теперь Intel запускает Arrow Lake, начиная с H-серии(Core Ultra 200H), которая позиционируется как истинный преемник Meteor Lake. Эти процессоры имеют более широкий диапазон TDP - 28-115 Вт, что делает их более подходящими для высокопроизводительных ноутбуков.
Однако, поскольку Lunar Lake и Arrow Lake сосуществуют, между двумя линейками неизбежно возникнут пересечения, что может привести к путанице для потребителей.

Процессоры Arrow Lake-H производятся на передовых узлах TSMC: N3B - для CPU, N5B - для GPU и N6 - для SoC и компонентов ввода/вывода. Затем Intel собирает чипы с помощью своей технологии 3D-упаковки Foveros . По словам Intel, улучшенная упаковка позволила уменьшить размер чипа до 33%.
Как и в случае с Lunar Lake, Arrow Lake-H оснащен ядрами Lion Cove Performance и Skymont Efficient. Однако ключевым изменением по сравнению с предыдущими ядрами Redwood Cove P является то, что Hyper-Threading больше не поддерживается. Это означает, что хотя Core Ultra 7 255H оснащен 16 ядрами, он может обрабатывать только 16 потоков одновременно, в то время как Core Ultra 7 155H (также с 16 ядрами) на Метеор Лейк поддерживал 22 потока. Несмотря на это, ожидается, что производительность многоядерных процессоров значительно повысится.
В других ключевых характеристиках существенных изменений нет. Теоретически Arrow Lake поддерживает Thunderbolt 5, но для этого требуется дополнительный чип. В результате большинство ноутбуков на базе Arrow Lake будут по-прежнему поставляться с Thunderbolt 4.

Intel также заявляет об улучшении производительности искусственного интеллекта: чипы Arrow Lake достигают 99 TOPS. Однако этот показатель отражает совокупную производительность CPU, GPU и NPU. Сам NPU остается относительно слабым, обеспечивая всего 13 TOPS -разительный контраст с NPU Lunar Lake, который достигает 48 TOPS.
В результате ноутбуки Arrow Lake не соответствуют минимальному значению NPU в 40 TOPS, необходимому для сертификации Copilot+. Несмотря на это, функции Windows AI, такие как Studio Effects для веб-камер и живых субтитров, по-прежнему поддерживаются.
Однако будущая совместимость ноутбуков Arrow Lake с такими новыми функциями, как Recall, остается неопределенной. Более подробно об обновлениях интегрированной графики мы расскажем в отдельной статье.

На старте продаж будут доступны пять моделей из новой серии Arrow Lake-H. В их число входит высококлассный Core Ultra 9 285H, тактовая частота которого достигает 5,4 ГГц, а также два варианта Core Ultra 7 и два Core Ultra 5. Модели отличаются максимальной тактовой частотой, количеством производительных ядер и интегрированным GPU, как показано в таблице ниже.
Однако покупателям следует быть осторожными, поскольку только модели с маркировкой"Ultra" и буквой"5" в конце принадлежат к новому поколению Arrow Lake. Процессоры с"0" в конце (например, Core 5 220H, Core 7 250H) - это чипы Raptor Lake Refresh, которые основаны на гораздо более старой архитектуре.

Чтобы обеспечить значимое сравнение между различными процессорами, мы оцениваем энергопотребление вместе с синтетической производительностью бенчмарков, что позволяет нам определить общую эффективность.
Наши измерения энергопотребления проводятся с использованием внешнего дисплея, что исключает влияние переменного энергопотребления внутреннего дисплея. Однако важно отметить, что мы измеряем общее энергопотребление системы, а не просто сравниваем необработанные значения TDP.

Мы уже наблюдали высокую одноядерную производительность процессоров Lunar Lake, но неудивительно, что Core Ultra 9 285H, оснащенныйтеми же P-ядрами, но с более высокой тактовой частотой 5,4 ГГц (+300 МГц), показывает несколько лучшие результаты.
В многоядерном тесте Cinebench 2024 Core Ultra 9 285H на 4% превосходит Core Ultra 9 288V и демонстрирует значительное улучшение на 18% по сравнению со своим прямым предшественником, Core Ultra 9 185Core Ultra 9 185H. Это позволяет Intel догнать самый быстрый чип Snapdragon X Elite от Qualcomm (X1E-84-100).
Преимущество над последними моделями Zen 5 от AMD составляет около 10%, в то время как Apple' поколение M3 вырывается вперед на 11%. Тем не менее, чипы M4 остаются в своей лиге, имея почти 40% преимущество в производительности.
В Geekbench чип Arrow Lake также показывает высокие результаты, хотя разрыв между конкурентами заметно меньше.

Процессоры Arrow Lake демонстрируют небольшое улучшение эффективности по сравнению со старыми чипами Meteor Lake, но Lunar Lake все еще имеет небольшое преимущество. В первую очередь это связано с различиями в дизайне чипов, а также с немного меньшей максимальной тактовой частотой Arrow Lake.
При более высоких тактовых частотах энергопотребление остается относительно высоким, при этом общая потребляемая мощность системы достигает 33-34 Вт при использовании внешнего монитора. Чипы Zen 5 от AMD сравнимы по эффективности, но конкуренты на базе ARM - в частности, Qualcomm и Apple-сохраняют явное превосходство в эффективности работы одного ядра.

Имея всего 8 ядер, процессоры Lunar Lake обладают ограниченной многоядерной производительностью. В отличие от них, новые чипы Arrow Lake имеют 16 ядер и более высокие пределы энергопотребления, что, естественно, дает им преимущество в многопоточных рабочих нагрузках. Однако предельная мощность играет решающую роль в производительности, так как новые процессоры Intel показывают хорошие результаты в сценариях с короткой нагрузкой и синтетических бенчмарках. В многоядерных тестах Geekbench 6 и Cinebench R23 они в целом соответствуют производительности чипов Zen 5 от AMD.
Однако при выполнении более длительных, устойчивых рабочих нагрузок, таких как многоядерный тест Cinebench 2024, кратковременное преимущество в мощности исчезает. В практических сценариях большая часть бенчмарка выполняется при 35 Вт/24 Вт на Asus Zenbook Duo и 45 Вт на MSI Prestige 16. В таких условиях Core Ultra 9 285H соответствует только Ryzen AI 9 365, который Intel считает своим главным конкурентом.
Тем не менее, мы считаем, что Ryzen AI 9 HX 370 является настоящим конкурентом, поскольку он превосходит предложение Intel. Кроме того, процессоры Snapdragon X Elite обеспечивают сопоставимую или более высокую производительность, а стандартный чип M4 от Appleне уступает Core Ultra 9 285H от Intel, несмотря на значительно меньшую мощность. Между тем, чипы M4 Pro значительно быстрее.

Модели Core Ultra 9 285H демонстрируют высокую эффективность работы с несколькими ядрами, даже превосходя чипы Lunar Lake. Это преимущество во многом объясняется снижением предельной мощности и кривой эффективности современных процессоров, когда чипы становятся менее эффективными при более высоких тактовых частотах.
Чтобы проиллюстрировать это, представьте себе процессоры Lunar Lake и Arrow Lake, работающие на мощности 30 Вт. Чип Lunar Lake, имеющий 8 ядер, работает на более высоких тактовых частотах, в то время как чип Arrow Lake, имеющий 16 ядер, работает на более низких тактовых частотах, но остается в более эффективном рабочем диапазоне. Как мы увидим позже, новые ядра не так хорошо масштабируются при более высоких пределах мощности по сравнению с Meteor Lake, а значит, дополнительная мощность уже не дает такого же прироста производительности.
В то время как высокопроизводительные чипы Zen 5 от AMD отстают по эффективности работы с несколькими ядрами, Apple а процессоры Qualcomm на базе ARM сохраняют небольшое преимущество. Однако, в отличие от одноядерной производительности, здесь разрыв в эффективности гораздо меньше.

Поскольку конечная производительность существенно зависит от модели ноутбука и ограничений по энергопотреблению, мы также запустили многоядерный бенчмарк Cinebench 2024 с контролируемыми настройками энергопотребления. Для этого мы использовали ThrottleStop и Universal x86 Tuning Utility, хотя эти инструменты ограничены процессорами Intel и AMD соответственно.
В ноутбуке MSI Prestige 16 процессор может выдерживать максимум 55 Вт. Мы предоставим результаты для более высоких пределов мощности, как только появятся дополнительные данные.

И снова тестирование подтверждает, что Core Ultra 9 285H не может конкурировать с Ryzen 9 AI HX 370, вместо этого он работает наравне с Ryzen AI 9 365. Интересно, что разрыв в производительности между Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 155H (с тем же количеством ядер) относительно невелик, а прирост составляет 8-22% при TDP 28-55 Вт.
Один из ключевых выводов заключается в том, что Arrow Lake демонстрирует исключительную производительность при низких пределах мощности, но при более высоких TDP отдача снижается. При мощности 55 Вт разница в производительности составляет лишь однозначные проценты, что говорит о том, что Arrow Lake не получает значительных преимуществ от экстремального масштабирования мощности.
Необходимо провести дальнейшее тестирование на большем количестве устройств, но вполне возможно, что чипы Arrow Lake не дадут практически никакого преимущества в производительности после 80 Вт -уровня мощности, который многие высокопроизводительные мультимедийные ноутбуки могут поддерживать постоянно. С другой стороны, Arrow Lake уже превосходит свой аналог Lunar Lake при мощности всего 20 Вт, что подчеркивает его эффективность на более низких уровнях мощности.

Новые мобильные процессоры Arrow Lake оставляют неоднозначное впечатление в нашем анализе. Являясь преемниками поколения Meteor Lake, они теперь используют те же ядра, что и Lunar Lake, что приводит к улучшению производительности и повышению эффективности, особенно при более низких пределах мощности от 20 до 45 Вт. Core Ultra 9 285H обеспечивает солидную одноядерную производительность, что делает его наиболее сопоставимым с AMD Ryzen AI 9 365 хотя Ryzen AI 9 HX 370 остается недосягаемым. Intel сократила разрыв с конкурентами, но не захватила лидерство. Чипы Snapdragon X Elite от Qualcomm обеспечивают еще более высокую многоядерную производительность при высоком уровне энергопотребления и большую эффективность в целом, в то время как поколение M4 отApple продолжает работать на другом уровне производительности.
Как и в случае с Meteor Lake, процессоры Arrow Lake-H охватывают широкий диапазон TDP от 28 до 115 Вт, что создает несколько проблем для конечных пользователей. Номер модели процессора сам по себе не дает точного представления о реальной производительности, поскольку предельная мощность и решения для охлаждения у разных ноутбуков отличаются. Это означает, что Core Ultra 7 255H в одном ноутбуке может работать лучше, чем Core Ultra 9 285H в другом, в зависимости от системы охлаждения и распределения мощности. Сильные кратковременные скачки мощности (как, например, в MSI Prestige 16 AI Evo) также могут вызывать нагрузку на адаптеры питания, вынуждая некоторые ноутбуки кратковременно брать энергию из аккумулятора. Повышенное энергопотребление также приводит к более жестким требованиям к охлаждению, что может привести к быстрому увеличению оборотов вентиляторов.
Intel преуменьшает слабую производительность NPU и отсутствие сертификации Copilot+, вместо этого делая акцент на возможностях ИИ всей платформы, особенно GPU. Хотя такие функции, как студийные эффекты для веб-камер и субтитры в реальном времени, действительно работают, остается неясным, как/если будут поддерживаться будущие функции, зависящие от ИИ, такие как Recall.
Перекрытие между Lunar Lake и Arrow Lake иллюстрирует текущие проблемы Intel в области разработки. Поскольку маломощные чипы Arrow Lake уже превосходят Lunar Lake, последний начинает казаться излишним. Вместо того, чтобы разгонять Lunar Lake до 30 Вт, возможно, было бы разумнее сосредоточиться на разработках с пассивным охлаждением. Однако эта проблема может быть решена в грядущем поколении Panther Lake, если текущие сообщения верны.
Несмотря на эти проблемы, процессоры Arrow Lake-H, скорее всего, будут пользоваться успехом, поскольку Intel, в отличие от AMD, по-прежнему сильна в плане доступности. В течение следующих нескольких недель ожидается выпуск множества новых ноутбуков на базе Arrow Lake. Как только мы получим данные о производительности моделей Core Ultra 7 и Core Ultra 5, мы соответствующим образом обновим эту статью.