Тестирование камерафонов: Два флагмана с камерами высшего класса на альпийской вершине

Наши два кандидата на тестирование выглядят следующим образом:

• Сайт Sony Xperia 1 VI это текущая флагманская модель этого производителя, обладающая несколькими довольно необычными для смартфона высокого класса характеристиками: Он оснащен 3,5-мм разъемом, кардридером microSD и кнопкой спуска затвора камеры. Кстати, о камерах: Помимо 48-мегапиксельного сенсора Exmor T, Sony оснастила телефон 12-мегапиксельным телеобъективом с оптическим зумом до 7,1х. Разрешение широкоугольной камеры также составляет 12 мегапикселей, а угол обзора - 123°. Объективы были доработаны в сотрудничестве с компанией Zeiss. По словам представителей Sony, в этот раз они приложили дополнительные усилия для улучшения автоматических функций телефона, в то же время, в программном обеспечении камеры доступны многочисленные профессиональные опции, которые помогут пользователям сделать свои фотографии индивидуальными. На сайте Sony Xperia 1 VI можно было найти по цене около 1 170 долларов США на момент тестирования.
  
  
• Мы будем сравнивать смартфон Sony с моделями Motorola Edge 50 Ultra который - при цене около 1 000 долларов США - стоит немного дешевле. Вам придется пойти на некоторые компромиссы, когда дело дойдет до его процессора, поскольку в нем не используется топовая SoC от Qualcomm - вместо этого он оснащен более тонким Snapdragon 8s Gen 3. В свою очередь, он оснащен огромным объемом памяти в 1 Тбайт, поэтому Вы можете простить ему отсутствие устройства для чтения карт microSD. Его перископический зум-объектив имеет разрешение 50 мегапикселей, т.е. немного большее разрешение, чем у смартфона Sony после бинирования пикселей. Однако он имеет только 3-кратный оптический зум. Сенсор основной камеры разработан компанией Omnivision и имеет разрешение 64 мегапикселя.

Мы начали наше сравнение, как только прибыли на железнодорожную станцию в долине и сфотографировали красочные поезда зубчатой железной дороги Вендельштайн, которая через мгновение должна была поднять нас на гору. Оба объектива хорошо передали драматический свет в этот пасмурный день, когда солнце пробилось сквозь облака и осветило окружающий пейзаж. Фотография, сделанная на Sony Xperia 1 VI, в целом выглядит немного более яркой, с более четкими контрастами и сильными цветами. Но это только первый снимок. Затем мы поднялись на гору Вендельштайн, чтобы провести дальнейшее сравнение.

Во время поездки по одной из старейших железных дорог Германии открываются захватывающие виды. Однако из-за сильной тряски и из-за того, что окна нельзя открыть, сравнить фотографии во время поездки практически невозможно. Поэтому мы подождали, пока не оказались на плато для посетителей, откуда открывались первые далекие виды, а также подкрепились.

Оба кандидата на участие в тестировании демонстрировали впечатляющий вид на долину - оба Sony Xperia 1 VI гораздо лучше осветил горные луга и скалы на переднем плане, но облака выглядели более рассеянными, чем на камере Motorola Edge 50 Ultraгде они были более контрастными.

Мы повернулись и посмотрели на вершину Вендельштайна, где находится обсерватория Мюнхенского университета Людвига Максимилиана. Прямо перед нами находилась гостиница со скамейками для усталых туристов - в конце концов, при желании Вы можете подняться на Вендельштайн и пешком.

При широкоугольном снимке стало заметно, что у Motorola Edge 50 Ultra значительно большее поле зрения. Предположительно, Sony обрезает изображение, чтобы скрыть искажения, вызванные широкоугольным объективом по краям. Если это так, то программное обеспечение Motorola очень хорошо справляется с устранением этих искажений, поскольку на этой фотографии не видно никаких искажений, несмотря на большое поле зрения.

Однако если Вы немного увеличите фотографии, то увидите, что камера Sony делает гораздо более детальные снимки, и, например, вывеска паба выглядит гораздо четче. Контуры, такие как столб с красно-белыми полосами на вершине, также гораздо четче на снимке, сделанном телефоном Sony, и не кажутся искусственно наведенными на резкость.

Теперь пришло время поближе рассмотреть возможности двух камер по увеличению, и для этого мы нашли хижину на горном лугу ниже и позади зубчатой железной дороги. Следует отметить, что несколько размытое качество изображения обусловлено проплывающими облаками.

Мы начали со смартфона Motorola: В то время как широкоугольный снимок дает очень хороший обзор, фотография без зума, сделанная основной камерой, показывает хижину гораздо ближе. Вы можете делать отличные фотографии на Motorola Edge 50 Ultra с 5-кратным зумом, и хижину очень легко распознать. После этого используется цифровой зум: Если при 20-кратном увеличении фотография еще выглядит нормально, то при увеличении до 50x детали явно теряются. При 100-кратном увеличении изображение выглядит размытым.

В качестве замены бинокля это очень удобная возможность подойти так близко. Однако для реальной фотографии качество изображения при максимальном увеличении слишком низкое, чтобы быть действительно полезным.

В этом аспекте Sony демонстрирует свой профессионализм и не допускает таких уловок, как чрезмерный цифровой зум. Он останавливается на 21-кратном увеличении, что примерно эквивалентно 3-кратному цифровому увеличению с учетом 7,1-кратного оптического зума.

Тем не менее, телефон Sony не очень хорошо справляется с постобработкой фотографий - даже если Вы уберете облачную завесу. Даже при 5-кратном увеличении фотография выглядит менее детализированной, чем у Motorola. При максимальном увеличении, т.е. 21x на Sony Xperia 1 VI, фотография Motorola выглядит гораздо более ощутимой и четкой.

Мы отправились ко входу в пещеру Вендельштайн, расположенную неподалеку. Она ведет вглубь горы и должна была дать нам хорошее представление о том, как камеры смартфонов справляются со сложными ситуациями с освещением. Влажный воздух внутри горы создал дополнительные трудности для нас и объективов фотокамер.

Во время спуска по 82 скользким ступенькам мы развернулись и сфотографировали вход в пещеру на обе камеры. В то время как смартфон Motorola справился с ситуацией очень нейтрально, камера Sony создала вокруг входа корону света цвета радуги. Это, конечно, было гораздо более эффектное изображение, но Motorola Edge 50 Ultra естественно, ближе к реальному впечатлению от ситуации.

Мы вошли дальше в пещеру. Там мы обнаружили холодную ловушку - естественный вход в пещеру, особые климатические условия которой означают, что даже летом там может лежать снег. Мы решили сделать вторую серию снимков из темноты пещеры до скалы снаружи.

Телефон Motorola делал хорошие снимки в этих сложных условиях, но его очень мощный цифровой зум оказался практически бесполезным в этой ситуации.

Телефон Sony продемонстрировал меньшую оптимизацию HDR на низких фокусных расстояниях и изобразил небо за пределами пещеры только в виде сверкающего света. Однако при приближении он гораздо лучше справился с сильными контрастами: скала снаружи была показана гораздо более детально. Как только вступил в силу цифровой зум, качество изображения снова резко упало.

Продвинувшись дальше в пещеру, мы сделали снимок в ее тусклом свете. Телефон Sony снова продемонстрировал превосходную резкость деталей и изобразил более контрастные снимки. Хотя телефон Motorola также хорошо осветил свои фотографии, он создал гораздо более плоское изображение с меньшим контрастом и меньшим количеством деталей.

Когда мы добрались до "купола", самой глубокой доступной части пещеры, мы сняли сравнительное видео с помощью обоих смартфонов в формате Full HD и со скоростью 30 кадров в секунду. Конечно же, условия освещения были сложными, и Вы можете видеть, что автофокус на обоих телефонах поначалу вызывал некоторые проблемы.

Оба телефона также испытывали проблемы с мерцающим светодиодным освещением креста, поскольку ни один из них не оснащен датчиком защиты от мерцания, как, например, Magic4 Pro Honor Magic4 Proнапример. В целом, однако, видеозаписи выглядели хорошо даже при очень слабом освещении.

Мы снова вышли на улицу и рассмотрели поближе цветок на горном лугу.

В данном случае нам больше понравилась фотография, сделанная на телефон Motorola, так как он лучше сфокусировался и сделал изображение более ярким.