Три поколения 14-нм процессоров: разрыв между многопоточной производительностью Core i7-10510U и Core i7-8550U составляет всего 20%
Хотя эта серия процессоров была запущена еще в 2019 году, ноутбуков с Comet Lake-U пока относительно немного. На данный момент мы протестировали всего 9 различных устройств с Comet Lake-U Core i7-10510U, но надеемся, что в текущем году их станет еще больше. Усреднив баллы этих ноутбуков, мы можем увидеть, какой прирост производительности следует ожидать по сравнению со средними показателями Whiskey Lake-U Core i7-8565U или Kaby Lake-R Core i7-8550U.
По итогу различия между многопоточной производительностью от поколения к поколению относительно невелики. Переход с Core i7-8550U к Core i7-8565U в среднем принесет прирост производительности на 3%, в то время как Core i7-10510U уже на 18% мощнее, чем Core i7-8565U согласно CineBench R15 Multi-Thread (многопоточный тест). Различия нивелируются еще больше, если использовать CineBench R20, поскольку новый тест проводится намного дольше для увеличения точности анализа. Мы считаем, что размеры наших выборок достаточны для того, чтобы распространить полученные нами результаты даже на те ноутбуки с Core i7-10510U, которые еще не выпущены (то есть, на процессор в целом).
Важно отметить, что в последних поколениях своих процессоров Intel больше внимания уделяла вспомогательным функциям и энергоэффективности, нежели повышению производительности. Например, в Comet Lake-U поддерживает и память LPDDR4x, и Wi-Fi 6 в отличие от Whiskey Lake-U и Kaby Lake-R. И все же в Comet Lake-U отсутствуют некоторые ключевые функции Ice Lake, такие как: встроенный контроллер Thunderbolt 3 или совместимость с Intel Deep Learning, что не может не разочаровывать.
Тем не менее пользователи, которые ищут Comet Lake-U с наибольшей производительностью, вполне могут рассмотреть в качестве альтернативы шестиядерный Core i7-10710U, установленный в Dell XPS 13 и в грядущем HP Specter x360 15 2020 года.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo Yoga C740-15IML |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
7z b 4 | |
Lenovo Yoga C740-15IML | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) |
* ... меньше = лучше
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22) |
* ... меньше = лучше
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (383 - 394, n=2) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
CPU (Multi Core) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (1118 - 1138, n=2) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (841 - 937, n=4) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (3.77 - 4.43, n=3) |
* ... меньше = лучше