Утечка слайдов Intel показывает, что Core Ultra 9 285K в целом медленнее, но менее требователен к питанию, чем i9-14900K в играх, сравнения с AMD также включены

Intel's Arrow Lake-S слайды производительности уже просочились в китайский новостной ресурс до официальной презентации, которая должна состояться через несколько дней, и цифры выглядят не слишком впечатляюще. На самом деле, топовый Core Ultra 9 285K оказался медленнее, чем самый быстрый процессор Intel текущего поколения Raptor Lake-Rи даже AMD Ryzen 7000X3D по крайней мере, в интенсивных игровых сценариях. Единственный плюс здесь - превосходная энергоэффективность Arrow Lake.

Конечно, Core Ultra 9 285K отстает всего на несколько fps по сравнению с i9-14900K. На слайде показано, что процессор Arrow Lake-S в среднем показывает 261 кадр в секунду против 264 кадров в секунду для i9-14900K. Как ни странно, Intel, похоже, показывает общее энергопотребление системы, а не энергопотребление процессора, где система Core Ultra 9 285K на 80 Вт энергоэффективнее при средней производительности, равной производительности системы Raptor Lake-R.

Сырая производительность, похоже, не является основной целью новой серии Arrow Lake. Вместо этого усовершенствованный производственный процесс Intel позволяет снизить TDP при практически той же производительности, а в некоторых случаях - до 15% выше. На другом слайде показано, что Core Ultra 9 285K находится на одном уровне с i9-14900K, а энергопотребление снизилось на 34-58 Вт, в то время как в некоторых играх производительность может вырасти на 4-6% при снижении TDP до 165 Вт. На слайде нет точных данных о TDP для 15% прироста производительности в F1 23.

Утечка также включает два слайда, на которых сравниваются Core Ultra 9 285K с предыдущим поколением и более новой серией Ryzen 9000 от AMD. В тестах на производительность флагманская модель Arrow Lake-S на 30% быстрее, чем Ryzen 9 7950X3D. Здесь нет ничего удивительного, Intel всегда сохраняла лидерство в сценариях производительности и создания контента на протяжении нескольких последних поколений. Однако в игровых бенчмарках все не так радужно: в некоторых случаях Arrow Lake-S на 15% быстрее, но на 21% медленнее в таких играх, как Киберпанк 2077так что в целом она медленнее, и Intel даже не сравнивает ее с 7800X3D который по-прежнему остается самым быстрым в играх.

По сравнению с Ryzen 9 9950Xcore Ultra 9 285K находится на одном уровне в большинстве случаев, с тремя победами и пятью поражениями, что дает 0,26% общего преимущества в производительности. Этот слайд не слишком полезен, поскольку на нем не упоминается TDP ни для одной из моделей процессоров. Более того, там есть мелкий шрифт, упоминающий, что в результатах используется код, оптимизированный для приложений (APO), который обычно повышает результаты в пользу Intel.