В стране Гулливеров. Обзор, тест Samsung Galaxy View

Name: Samsung Galaxy View
Brand: Samsung

Хотите себе 18-дюймовый планшет? Несомненно, хотите! (Считает компания Samsung, продолжая привлекать внимание к своему огромному Galaxy View.) Для фильмов, игр и, возможно, рисования такой планшет выглядит заманчиво, даже несмотря на высокую цену.

Andreas Kilian, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 05 August 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM планшеты сенсорный

Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy View

Процессор

Samsung Exynos 7580 Octa 8 x 1.6 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

18.40 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 120 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 25.06 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD, официальная поддержка карт до 128 ГБ, датчик освещённости

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 11.9 x 451.8 x 275.8

Аккумулятор

64.6 Вт⋅ч, 5700 мА⋅ч

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

Фронтальная камера: Full-HD (2.1 мегапикс, f/2.2, видеозапись 1080p@30fps)

Дополнительно

акустическая система: встроенные стереодинамики, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, адаптер питания с нестандартным коннектором в комплекте, Microsoft Apps, Galaxy Apps, Smart Manager, SideSync, S Console, Family Square, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

2.65 килогр., адаптер питания: 303 г

Стоимость

649 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Огромный планшет Samsung неплохо противостоит естественному свету

Чёрный или белый корпус, других вариантов не предусмотрено, характеризуется двумя вещами. Первое - довольно сомнительная пластиковая подставка, которая имеет всего два положения, для лежания на спине и для вертикальной стойки. Второе - заоблачный по всяким меркам вес, близкий к 3 килограммам.

Пожалуй, чаще всего потенциальный владелец Galaxy View будет использовать его в стоячем положении. При этом планшет и подставка занимают на столе квадрат размерами 45 x 11 сантиметров. Более чем уместно, например, для выдвижного столика в самолёте.

Большинство портов сосредоточено на правой грани Galaxy View. Пластиковые аппаратные кнопки, они на верхней грани, оставляют ощущение чего-то китайского. Держим кнопку питания, терпеливо ждём. Первое включение!

Быстро становится очевидно, что объём свободной памяти скромен, всего 25 ГБ. Поддержка USB OTG и карт micro-SD отчасти выручает, тем более, спрятанный за аккуратной отодвижной крышечкой картридер оказался быстрым: с порядочной карточкой без труда выдаёт скорости более 50 МБ в секунду. Добрым словом помянем и встроенный беспроводной модуль, в тесте с нашей точкой доступа Asus RT-AC56U он выдал порядка 433 Мбит. Это на частоте 5 ГГц. Более популярная в России частота 2.4 ГГц даст не более 65 Мбит.

Комплектный адаптер питания имеет размеры, сравнимые с зарядкой типичного ноутбука. Наполнение аккумулятора с нуля и до 100% займёт не меньше трех часов. Адаптер поставляет до 40 Вт пиковой выходной мощности и имеет свой, отдельный, порт для подключения к планшету. Нет, micro-USB здесь нельзя использовать для зарядки.

Зрелище, привычное многим. Основной рабочий экран Samsung Touch Wiz

Операционной системой является Google Android 5.1 с программной оболочкой Touch Wiz. Не факт, что обновление когда-либо будет выпущено. Значительный упор штатной конфигурации - различные сервисы онлайн-просмотра фильмов и сериалов. Само собой, значительная часть этих сервисов актуальна лишь в США и западной Европе.

2-мегапиксельная веб-камера. Посредственный результат даже с хорошим освещением

Встроенная веб-камера с рабочим разрешением Full HD - скорее минус, чем плюс этого планшета. Чёткость и детальность снимков выходят так себе, цвета хронически бледные, словно кожа при малокровии. Хорошо ещё, что Galaxy View не оснащён второй камерой. Это с большой вероятностью было бы ещё страшнее.

Вот и самая интересная черта Galaxy View. 18-ДЮЙМОВЫЙ ЭКРАН!

Разрешение 1920x1080 пикселей может показаться маленьким для столь большой диагонали, потому что так и есть. В отличие от телевизоров, на конкуренцию с которыми в том числе нацелен этот планшет, пульта управления здесь нет, и для взаимодействия пользователь-устройство нужна предельная близость (менее метра). Это значит, что пользователь обречён вечно мириться с нечётким текстом, большими точками на видео и менее впечатляющими эффектами в играх.

Огрехи организации подсветки заметит даже пьяный

Мерцания подсветки нет. Подсветка оказалась на удивление яркой, но при этом неравномерной. Цветопередача в целом далека от идеала, например, цветовая температура белого поля вместо ожидаемых 6500К составила 7676K. Ко всему этому можно относиться безразлично, но цена планшета - 540 евро в Германии на момент тестирования, или около 40 тысяч рублей - препятствует.


414 cd/m²	414 cd/m²	390 cd/m²
488 cd/m²	468 cd/m²	427 cd/m²
458 cd/m²	451 cd/m²	406 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 488 cd/m² (Nits) В среднем: 435.1 cd/m² Minimum: 6.74 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 468 cd/m²
Контрастность: 821:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.45

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Samsung Galaxy View. Широкие углы обзора дисплея

Идём далее. Как дела обстоят с производительностью? Вообще, так себе.

2 ГБ оперативной памяти, процессор Exynos 7580 (8 x 1.6 ГГц) и графика Mali T720 MP2 - такой набор сравним с оснащением смартфонов двухлетней давности. Galaxy View показывает во многих тестах результат такой, что и у смартфона Galaxy S5 Neo. При этом, близкий по идеологии "большой" планшет от конкурента, старший iPad Pro, оказывается везде намного быстрее. Кое-где аж в семь раз.

Разработка Samsung неплохо справляется с играми и с потоковым видео. Нагруженные скриптами и рекламой сайты обрабатываются вполне пристойно. С чтением книжек или, на самом-то деле, просмотром телевизионных каналов через соответствующие приложения затруднений не будет. Но ни о каком соответствии обеспечиваемого быстродействия и запрашиваемой розничной цены речи не идёт.

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	4131 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	4134 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	5565 Points +35%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	5152 Points +25%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	42156 Points
Apple iPad Pro 12.9	184346 Points +337%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	70385 Points +67%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	3754 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	3330 Points -11%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	732 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	721 Points -2%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy View	601 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	733 Points +22%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	648 Points +8%
Apple iPad Pro 12.9	1091 Points +82%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	872 Points +45%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy View	486 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	488 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	1385 Points +185%
Apple iPad Pro 12.9	8422 Points +1633%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	1886 Points +288%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy View	1877 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	2095 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	2867 Points +53%
Apple iPad Pro 12.9	6230 Points +232%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	1643 Points -12%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy View	803 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	808 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	1103 Points +37%
Apple iPad Pro 12.9	3282 Points +309%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	1325 Points +65%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy View	14 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	14 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	29 fps +107%
Apple iPad Pro 12.9	59.3 fps +324%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	20 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy View	13 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	14 fps +8%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	38 fps +192%
Apple iPad Pro 12.9	163.2 fps +1155%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	34 fps +162%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy View	4.7 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	4.8 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	17 fps +262%
Apple iPad Pro 12.9	80.1 fps +1604%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	18 fps +283%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy View	4.9 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	4.8 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	12 fps +145%
Apple iPad Pro 12.9	33.3 fps +580%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	8.5 fps +73%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy View	3.1 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	3.1 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9	83 fps +2577%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	11 fps +255%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy View	3.4 fps
Samsung Galaxy S5 Neo	3.4 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9	54.3 fps +1497%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	5.8 fps +71%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	8072 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	8030 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	19867 Points +146%
Apple iPad Pro 12.9	33812 Points +319%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	20081 Points +149%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	7457 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	7536 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	20482 Points +175%
Apple iPad Pro 12.9	51124 Points +586%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	21327 Points +186%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy View	11358 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	10424 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	17981 Points +58%
Apple iPad Pro 12.9	15473 Points +36%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	16673 Points +47%

Легенда

Samsung Galaxy View Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S5 Neo Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Samsung Exynos 5433 Octa, ARM Mali-T760 MP6, 32 GB eMMC Flash

Apple iPad Pro 12.9 Apple A9X, Apple A9X / PowerVR Series 7XT, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)

Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash

Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Samsung Galaxy View	11146 ms *
Samsung Galaxy S5 Neo	11603 ms * -4%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	6483 ms * +42%
Apple iPad Pro 12.9	1499 ms * +87%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	4472 ms * +60%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	1556 ms * +86%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	4022 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	3627 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	6885 Points +71%
Apple iPad Pro 12.9	19852 Points +394%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	8197 Points +104%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy View	69 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	68 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	79 Points +14%
Apple iPad Pro 12.9	215 Points +212%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	111 Points +61%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy View	24.4 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	23.1 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	41.12 Points +69%
Apple iPad Pro 12.9	142 Points +482%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	41 Points +68%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy View	21.35 MB/s
Samsung Galaxy S5 Neo	22.57 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	25.56 MB/s +20%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	23.7 MB/s +11%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy View	10.66 MB/s
Samsung Galaxy S5 Neo	11.07 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	9.82 MB/s -8%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	10.57 MB/s -1%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy View	49.97 MB/s
Samsung Galaxy S5 Neo	57.9 MB/s +16%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	49.37 MB/s -1%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	51 MB/s +2%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy View	218.8 MB/s
Samsung Galaxy S5 Neo	215.9 MB/s -1%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	248.2 MB/s +13%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	153.7 MB/s -30%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy View	51 MB/s
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	15.93 MB/s -69%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy View	77.9 MB/s
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	56.4 MB/s -28%

BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy View	760 Points
Samsung Galaxy S5 Neo	569 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE	590 Points -22%
Apple iPad Pro 12.9	2027 Points +167%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L	1141 Points +50%

Asphalt 8 на высоких настройках. 29 fps. Нормально, но без запаса

Real Racing 3
	Настройки	Значение
	high	35 fps
	low	58 fps

С производительностью всё. Очередной обязательный этап нашего обзора - вопросы охлаждения. Большой корпус почти всегда является залогом умеренных температур. Так и здесь, средний нагрев корпуса при длительной нагрузке составляет примерно 35 градусов Цельсия. Важно и то, что быстродействие по мере разрядки аккумулятора, а также по мере роста температуры процессора почти не теряется.

Макс.

Мин.


35.1 °C	35.1 °C	36.2 °C
29.2 °C	32.9 °C	36.5 °C
31.4 °C	33.4 °C	35.5 °C

Макс.: 36.5 °C
Усредн.: 33.9 °C


33.9 °C	35.1 °C	35.8 °C
41.2 °C	33.9 °C	29.3 °C
40.3 °C	34.7 °C	31.4 °C

Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 35.1 °C

ЗУ (макс.) 37.5 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Встроенная акустическая система обеспечивает относительно громкий (вплоть до 90 децибел), но не слишком подробный звук. Нижняя и верхняя часть звукового спектра передаются не очень убедительно. Искажений на высокой громкости не замечено.

Автономная работа - один из однозначных плюсов! Galaxy View имеет аккумулятор на 64.6 Вт-час и вполне способен протянуть весь день от одной зарядки. Даже при активных беспроводных соединениях, максимальной яркости экрана и во время игры время работы составило 5 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.1 Вт
Ожидание	4.73 / 17.09 / 17.19 Вт
Нагрузка	18.71 / 20.41 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа

Без нагрузки		17час. 06мин.
WiFi Websurfing (Chrome 51)		8час. 41мин.
1080p-видео		8час. 54мин.
Макс. расход энергии		4час. 49мин.

Вердикт

Сложно сказать, кому может быть интересен данный планшет. Интересен - в смысле, действительно интересен, с любой точки зрения, кроме академического интереса. Может, купить его для занятий в школах, для чтения электронных книг и интерактивных упражнений на уроках? Но он дорогой и очень тяжёлый. Может, повесить его в холле небольшой компании для презентаций? Так экран не слишком хорош. Приобретать такую штуку домой для просмотра видео тоже не слишком целесообразно. Телевизор справится лучше, или даже любой десятидюймовый планшет стоимостью в четыре-пять раз ниже.

Как часто бывает, Samsung выпустила странный, ни на кого конкретно не ориентированный продукт, который имеет право на существование, но точно не рассчитан на большой коммерческий успех.

Samsung Galaxy View - 20 July 2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Корпус

72%

Клавиатура

82 / 80 → 100%

Трекпад

79%

Порты и связь

31 / 65 → 47%

Вес

59 / 40-88 → 40%

Время работы

91%

Дисплей

81%

3D-производительность

15 / 68 → 23%

Производительность ЦП

40 / 76 → 53%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

69 / 91 → 76%

Камера

55 / 85 → 65%

Средний балл

66%

71%

Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!