Xiaomi Mi 8 Lite
Характеристики
фронт. камера: 24 МП f2.0/1.8µm (Sony IMX 576)
Price comparison
Усреднено 30 оценок (из 50 обзоров)
Обзоры Xiaomi Mi 8 Lite
Глобальная версия нового смартфона Xiaomi наконец добралась до Европы - Mi 8 Lite представляет собой современный и качественный смартфон, который не обидит ваш кошелек. В нашем обзоре вы узнаете чего можно ожидать от новинки с ценником в 270 евро.
Источник: Mega Obzor Archive.org version
Xiaomi Mi8 Lite выступает одним из лучших вариантов в среднем ценовом сегменте, предлагая высокий уровень быстродействия, качественный экран, добротную основную и фронтальную камеру, сканер отпечатка пальца и комплектный защитный бампер. Не устроить могут дополнительные приложения в памяти и отсутствие бесконтактных платежей.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 February 2019
Источник: Mega Obzor Archive.org version
На сегодня у компании Xiaomi образовался слегка раздутый ассортимент смартфонов, в котором можно легко запутаться. Но в случае с Xiaomi Mi 8 Lite все просто и понятно. Это смартфон со средней аппаратной начинкой, отличной фронтальной камерой и запоминающимся дизайном, который нацелен на пользователей, стремящихся выделиться из толпы. Учитывая доступный ценник, смартфон явно найдет своего покупателя.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 September 2018
Обзоры на других языках
Источник: Gadgetspeak EN→RU Archive.org version
The Mi8 Lite is a mid-range smartphone in the portfolio of Xiaomi Corporation, a fast growing Chinese company that, despite becoming China’s largest smartphone company in 2014. is hardly known in this country. Overall the phone fits neatly in one’s hand or pocket and it just worked without any problems. There are two versions of the phone: one with 4GB RAM & 64GB ROM and the other 6MB/128MB. The former is available from Amazon at £169 while the latter is currently on offer directly from Xiaomi on mi.com for £199 and is offered in either black or blue.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 23 June 2019
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Hitech Century EN→RU Archive.org version
A competently made midrange phone that tackles everything asked of it in a fair fashion though it struggles to stand out amongst a horde of contenders. Still, it has its charms and it’s still worth a look if you’re keen on a workhorse device or if it appears on special.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 January 2019
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 60% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Gadgetspeak EN→RU Archive.org version
To me anyway this is a totally new Chinese phone company, I first heard of them a few weeks ago when I received an invite at short notice to their new UK store at Westfield shopping centre, which due to conflicts I could not make, however I was sent their latest phone the Mi 8 Lite. Looking at their website sees they are far more than just a phone company as they are big – like the world’s fourth largest - in Internet, Connected Homes and Software.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 21 January 2019
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 100% Производительность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
Overall the Xiaomi Mi 8 Lite is a better-than-average mid-range device. It carries the “Lite” label, but it’s still a capable device. The inclusion of a depth camera is something we are seeing more and more in the mid-range and it is a welcome feature. The Snapdragon 660 offers great mid-range performance and the battery life is good. However, the lack of a headphone jack is disappointing.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 January 2019
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Mi 8 Lite is an incredible-value mid-range phone, with a good all-round spec and an attractive design. There's very little separating it and the Mi A2, but we prefer the design of the Mi 8 Lite and the extra software features MIUI brings.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 November 2018
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The lack of 3.5mm jack is another thing that might steer away some customers, especially since most of the direct rivals haven't jumped on that bandwagon yet. And if you are a fan of MIUI, the feature-rich software would be greatly appreciated. There are plenty of options to play around with, and Xiaomi has a good track record of updating its phones - old and new - to the latest MIUI software version. MIUI 10 is just around the corner.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 November 2018
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Manila Shaker EN→RU Archive.org version
Definitely. This handset retails for PHP 13,990 (4GB + 64GB) and Php 16,990 (6GB + 128GB), and we can say that this is a bang for the buck. The Mi 8 Lite has great ergonomics, classy and youthful design, powerful performance for its price, fast charging, and decent cameras. Xiaomi continuously proves that consumers don’t need to splurge huge amount of cash to get the best value.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 November 2018
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 09 November 2018
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
We'll bring you more on the Mi 8 Lite once we get the chance to spend more time with it, but first impressions are good. This is a good-looking phone that doesn't feel like it's lacking in build quality.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 November 2018
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
Xiaomi’s been teasing the two phones for quite a bit in their social media channels, though both devices are expected to make their global debut in two days’ time. We earlier reported pricing for both devices through a leaked flyer provided to us, but apparently, Xiaomi says the price isn’t final yet and is still subject to change. So there’s still a chance that the price tags for the 4GB/64GB variant (Php 14,990) and 6GB/128GB (Php 17,990 ) variant of the Mi 8 Lite, and the prices for the 8GB/128GB variant (Php 32,990) for the Mi 8 Pro can still change for the better.
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 06 November 2018
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
In general , based on the price of 1399 yuan (about $203), it is difficult to find an opponent who is comparable to the camera and the face value. The low price but the flagship Smartphone configuration is still the mainstay of Xiaomi phone and this Mi 8 Lite is more promising to lose the “young” taste.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 October 2018
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 December 2018
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 November 2018
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 100%
Источник: Zona Movilidad ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 August 2019
Источник: Newesc ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 March 2019
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 90% Производительность: 86% Качество экрана: 83% Портативность: 80% Внешний вид: 89%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 January 2019
Рейтинг: Итого: 95%
Источник: Zona Movilidad ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 03 January 2019
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 December 2018
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 December 2018
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 December 2018
Рейтинг: Итого: 77% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 November 2018
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 February 2019
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 100%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 March 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 January 2019
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 December 2018
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 90% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 December 2018
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 December 2018
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 85% Оснащение: 85% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 November 2018
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 85% Качество экрана: 79% Портативность: 91% Внешний вид: 80%
Источник: Tutto Android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 November 2018
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 89% Оснащение: 86% Качество экрана: 79% Портативность: 87% Эргономичность: 75%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 November 2018
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 November 2018
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 March 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 February 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Портативность: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2019
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 January 2019
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 November 2018
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 December 2018
Рейтинг: Итого: 68% Производительность: 85% Качество экрана: 80% Портативность: 65% Внешний вид: 65%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 November 2018
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 November 2018
Рейтинг: Итого: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70%
Источник: Chip Online TR TR→RU
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 September 2021
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Tekno Seyir TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 09 December 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: FPT shop VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 January 2019
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 November 2018
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 November 2018
Источник: Jagat Review ID→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 January 2019
Источник: Unlimited Tech →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 28 January 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Комментарий
Qualcomm Adreno 512: Встраиваемая в мобильные чипсета графика, принадлежит семейству Adreno 500. Согласно Qualcomm, она на 30% производительнее графики прошлого поколения и поддерживает DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 660: Мощный ARM-чипсет среднего уровня c 8 ядрами Kryo 260 (4 производительных 2.2 ГГц, 4 энергоэффективных 1.8 ГГц) с довольно устаревшей графической подсистемой Adreno 512. Производится по 14 нм техпроцессу.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.26": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.96%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.