Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Характеристики
data:image/s3,"s3://crabby-images/67439/67439ef7858b88bf25a04a1604bc5d20ccda1e7a" alt="Xiaomi Redmi Note 5A Prime Xiaomi Redmi Note 5A Prime"
фронт. камера: 13 МП f/2.2, LED flash, 1080p@30fps
Price comparison
Усреднено 7 оценок (из 10 обзоров)
Обзоры Xiaomi Redmi Note 5A Prime
With the Redmi Note 5A Prime, Xiaomi offers a robust 5.5-inch device for a low price. Aside from a 16 MP selfie camera, it comes with an infrared sensor at less than 200 Euros (~$233). In this review, we clear up which compromises had to be made due to the low MSRP.
Источник: Ferra.ru
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5e4c/e5e4cb8f823ebe7794303c727d57374b8ccc8e8a" alt=""
Xiaomi выпустила Redmi Note 5A Prime с 16-мегапиксельной фронтальной камерой со вспышкой. Нужен ли этот вагон мегапикселей и не делает ли вспышка мешки под глазами заметнее? Это, как и другие особенности модели, мы изучили максимально подробно.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 December 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Обзоры на других языках
Источник: Phone World
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4cea/c4cea9d1211d239610b8e36a901e08c42385ba28" alt="Английский"
Xiaomi Redmi Note 5A Prime is a perfect mid-range device with brilliant features like 4GB RAM, 13MP back camera, 16MP front camera and further it is 4G enabled device. The device has worked smoothly because it has octa-core processor and further it is a very handy device. We have tested every section of Xiaomi Redmi Note 5A Prime and it has performed very well.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 January 2018
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 80% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Chinahandys.net
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 September 2017
Рейтинг: Итого: 68% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: Tutto Android
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0569/d0569711730c6e00a7e5db2cc0c5c36e7f2f97e1" alt="Итальянский"
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 September 2017
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 85% Оснащение: 68% Качество экрана: 72% Портативность: 75% Эргономичность: 80%
Источник: Svet Androida
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ffc2/5ffc280c9a93f468207a54ec145723a38f2cb543" alt=""
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 February 2018
Источник: The Gioididong
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeb04/aeb04f9a83fa7c509b8040952d34d1c47ba209c0" alt=""
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 December 2017
Источник: The Gioididong
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeb04/aeb04f9a83fa7c509b8040952d34d1c47ba209c0" alt=""
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 December 2017
Источник: XT Mobile
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeb04/aeb04f9a83fa7c509b8040952d34d1c47ba209c0" alt=""
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 December 2017
Источник: Mobil.se
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8875/f88758026dc5ad9c69ccbad6b23dc8ff11be5e02" alt=""
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 January 2018
Рейтинг: Итого: 62%
Источник: Mobil.se
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8875/f88758026dc5ad9c69ccbad6b23dc8ff11be5e02" alt=""
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 January 2018
Рейтинг: Итого: 62%
Комментарий
Qualcomm Adreno 505:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
435:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
70.36%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.