Защищенный ноутбук Panasonic Toughbook FZ-55 MK1. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Panasonic Toughbook FZ-55
Brand: Panasonic

Крепкий орешек.

В новом 14-дюймовом Toughbook исправлены многие недостатки прошлогодней модели, но совместимость со всеми ранее выпущенными модулями на месте.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 18 October 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес ноутбуки сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Panasonic

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Panasonic Toughbook FZ-55

Процессор

Intel Core i5-8365U 4 x 1.6 - 4.1 GHz, Whiskey Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620, Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4, 25.20.100.6793

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4, 10-10-10-28, Single-Channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, 10-point capacitive, InfoVision M140NWF5 R3, IPS, IVO057D, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Гбайт

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD reader, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 33 x 346 x 272

Аккумулятор

71 Вт⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 1080p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе, защита от падений, влагозащита

Вес

2.23 килогр., адаптер питания: 504 г

Ссылки

Panasonic - сайт производителя
Panasonic (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Getac S410 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook FZ-55 Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE DIN A4 ❌

Правая сторона: углубление для стилуса, аудио разъем, USB 3.1 Gen. 1 Type-A, USB 3.1 Type-C, гигабитный Ethernet, разъем питания

Задняя сторона: USB 3.1 Gen. 1 Type-A, HDMI, Nano-SIM

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.9 MB/s +148%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171.8 MB/s +133%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	149.7 MB/s +103%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s +10%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.8 MB/s +169%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.3 MB/s +168%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179.6 MB/s +111%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s 0%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s


1090.9 cd/m²	1091.4 cd/m²	1157.9 cd/m²
986.5 cd/m²	1037 cd/m²	1012.6 cd/m²
875.5 cd/m²	938.4 cd/m²	945 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

InfoVision M140NWF5 R3 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 1157.9 cd/m² (Nits) В среднем: 1015 cd/m² Minimum: 0.72 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 1037 cd/m²
Контрастность: 1728:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 14", 2560x1440
Display		-2%	6%	63%	71%	83%
Display P3 Coverage	38.09	37.36 -2%	40.46 6%	62.5 64%	65.3 71%	72.5 90%
sRGB Coverage	57	56.1 -2%	60.9 7%	92.4 62%	96.9 70%	97.8 72%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.38	38.62 -2%	41.8 6%	64.2 63%	67.3 71%	73.8 87%
Response Times		20%	27%	-23%	-25%	20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(20.8, 21.2)	43.2 ?(16.8, 26.4) -3%	41.2 ?(21.6, 19.6) 2%	68 ?(34, 34) -62%	62.8 ?(35.6, 27.2) -50%	33.6 ?(16.4, 17.2) 20%
Response Time Black / White *	29.6 ?(13.2, 16.4)	17.2 ?(11.2, 6) 42%	14 ?(9.6, 4.4) 53%	33.6 ?(18.8, 14.8) -14%	40 ?(24.4, 15.6) -35%	24 ?(12.4, 11.6) 19%
PWM Frequency	694 ?(99)		877 ?(99) 26%	735 ?(100) 6%	763 10%
Параметры экрана		-49%	-45%	20%	20%	15%
Яркость в центре	1037	174.5 -83%	265.1 -74%	1111.7 7%	844 -19%	338 -67%
Brightness	1015	164 -84%	246 -76%	1026 1%	793 -22%	315 -69%
Brightness Distribution	76	71 -7%	81 7%	80 5%	88 16%	88 16%
Уровень чёрного *	0.6	0.6 -0%	0.58 3%	0.81 -35%	0.54 10%	0.43 28%
Контрастность	1728	291 -83%	457 -74%	1372 -21%	1563 -10%	786 -55%
Colorchecker Delta E *	5.71	12.05 -111%	14.24 -149%	3.83 33%	4.8 16%	4 30%
Colorchecker dE 2000 max. *	26.27	27.5 -5%	26.66 -1%	7.85 70%	11.88 55%	7.9 70%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.52	4.34 4%	3.94 13%	2.98 34%	1.15 75%	1.7 62%
Delta E для серого *	5.5	14.8 -169%	14.2 -158%	5.6 -2%	7.6 -38%	6.2 -13%
Гамма	2.04 ^108%	1.4 ^157%	2.03 ^108%	2.306 ^95%	2.334 ^94%	2.13 ^103%
CCT	5783 ^112%	14529 ^45%	17152 ^38%	7676 ^85%	6546 ^99%	6787 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36.4	35.7 -2%	38.7 6%	59 62%	62 70%	68.1 87%
Color Space (Percent of sRGB)	57	56.2 -1%	61 7%	93 63%	97 70%	97.8 72%
Среднее значение		-10% / -32%	-4% / -23%	20% / 20%	22% / 21%	39% / 28%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.2 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.8 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

694 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 694 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 694 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø572 (568.13-611.85)

Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø538 (531.69-621.96)

Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)

Dell Latitude 14 5495 Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8; CPU Multi 64Bit: Ø620 (605-670)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5500 Intel Core i7-8665U	199 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel Core i7-8565U	175 Points +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	172 Points +2%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points +2%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	168 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U (163 - 171, n=4)	166.5 Points -1%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U	164 Points -2%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	148 Points -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	146 Points -13%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	143 Points -15%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	135 Points -20%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	125 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points +47%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	729 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel Core i7-8565U	709 (525.84^min - 708.92^max) Points +23%
Dell Latitude 5500 Intel Core i7-8665U	688 (599.53^min - 729.94^max) Points +19%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	670 Points +16%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	612 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U (558 - 620, n=4)	584 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	578 Points
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	564 Points -2%
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U	519 Points -10%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	352 Points -39%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	338 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U ()	1.91 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U	1.75 Points
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	1.63 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U ()	5.74 Points
Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel Core i5-8265U	5.73 Points
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	5.56 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	25656 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U ()	16518 Points
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	16060 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U ()	6557 Points
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	6421 Points
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	4403 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	490.2 s *
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U ()	297 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

168 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

578 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.81 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4497 Points +20%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4005 Points +7%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	3958 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (3751 - 4086, n=4)	3871 Points +3%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3751 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2972 Points -21%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8580 Points +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points +8%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	8274 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	8199 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (7842 - 8863, n=4)	8186 Points +4%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	7842 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5706 Points -27%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	7531 Points +25%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points +22%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	6958 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	6870 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (6002 - 6623, n=4)	6358 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6002 Points
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5177 Points -14%
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points +13%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3821 Points +12%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3403 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (2859 - 3403, n=4)	3117 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	3111 Points -9%
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	2924 Points -14%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2414 Points -29%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	4197 Points +33%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4052 Points +29%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4038 Points +28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	3906 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	3823 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (3146 - 3546, n=4)	3392 Points +8%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3146 Points
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5231 Points +19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5170 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620 (4381 - 4911, n=3)	4717 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4696 Points +7%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	4381 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3146 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4381 баллов
PCMark 10 Score		3751 баллов
?

	Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD		52%	122%	107%	268%
Seq Read	437.7	484.2 11%	2054 369%	2096 379%	2978 580%
Seq Write	387.3	396.1 2%	653 69%	1016 162%	2287 490%
4K Read	26.18	34.9 33%	39.34 50%	39.91 52%	47.39 81%
4K Write	60.3	74.1 23%	96.4 60%	97.9 62%	175.6 191%
4K-64 Read	369.8	382.3 3%	677 83%	636 72%	1209 227%
4K-64 Write	313.7	329 5%	982 213%	604 93%	1148 266%
Access Time Read *	0.089	0.058 35%	0.044 51%	0.044 51%
Access Time Write *	0.058	0.045 22%	0.051 12%	0.051 12%	0.023 60%
Score Read	440	466 6%	921 109%	886 101%	1554 253%
Score Write	413	443 7%	1143 177%	804 95%	1553 276%
Score Total	1083	1154 7%	2475 129%	2099 94%	3874 258%
Copy ISO MB/s	553	2151 289%	1622 193%
Copy Program MB/s	204.7	422.8 107%	378.1 85%
Copy Game MB/s	385.9	1045 171%	793 105%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 548 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 181.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 234.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 481.9 MB/s

CDM 5 Write Seq: 460.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 31.11 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 55.4 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P	7794 Points +352%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points +185%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	3164 Points +84%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	3081 Points +79%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1785 Points +4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +1%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1724 Points
Dell Latitude 13 3390 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1597 Points -7%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1489 Points -14%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	765 Points -56%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points +222%
Asus FX550IU-WSFX AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P	2742 Points +101%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	2583 Points +90%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	2012 Points +48%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1644 Points +21%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points +16%
Dell Latitude 13 3390 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1485 Points +9%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1363 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1193 Points -12%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	754 Points -45%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX550IU-WSFX AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P	31294 Points +271%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	21755 Points +158%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	16698 Points +98%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	13634 Points +62%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	9500 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	9500 Points +13%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points +10%
Dell Latitude 13 3390 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8947 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	8439 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	7285 Points -14%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	3997 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX550IU-WSFX AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P	5062 Points +384%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points +256%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	2260 Points +116%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	1940 Points +85%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1169 Points +12%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +11%
Dell Latitude 13 3390 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1111 Points +6%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1046 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	842 Points -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus FX550IU-WSFX AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P	71660 Points +91%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	59083 Points +57%
Dell Latitude 13 3390 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	51835 Points +38%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71)	42924 Points +14%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	37582 Points
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	36295 Points -3%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	17895 Points -52%

3DMark 11 Performance		1875 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		57207 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		7800 баллов
3DMark Fire Strike Score		967 баллов
3DMark Time Spy Score		407 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3
1024x768 The Witcher 3 low
Усредн. модель класса Office (16 - 177, n=75, посл. 2 года)	79.3 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64)	16.4 fps
1366x768 The Witcher 3 medium
Усредн. модель класса Office (12 - 106.3, n=68, посл. 2 года)	49.4 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29)	11.1 fps
1920x1080 The Witcher 3 high
Усредн. модель класса Office (7.6 - 59.1, n=76, посл. 2 года)	27.3 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17)	6.46 fps
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Усредн. модель класса Office (3.8 - 34, n=79, посл. 2 года)	14.8 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7)	3.58 fps

	Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Уровень шума		1%	5%	3%	0%	4%
в выкл. виде (фон) *	29	28.3 2%	28.4 2%	28.3 2%	28.6 1%	28.4 2%
Мин. в простое *	29	28.8 1%	28.4 2%	28.3 2%	28.6 1%	28.4 2%
В простое, сред. *	29.6	28.8 3%	28.4 4%	28.3 4%	28.6 3%	28.4 4%
В простое, макс. *	30.5	29.1 5%	28.4 7%	28.3 7%	28.6 6%	28.6 6%
Нагрузка, сред. *	30.3	31.3 -3%	30.3 -0%	29.9 1%	32.9 -9%	31.5 -4%
Нагрузка, макс. *	39	40 -3%	33.3 15%	38 3%	39 -0%	33.1 15%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		29 / 29.6 / 30.5 дБ
Нагрузка		30.3 / 39 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A)

Макс.

Мин.


25.8 °C	33 °C	36 °C
26 °C	29.2 °C	31.4 °C
26 °C	27.2 °C	28.6 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 29.2 °C


37.8 °C	31.6 °C	27.4 °C
34.6 °C	30 °C	26.6 °C
28.6 °C	27.6 °C	26.2 °C

Макс.: 37.8 °C
Усредн.: 30 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Panasonic Toughbook FZ-55

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.068 / 0.64 Вт
Ожидание	3.7 / 9.6 / 10.4 Вт
Нагрузка	40 / 71.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14"	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14"	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14"
Энергопотребление		22%	11%	-41%	-59%	14%
В простое, мин. *	3.7	4.4 -19%	5.6 -51%	4.8 -30%	6.5 -76%	3 19%
В простое, сред. *	9.6	6.3 34%	7.9 18%	13.6 -42%	15.1 -57%	6.3 34%
В простое, макс. *	10.4	6.5 37%	8.4 19%	13.8 -33%	16.1 -55%	8.9 14%
Нагрузка, сред. *	40	36.3 9%	32.8 18%	67.8 -70%	70.5 -76%	40.8 -2%
Нагрузка, макс. *	71.9	38.3 47%	34.3 52%	93.5 -30%	95.2 -32%	67.5 6%
Witcher 3 ultra *				69.1	68.1

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		18час. 24мин.

	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Вт⋅ч	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Вт⋅ч	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Вт⋅ч	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Время работы		-68%	-72%	-12%	-36%	-55%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1104	352 -68%	312 -72%	972 -12%	703 -36%	493 -55%
В простое				1882
Нагрузка и 100% яркости				190	160	83

За

+ возможность быстрой замены дополнительной батареи и оптического привода

+ тачпад стал больше

+ клавиатуру можно заменить

+ прочный корпус с защитой по стандарту IP53

+ широкий набор аксессуаров

+ встроенный стилус

+ громкие динамики

+ очень хорошая автономность

+ очень ярки дисплей

+ опциональный 4G LTE модуль

+ прочная крышка

Против

- ШИМ почти на всех уровнях яркости

- довольно заметные утечки подсветки

- клавиатура должна быть заменена, если она была извлечена

- медленный картридер, принимает только карты microSD

- порт USB Type-C не поддерживает зарядку

- нет eSIM или модуля NFC

- динамики почти не воспроизводят низкие частоты

- малый цветовой охват

- зернистость дисплея

На обзоре: Panasonic Toughbook 55 MK1. Тестовый образец предоставлен Panasonic

Toughbook 55 предлагает на 70% более высокую процессорную производительность в сравнении с Toughbook 54, но при этом совместим со всеми ранее выпущенными для этой модели аксессуарами. Время работы удивительно долгое (18 часов использования Wi-Fi); батареи можно менять хоть на ходу, как и накопитель M.2, а наличие слота WAN и возможности замены SATA приводов делает данную модель чрезвычайно гибкой и универсальной.

Однако, есть и моменты, над которыми производителю стоит еще поработать. Медленный картридер, который теперь принимает только microSD - это настоящий даунгрейд относительно предшественника, а маленькие клавиши-стрелки неудобны в использовании. Некоторые особенности, которые стали стандартными во многих современных ультрабуках, у Toughbook являются опцией: речь идет о поддержке USB Type-C PD и сканере отпечатков. Некоторые же современные технологии и вовсе отсутствуют полностью: речь идет о Thunderbolt 3, 4K UHD и NFC. Кроме того, дисплей довольно зернистый и обладает узким цветовым охватом и использует ШИМ. Мы также обнаружили довольно заметные утечки подсветки у нашего образца.

Сильными сторонами Toughbook 55 являются отличная автономность, яркий дисплей, широкий набор аксессуаров и простота в обслуживании. Покупателям не стоит ожидать чудес от здешнего дисплея и высокой производительности от энергоэффективных процессоров Intel U-серии, не говоря уже об устаревшей на три года видеокарте Radeon.

Panasonic Toughbook FZ-55 - 14 May 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

73%

Трекпад

69%

Порты и связь

49 / 80 → 61%

Вес

62 / 20-75 → 75%

Время работы

92%

Дисплей

84%

3D-производительность

50 / 78 → 64%

Производительность ЦП

80 / 95 → 84%

Нагрев

95%

Шумность

95%

Аудио

74%

Камера

38 / 85 → 44%

Средний балл

73%

81%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Panasonic Toughbook FZ-55 (Toughbook FZ Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!