Золотые времена? Обзор смартфона Sony Xperia XA

Name: Sony Xperia XA
Brand: Sony

Вот и очередной дизайнерский эксперимент от японской корпорации. Он обеспечивает неплохое быстродействие, но в целом мало чем отличается от конкурентов с аналогичным или даже меньшим ценником.

Andreas Kilian, ✓ Manuel Masiero (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 08 November 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Этот тонкий и сравнительно лёгкий телефон доступен в нескольких цветах, каждый из которых можно условно назвать "модным". Хотя набор возможностей в целом не так широк, Sony по-прежнему держится за свой бренд и устанавливает более высокую цену, чем конкуренты с аналогичными моделями. Не совсем оправданно, на наш взгляд.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Sony Xperia XA (Xperia Серия)

Процессор

Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T860 MP2

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, Super Vivid-Modus, Mobile BRAVIA Engine 2, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 8.4 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD офиц. размером до 200 ГБ, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акпеселерометр, гравитометр, датчик приближения, гироскоп, Wi-Fi Direct, Miracast, DLNA, nano-SIM, USB-OTG, FM-радио

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS HSPA+ (850, 900, 1900, 2100 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20), SAR для тела: 0.473 Вт/кг, SAR для головы: 0.471 Вт/кг, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 143.6 x 66.8

Аккумулятор

8.7 Вт⋅ч, 2300 мА⋅ч

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП (автофокус, f/2.0, видеозапись 1080p@30 fps)
фронт. камера: 8 МП (автофокус, f/2.0, видеозапись 1080p@30 fps)

Дополнительно

акустическая система: моно, клавиатура: экранная сенсорная клавиатура, в комплекте стереогарнитура и СЗУ с кабелем USB, Playstation, FM radio, Movie Creator, TrackID, Sketch, SwiftKey, AR Effect, Spotify, Facebook, Amazon Shopping, Xperia Lounge, Kobo eBooks, Sky Go, AVG Protection, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

137 г, адаптер питания: 54 г

Стоимость

300 EUR

Ссылки

Sony - сайт производителя
Sony (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности

Красивый, блестящий корпус Xperia XA вряд ли останется таким надолго. Уже за несколько дней тестирования на его поверхности появились едва заметные царапины и потёртости. Обидно.

Смартфон поставляется с Android 6.0 и некоторым количеством добавочных приложений. Почти все они имеют непосредственное отношение к самой Sony. Последнее обновление безопасности датировано апрелем 2016 года.

В комплекте поставки мы нашли, нежданно-негаданно, неплохую проводную гарнитуру, а также зарядное устройство, которое почему-то выдаёт лишь 7.5 Вт - то есть, не позволит воспользоваться встроенным в Xperia XA умением скоростной зарядки. К тому же, при работе оно издаёт электронный писк, довольно различимый в спокойной комнате.

2 | Порты и коммуникации

Из 16 ГБ встроенной памяти для файлов пользователя будет доступно лишь около половины, так что поддержка карт micro-SD абсолютно к месту. Смартфон поддерживает LTE, Miracast, DLNA и NFC, а также имеет светодиодный индикатор для ненавязчивых оповещений.

Сверху есть всенаправленный микрофон и аудиопорт

Снизу есть порт micro-USB. ещё один микрофон и монофонический динамик

Справа есть отдельная кнопка камеры, регулировка громкости и кнопка питания/блокировки

Скорость передачи данных по Wi-Fi оказалась невысокой, даже меньше 100 Мбит/сек, что ожидаемо - поддержки 802.11ac в спецификациях нет. Качество телефонных переговоров оценим как хорошее: за исключением лёгкого фонового шума, никаких оплошностей не заметно ни со стороны собеседника, ни со стороны владельца Xperia XA. Довольно хорошо функционирует и спутниковая навигация, по меркам Android-смартфонов, по крайней мере.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s +228%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s +169%
Sony Xperia X Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	244 MBit/s +164%
Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	92.5 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s -46%
Wiko Lenny 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	44.8 MBit/s -52%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s +247%
Sony Xperia X Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	219 MBit/s +162%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	205 MBit/s +145%
Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	83.6 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s -30%
Wiko Lenny 3 Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -41%

Запись маршрута велопрогулки, навигатор Garmin Edge 500

Запись маршрута велопрогулки, Sony Xperia XA

... выглядит предельно просто и узнаваемо

3 | Камера

Основная камера телефона однозначно не соответствует популярному клише о японской выверенности и идеальности. Несмотря на сравнительно высокое разрешение, 13 миллионов пикселей, фотографии получаются слегка безжизненными, лишёнными деталей, бледноватыми. Автофокусировка работает приемлемо, но оптической стабилизации нет, потому просмотр при 100% масштабе выявляет почти всегда смазанные края и подобные прелести. С темнотой сенсор однозначно не справляется, хотя с искусственным освещением - вполне. Вообще, у нас сложилось впечатление, что при комнатном освещении снимки выходят качественнее, чем под лучами солнца.

Фронтальная камера понравилась больше. У неё и с цветами, и с подробностями всё вполне благополучно.

Естественно, есть дополнительные режимы съёмки, вроде панорамы.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

Sony Xperia XA

Samsung Galaxy S7 Edge

OnePlus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Правильные цвета - снизу. Очевидно, основная камера Xperia XA...

... делает многие из них неправильными. Но зато...

... проблем с чёткостью на этих снимках однозначно нет.

4 | Дисплей

Производитель оснащает Xperia XA скромным 5-дюймовым экраном с разрешением 1280x720 пикселей. Он не обеспечивает высокую верность показываемых цветов, даже несмотря на наличие нескольких предустановленных профилей. Минимальный уровень яркости подсветки нестабилен (яркость экрана будет автоматически меняться в зависимости от содержимого экрана, отключить это никак нельзя). Яркость на 100% уровне довольно высокая, наши измерения показали 475 кандел на метр квадратный после усреднения, а активация датчика освещённости поднимает эту цифру и вовсе до 572.

Равномерность подсветки приемлема, чуть более 80%. Контрастность точно так же приемлема (но не более). Странно, что в телефонах Sony всё реже встречаются по-настоящему качественные матрицы, ведь эта компания по-прежнему считается одним из лидеров в данной сфере.


421 cd/m²	471 cd/m²	502 cd/m²
435 cd/m²	518 cd/m²	518 cd/m²
439 cd/m²	479 cd/m²	492 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Super Vivid-Modus, Mobile BRAVIA Engine 2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 475 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 849:1 (Уровень чёрного: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35

	Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5"	Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2"	Samsung Galaxy A3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 4.7"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"	Microsoft Lumia 650 OLED, 1280x720, 5"
Параметры экрана		10%	34%	10%	-14%	20%
Яркость в центре	518	289 -44%	386 -25%	505 -3%	409 -21%	349 -33%
Brightness	475	291 -39%	394 -17%	468 -1%	411 -13%	353 -26%
Brightness Distribution	81	96 19%	88 9%	88 9%	96 19%	92 14%
Уровень чёрного *	0.61			0.74 -21%	0.38 38%
Контрастность	849			682 -20%	1076 27%
Colorchecker Delta E *	6.8	4.7 31%	1.11 84%	4.1 40%	9.4 -38%	2.6 62%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.4	7.3 36%	3.35 71%	5.8 49%	17.6 -54%	8.2 28%
Delta E для серого *	7	3 57%	1.34 81%	4.9 30%	11.6 -66%	1.8 74%
Гамма	2.35 ^94%	2.03 ^108%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.25 ^98%	2.06 ^107%
CCT	8151 ^80%	6291 ^103%	6441 ^101%	7116 ^91%	9597 ^68%	6542 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Grayscale (профиль Bravia, ориентация на sRGB)

ColorChecker (профиль Bravia, ориентация на sRGB)

Saturation Sweeps (профиль Bravia, ориентация на sRGB)

Colorspace (профиль Bravia, ориентация на sRGB)

... получится наиболее удачно при наличии тени.

Таких искажений цвета при взгляде с углов нет даже во многих телефонах за 4 тысячи рублей

5 | Производительность

Helio P10, восьмиядерный процессор (Cortex A53 / до 2 ГГц), в рассматриваемом смартфоне совмещён с графическим процессором Mali T860 MP2 и 2 ГБ оперативной памяти. Это не такая уж быстрая связка, но сравнительно невысокое разрешение дисплея даёт ей преимущество во многих тестах в сравнении с конкурентами, которые стоят примерно столько же, но используют экран стандарта Full HD 1080p.

Все запущенные нами игры из Play Store работали корректно даже на высоких настройках. Отметить стоит и достаточно быструю встроенную память, и даже достойное быстродействие картридера в паре с нашей тестовой карточкой стандарта UHS-II.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XA	48331 Points
Samsung Galaxy J5 2016	27232 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	35964 Points -26%
Huawei P9 Lite	50366 Points +4%
ZTE Blade V7	37070 Points -23%
Microsoft Lumia 650	31844 Points -34%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia XA	4685 Points
Samsung Galaxy J5 2016	4126 Points -12%
Samsung Galaxy A3 2016	4051 Points -14%
Huawei P9 Lite	5339 Points +14%
ZTE Blade V7	3947 Points -16%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia XA	717 Points
Samsung Galaxy J5 2016	551 Points -23%
Samsung Galaxy A3 2016	756 Points +5%
Huawei P9 Lite	765 Points +7%
ZTE Blade V7	10 Points -99%
Microsoft Lumia 650	546 Points -24%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XA	669 Points
Samsung Galaxy J5 2016	312 Points -53%
Samsung Galaxy A3 2016	415 Points -38%
Huawei P9 Lite	818 Points +22%
ZTE Blade V7	430 Points -36%
Microsoft Lumia 650	207 Points -69%
System (по убыванию)
Sony Xperia XA	2289 Points
Samsung Galaxy J5 2016	1060 Points -54%
Samsung Galaxy A3 2016	1380 Points -40%
Huawei P9 Lite	2438 Points +7%
ZTE Blade V7	1188 Points -48%
Microsoft Lumia 650	552 Points -76%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia XA	1043 Points
Samsung Galaxy J5 2016	585 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	662 Points -37%
Huawei P9 Lite	1197 Points +15%
ZTE Blade V7	249 Points -76%
Microsoft Lumia 650	435 Points -58%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	28 fps
Samsung Galaxy J5 2016	9.7 fps -65%
Samsung Galaxy A3 2016	20 fps -29%
Huawei P9 Lite	19 fps -32%
ZTE Blade V7	12 fps -57%
Microsoft Lumia 650	5.67 fps -80%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	18 fps
Samsung Galaxy J5 2016	5.2 fps -71%
Samsung Galaxy A3 2016	12 fps -33%
Huawei P9 Lite	19 fps +6%
ZTE Blade V7	12 fps -33%
Microsoft Lumia 650	3.25 fps -82%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	7.2 fps
Samsung Galaxy J5 2016	1.8 fps -75%
Samsung Galaxy A3 2016	4.1 fps -43%
Huawei P9 Lite	7.8 fps +8%
ZTE Blade V7	4.5 fps -37%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XA	15 fps
Samsung Galaxy J5 2016	3.8 fps -75%
Samsung Galaxy A3 2016	8.4 fps -44%
Huawei P9 Lite	8.4 fps -44%
ZTE Blade V7	4.5 fps -70%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	4.8 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	4.5 fps -6%
ZTE Blade V7	2.9 fps -40%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	11 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	4.9 fps -55%
ZTE Blade V7	2.9 fps -74%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	2.5 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	2.8 fps +12%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XA	5.4 fps
Samsung Galaxy J5 2016	fps -100%
Huawei P9 Lite	2.9 fps -46%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia XA	11156 Points
Samsung Galaxy J5 2016	4400 Points -61%
Samsung Galaxy A3 2016	7229 Points -35%
Huawei P9 Lite	11769 Points +5%
ZTE Blade V7	6786 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia XA	10916 Points
Samsung Galaxy J5 2016	3838 Points -65%
Samsung Galaxy A3 2016	6522 Points -40%
Huawei P9 Lite	11318 Points +4%
ZTE Blade V7	6170 Points -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia XA	12138 Points
Samsung Galaxy J5 2016	9022 Points -26%
Samsung Galaxy A3 2016	11653 Points -4%
Huawei P9 Lite	13676 Points +13%
ZTE Blade V7	10430 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia XA	1259 Points
Samsung Galaxy J5 2016	709 Points -44%
Samsung Galaxy A3 2016	916 Points -27%
Huawei P9 Lite	1373 Points +9%
ZTE Blade V7	944 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XA	525 Points
Samsung Galaxy J5 2016	42 Points -92%
Samsung Galaxy A3 2016	235 Points -55%
Huawei P9 Lite	473 Points -10%
ZTE Blade V7	245 Points -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia XA	603 Points
Samsung Galaxy J5 2016	53 Points -91%
Samsung Galaxy A3 2016	281 Points -53%
Huawei P9 Lite	554 Points -8%
ZTE Blade V7	293 Points -51%

Легенда

Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

The familiar pecking order is seen again in the browser benchmarks: While the Xperia XA and P9 Lite are neck and neck at the forefront, the other comparison devices all lag behind.

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Sony Xperia XA	9610 ms *
Samsung Galaxy J5 2016	13046 ms * -36%
Samsung Galaxy A3 2016	11796 ms * -23%
Huawei P9 Lite	9397 ms * +2%
ZTE Blade V7	13761 ms * -43%
Microsoft Lumia 650	18237 ms * -90%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XA	4046 Points
Samsung Galaxy J5 2016	2730 Points -33%
Samsung Galaxy A3 2016	3566 Points -12%
Huawei P9 Lite	4756 Points +18%
ZTE Blade V7	2689 Points -34%
Microsoft Lumia 650	2574 Points -36%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Sony Xperia XA	72 Points
Samsung Galaxy J5 2016	47 Points -35%
Samsung Galaxy A3 2016	64 Points -11%
Huawei P9 Lite	67 Points -7%
Microsoft Lumia 650	52 Points -28%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XA	27.5 Points
Samsung Galaxy J5 2016	16.8 Points -39%
Samsung Galaxy A3 2016	22.1 Points -20%
Huawei P9 Lite	29.03 Points +6%
ZTE Blade V7	18.19 Points -34%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XA	22.05 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	21 MB/s -5%
Samsung Galaxy A3 2016	21.92 MB/s -1%
Huawei P9 Lite	38.22 MB/s +73%
ZTE Blade V7	28.07 MB/s +27%
Random Write 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XA	10.6 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	11.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy A3 2016	10.27 MB/s -3%
Huawei P9 Lite	15.35 MB/s +45%
ZTE Blade V7	7.58 MB/s -28%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XA	68.6 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	72 MB/s +5%
Samsung Galaxy A3 2016	27.27 MB/s -60%
Huawei P9 Lite	46.24 MB/s -33%
ZTE Blade V7	39.45 MB/s -42%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XA	240.4 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	147 MB/s -39%
Samsung Galaxy A3 2016	168.8 MB/s -30%
Huawei P9 Lite	283.5 MB/s +18%
ZTE Blade V7	196.8 MB/s -18%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XA	50.7 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	46.61 MB/s -8%
Huawei P9 Lite	25.1 MB/s -50%
ZTE Blade V7	20.89 MB/s -59%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XA	72.9 MB/s
Samsung Galaxy J5 2016	79.8 MB/s +9%
Huawei P9 Lite	60.8 MB/s -17%
ZTE Blade V7	43.67 MB/s -40%

BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Sony Xperia XA	1076 Points
Samsung Galaxy J5 2016	643 Points -40%
Samsung Galaxy A3 2016	443 Points -59%
Huawei P9 Lite	1346 Points +25%
ZTE Blade V7	790 Points -27%
Microsoft Lumia 650	575 Points -47%

... и Dead Trigger 2 работают на высоких установках качества

6 | Нагрев

Смартфон заметно, хоть и не слишком сильно, греется как при нагрузке, так и в режиме ожидания (с активным экраном). Сказывается использование быстрого, но не слишком энергоэффективного процессора в тонком корпусе. Частоты ЦП и ГП не падают по мере роста температур, и это отрадно.

Макс.

Мин.


41.7 °C	41.6 °C	37.1 °C
42 °C	41.6 °C	36.6 °C
40.4 °C	40.2 °C	36.3 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 39.7 °C


33.9 °C	38.2 °C	41.4 °C
35.4 °C	37.4 °C	41.7 °C
32.3 °C	38.4 °C	41.5 °C

Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 37.8 °C

ЗУ (макс.) 30.5 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Акустическая система

Xperia XA - замер АЧХ монофонического динамика

Единственный динамик легко зажимается рукой, он обеспечивает не слишком громкий звук, излишне сконцентрированный на верхней части различимого спектра. Искажений с аудиофайлами приемлемой громкости не слышно. В целом музыку послушать можно, но без особого удовольствия.

Про 3.5-миллиметровый аудиовыход не можем сказать ничего плохого. Уж по крайней мере никакого фонового шума он в наушники не выдаёт.

8 | Энергопотребление и автономная работа

Яркий экран требует немало энергии, как и не самая экономная аппаратная платформа, выбранная производителем. Может ли скромный аккумулятор тягаться с подобными нагрузками? Нет, не может: даже при просмотре фильма на ограниченной до 1/3 яркости рассчитывать стоит лишь на 7-8 часов, в то время как хороший показатель в данном тесте начинается с 9-10 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.22 Вт
Ожидание	0.72 / 1.5 / 1.57 Вт
Нагрузка	3.48 / 6.04 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 55мин.
WiFi Websurfing		5час. 53мин.
1080p-видео		7час. 40мин.
Макс. расход энергии		2час. 50мин.

За

+ тонкий корпус

+ отдельная кнопка спуска затвора камеры

+ неплохой набор коммуникаций

+ достойное быстродействие

+ хорошая фронтальная камера

+ качественная связь

+ поддержка скоростной зарядки (требует покупки другого ЗУ)

Против

- нет сканера подушечки пальцев

- скромное время работы

- не самый лучший экран

- посредственный режим громкой связи

Вердикт

По европейским меркам, Sony Xperia XA относится к среднему сегменту смартфонов. На наш же взгляд, заточенный под суровые кризисные условия, это - бюджетный телефон, который стоит на 4-5 тысяч дороже своей реальной стоимости. Он имеет множество важных способностей - например, NFC для использования бесконтактных платежей уже в ближайшем будущем. Производительность и внешний вид этого телефона вообще мало кого могут оставить равнодушными. Но и минусов у него немало, причём таковые находятся практически в каждой подсекции нашего обзора, будь то сильные цветовые искажения при взгляде на экран со стороны, или пищащее СЗУ, или время работы от аккумулятора ниже среднего.

За схожие деньги можно приобрести смартфон от OnePlus, или других набирающих обороты компанией. Например, Huawei P9 Lite не имеет многих найденных у Xperia XA недостатков. Какие-то недостатки есть даже у моделей за 50 тысяч рублей, так что, возможно, некоторые претензии можно перевести в категорию придирок.

Sony Xperia XA (F3111). Благодарим магазин Notebooksbilliger.de за предоставленный образец.

Sony Xperia XA - 10 August 2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Корпус

83%

Клавиатура

68 / 75 → 90%

Трекпад

77%

Порты и связь

45 / 60 → 74%

Вес

93%

Время работы

88%

Дисплей

81%

3D-производительность

25 / 63 → 40%

Производительность ЦП

44 / 70 → 63%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

56 / 91 → 62%

Камера

70%

Средний балл

71%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!