Notebookcheck Logo

iPhone 16 Pro Max отстает от китайских флагманов Android в новом тесте камеры DxOMark

телефотокамера iPhone 16 Pro Max прошла повторное тестирование в DxOMark (Источник изображения: Apple)
телефотокамера iPhone 16 Pro Max прошла повторное тестирование в DxOMark (Источник изображения: Apple)
Компания DxOMark поделилась новым анализом камеры iPhone 16 Pro Max. Судя по результатам, бенчмарк утверждает, что флагман Apple не может "догнать" китайские флагманы, когда речь идет о производительности телеобъектива в перископ.

IPhone 16 Pro Max уже прошел через тесты камеры DxOMark после своего сентябрьского запуска. В настоящее время он занимает четвертую позицию в глобальном рейтинге камер смартфонов DxOMark. Бенчмарк снова протестировал флагман Apple, и на этот раз он сравнил его с китайскими конкурентами по показателям телекамеры https://www.trustedreviews.com/explainer/mobile-explainer/what-is-a-telephoto-zoom-4225271 производительности.

DxOMark отмечает, что iPhone 16 Pro Max может предложить лучшие телеснимки, чем его предшественник. Тем не менее, бенчмарк утверждает, что флагман Apple не может "догнать" китайские флагманы. Как показано на сравнительных портретных снимках, он отстает, имея сравнительно низкую детализацию глаз и меньшую гладкость кожи лица.

Конечно, iPhone, как известно, не делает агрессивного сглаживания кожи на фотографиях, что очень характерно для китайских телефонов Android. Однако, как утверждает DxOMark, пользователи с меньшей вероятностью предпочтут снимки, полученные с iPhone 16 Pro Max.

Чтобы лучше оценить качество телеснимков, DxOMark представил график, показывающий, насколько сохраняются детали при различных фокусных расстояниях. На этом графике компания сравнивает iPhone 16 Pro Max с Vivo X100 Pro, Huawei Pura 70 Ultraи Xiaomi 14 Ultra.

Как видно из кривых, телекамера iPhone 16 Pro Max сохраняет заметно меньше деталей, чем конкуренты. Она обеспечивает сравнимую производительность между фокусными расстояниями 80 мм и 160 мм https://www.canon.ge/pro/infobank/understanding-focal-length/ но отстает в других точках. DxOMark также отмечает, что на пейзажных снимках детализация также не очень хороша.

Для сравнения, китайские конкуренты Android лучше справляются с задачей создания изысканных снимков. Но опять же, как отметил DxOMark в своем первоначальном анализе https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/режим видеосъемки, динамический диапазон во всем диапазоне зума, цветопередача, стабилизация и автофокус у iPhone 16 Pro Max великолепны. Таким образом, только характеристики перископического телеобъектива не позволяют телефону стать универсальным камерофоном.

Приобретите карданный шар DJI Osmo Mobile SE на Amazon

Сравнение деталей кожи (Источник изображения: DxOMark)
Сравнение деталей кожи (Источник изображения: DxOMark)
Сравнение деталей глаза (Источник изображения: DxOMark)
Сравнение деталей глаза (Источник изображения: DxOMark)
Сравнение деталей пейзажной фотографии (Источник изображения: DxOMark)
Сравнение деталей пейзажной фотографии (Источник изображения: DxOMark)
Сравнительная диаграмма сохраненных деталей при различных фокусных расстояниях (Источник изображения: DxOMark - машинный перевод)
Сравнительная диаграмма сохраненных деталей при различных фокусных расстояниях (Источник изображения: DxOMark - машинный перевод)

Источник(и)

DxOMark на Weibo (машинный перевод с китайского)

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2024 год, 10 месяц > iPhone 16 Pro Max отстает от китайских флагманов Android в новом тесте камеры DxOMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-10-15 (Update: 2024-10-15)