Обзор гибридного ноутбука Lenovo Yoga 900-13ISK
Как и другие производители, Lenovo периодически меняет схемы наименований своей продукции. Например, новые устройства линеек IdeaPad и Yoga теперь обозначаются тремя цифрами (100, 500, 700, 900 - чем выше, тем лучше характеристики), за которыми следует индекс, определяющий диагональ экрана. Просто и удобно, правда?
Сегодня мы тестируем 13.3-дюймовый планшет-трансформер Yoga 900-13ISK, фактически являющийся обновленным Yoga 3 Pro. Хотя общая концепция устройства осталось прежней, его начинка подверглась серьезной модификации: переходом на новую архитектуру Intel Skylake дело не ограничилось, изменилась также категория процессора - теперь это низковольтный Core i7, а не сверхэкономичный Core M. Об этих и других нововведениях и пойдет речь.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Внешне Yoga 900 почти не отличается от Yoga 3 Pro. Первое, что бросается в глаза - это напоминающая часовой браслет 360-градусная петля, позволяющая использовать устройство как обычный ноутбук или же большой планшет. По надежности она не уступает петлям конкурирующих гибридов, а выглядит куда интереснее - определенный плюс.
Лицевая панель отделана приятным на ощупь, но довольно легко пачкающимся прорезиненным покрытием. Торцы и скругленные углы сделаны из того же материала, что обеспечивает минимальную защиту от небольших ударов и позволяет поудобнее ухватить устройство в режиме планшета. Дисплей защищен стеклом Gorilla Glass; крышка и днище сделаны из гладкого матового пластика и хорошо сопротивляются деформации.
Хотя Yoga 900 на 2 мм толще и на 70 г тяжелее Yoga 3 Pro (новая система охлаждения занимает больше места), настолько маленькая разница не повлияла на удобство работы. Конечно же, держать в руках весящий 1.27 кг Yoga 900 длительное время далеко не так удобно, как небольшой планшет или смартфон, но все же возможно. Но лучше всего положить устройство на колени или на стол.
Удивительно, но Lenovo не чинит препятствий пользователям, желающим самостоятельно ремонтировать устройство или менять некоторые компоненты. Понадобится удалить несколько винтов с шестилучевой головкой и поддеть днище чем-нибудь тонким - будьте осторожны и не используйте острые предметы, чтобы не поцарапать края.
Внутри Yoga 900 царит образцовый порядок: беспроводной модуль и SSD можно заменить, аккумулятор закреплен лишь винтами, а если снять и перевернуть материнскую плату, то можно и почистить вентиляторы. Отметим также, что все порты установлены на отдельных платах, поэтому при поломке одного из них есть шанс, что ремонт ограничится лишь заменой соответствующей вторичной платы, а не дорогой материнской с распаянным на ней процессором.
Видны и динамики - они направлены вниз, поэтому для наилучшего качества воспроизведения Yoga 900 следует поставить на твердую поверхность. Звук неплохой и лишен искажений даже на максимальной громкости, но отсутствие сабвуфера ограничивает диапазон частот, так что музыку лучше слушать в наушниках или через колонки.
2 | Порты и коммуникации
Yoga 900 лишен физического видеовыхода, но оснащен портом USB 3.1 Type C с заявленной производителем поддержкой передачи видеосигнала - понадобится лишь переходник на один из стандартных интерфейсов (HDMI либо DisplayPort). Еще два порта USB 3.0 выполнены в стандартном типоразмере, а четвертый USB соответствует стандарту 2.0 и совмещен с гнездом питания. Устройство также оборудовано стандартным 3.5-мм аудиоразъемом и SD-картридером.
Наша тестовая конфигурация оснащена новейшим беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8260. Его характеристики не отличаются от заявленных для Wireless-AC 7260 и 7265 (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2.4/5 ГГц, Bluetooth 4.0, WiDi), но Intel уверяет, что новый модуль еще надежнее и стабильнее. Мы не выявили проблем с его работой, но то же самое можно сказать и про предыдущие два модуля. Если вам попадется конфигурация с другим модулем, мы рекомендуем заменить его на один из трех упомянутых от Intel: поддержка WiDi и объективно более быстрый и стабильный по сравнению с модулями большинства конкурентов Wi-Fi того стоят. (Понадобится вариант для слота M.2 2230.)
3 | Устройства ввода
В Lenovo прислушались к жалобам владельцев Yoga 3 Pro, недовольных отсутствием верхнего ряда клавиш (F1-F12) и вернули его. Отдача клавиш хорошо ощутима, но их ход по-прежнему очень короткий, так что переходящим с других устройств пользователям придется какое-то время привыкать. Клавиатура оснащена двухуровневой подсветкой, которая автоматически отключается, если дисплей открыть как минимум на 190 градусов.
Кликпад несколько меньше, чем на многих конкурирующих устройствах: 9 на 6 см. Поверхность прорезинена, что лично нам кажется неудачным решением: пальцы встречают некое сопротивление при скольжении, раздражающее при прокрутке длинных веб-страниц и документов. Встроенная кнопка мыши, наоборот, очень порадовала отличной отдачей и приятным щелчком.
Распознавание жестов не преподнесло неприятных сюрпризов, но небольшая площадь кликпада не слишком-то располагает к использованию нескольких пальцев. Мы не понимаем, почему нельзя было выбрать кликпад хотя бы на сантиметр-два шире - места на лицевой панели вполне хватает.
4 | Дисплей
Доставшаяся нам конфигурация оснащена дисплеем с разрешением 3200 на 1800 пикселей (WQXGA+). Для 13.3-дюймовой диагонали это очень много: придется задействовать масштабирование интерфейса, плохо поддерживающееся некоторыми приложениями (например, Steam) и даже встроенными в Windows утилитами, или мириться с крошечными иконками и шрифтом. Однако четкость в 276 ppi выглядит великолепно: даже самый маленький шрифт не расплывается, так что на Yoga 900 будет очень удобно читать.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 319.8 cd/m²
Контрастность: 383:1 (Уровень чёрного: 0.835 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Средняя яркость подсветки на максимальном уровне достигает 302 Кд/м². Поскольку дисплей глянцевый, на улице и в очень ярко освещенных помещениях этого не хватает - для такой обстановки нужно 350-400 Кд/м². Ситуацию несколько улучшают широкие углы обзора: дисплей можно наклонить так, чтобы устранить блики, но это далеко не идеальное решение.
Наши инструменты не обнаружили мерцания подсветки при яркости выше 50%. На яркости ниже этого уровня ШИМ задействуется, но его частота заметно превышает отметку в 250 Гц, считающуюся минимумом, при котором наиболее чувствительные глаза замечают мерцание. В полной темноте на черном фоне заметны яркие пятна в левом верхнем углу, но в обычных условиях работы они не проявятся.
Время отклика матрицы составило 9 мс при смене черного цвета на белый (BtW) и 19 мс при изменении яркости серого цвета (GtG). Это лучше, чем у большинства IPS-матриц, и хотя Yoga 900 не предназначен для игр, в тех, что на нем пойдут, изображение вряд ли будет смазываться.
Как и Yoga 3 Pro, Yoga 900 огорчает излишне высоким уровнем черного - 0.835 Кд/м², и (как следствие) низкой контрастностью дисплея - 383:1. Черный цвет слегка отливает серым, что тоже негативно сказывается на различимости картинки на солнце.
Рассмотрев матрицу (Samsung SDC454A) под микроскопом, мы обнаружили четвертый, белый субпиксель помимо стандартных красного, синего и зеленого: это обещает более глубокие и точные цвета. Показания спектрофотометра подтвердили наши ожидания, продемонстрировав очень точные градации серого и незначительные отклонения остальных цветов (за исключением желтого и оранжевого). Матрица поддается калибровке - цвета почти не меняются, но оттенки серого становятся почти идеальными.
Спектр sRGB покрыт на 88% (AdobeRGB: 57%), что немного не дотягивает до необходимого профессиональным дизайнерам и фотографам, так что им мы Yoga 900 не порекомендуем.
5 | Производительность
Вместо сверхэкономичного Intel Core M в Lenovo решили задействовать низковольтные Core i, а именно Core i5-6200U или Core i7-6500U, установленный в нашей конфигурации. В оба чипа встроена графика Intel HD Graphics 520. Можно выбрать 8 либо 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 или 512 ГБ.
Процессор
Бенчмарки Cinebench показывают, что Yoga 900 немного отстает от других устройств с таким же процессором. Скорее всего, виноват троттлинг (чуть позже мы проверим, так ли это). Несмотря на это, производительность на 10-20% выше, чем у Core i5-4200U и 4300U, массово использовавшихся в ультрабуках прошлого поколения. Этого должно хватить на любые задачи, связанные с офисными приложениями, работой в браузере и воспроизведением мультимедиа, а также нетребовательные игры.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| wPrime 2.10 - 1024m (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (по убыванию) | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-791G-79GT | |
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Tecra A50-C1510W10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Yoga 900 не оснащен 2.5-дюймовым SATA-отсеком, поэтому твердотельный накопитель (SSD) - единственное устройство хранения, предлагающееся во всех конфигурациях. Используется слот M.2, но он подключен к шине SATA, а не PCIe, что наглядно демонстрируется бенчмарками AS SSD и CrystalDiskMark: максимальная скорость составила "всего" 514 МБ/с, в то время как накопители на PCIe (особенно с поддержкой NVMe) обычно в полтора-два раза быстрее. Впрочем, результаты все равно очень хорошие и их хватает, чтобы все приложения открывались практически моментально. Вариант с 256 ГБ наверняка чуть медленнее нашего 512 ГБ, но на скорость работы системы это существенно не повлияет.
Графика
Хотя производительность HD Graphics 520 и улучшилась по сравнению с HD Graphics 4600 (встроенная в 47-ваттные процессоры Intel Haswell графика), она все равно намного ниже, чем у дискретных видеокарт начального уровня вроде Nvidia GeForce 930M и даже флагманской встроенной графики от самой Intel - Iris Pro Graphics 5200. Большинство современных игр можно запустить только в разрешении 1024 на 768 либо 1366 на 768 пикселей и минимальных настройках.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 175.6 | 58.5 | 33.7 | 18.1 |
| Metal Gear Solid V (2015) | 43.3 | 29.7 | 11.3 |
6 | Шумовые и температурные показатели
Система охлаждения Yoga 900 состоит из двух 35-мм вентиляторов. Yoga 3 Pro обходился одним, но теплопакет его процессора был в три раза меньше, так что изменения вполне оправданы. Как результат, Yoga 900 гораздо сильнее шумит при максимальной нагрузке (32-35 дБА, 38.5 в стресс-тесте), но благодаря повышенной производительности, происходит это редко. При работе в браузере или офисных приложениях вентиляторы практически бездействуют (30 дБА).
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.7 / 29.8 / 30 дБ |
| Нагрузка |
| 32 / 38.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) | ||
Температура корпуса при высокой нагрузке достаточно умеренная: 34-37 °C на самых горячих участках. Клавиатура остается в пределах 27-31 °C, а пространство вокруг кликпада не превышает 27 °C. Yoga 900 всегда можно держать на коленях, не опасаясь перегрева или ожога.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест выявил заметный троттлинг процессора при нагрузке на встроенную графику: 1.4 ГГц (Prime95+FurMark) или 1.6 ГГц (Unigine Heaven). Нагрузка только на процессор позволяет ему задействовать Turbo-режим, но частота превышает базовую всего на 200 МГц. Судя по всему, политика охлаждения не позволяет температуре процессора превысить 70 °C, что приводит к троттлингу. Возможно, конфигурация с Core i5 окажется более разумным вариантом.
| Тест | Частота процессора, ГГц | Частота графического ядра, МГц | Температура чипа, °C |
|---|---|---|---|
| Prime95 | 2.7 | — | ~70 |
| FurMark | — | 850 - 900 | ~65 |
| Prime95+FurMark | 1.4 | 800 - 850 | ~70 |
| Unigine Heaven | 1.6 | 950 - 1000 | ~60 |
7 | Автономная работа
66 Вт⋅ч - очень приличная для 13-дюймового устройства емкость аккумулятора. Даже 15.6-дюймовые ноутбуки обычно получают аккумулятор всего на 52-58 Вт⋅ч. Казалось бы, можно ожидать часов 8-9 автономной работы, но на деле Yoga 900 разряжается за 6 часов 43 минуты веб-серфинга по Wi-Fi на средней яркости - мы почти уверены, что виноват сверхчеткий дисплей, пожирающий слишком много энергии. Тем не менее, результат вряд ли можно назвать плохим, он на час превышает полученный на Yoga 3 Pro в аналогичном сценарии. С выключенным Wi-Fi и на минимальной яркости гибрид способен проработать до 14 часов, если ограничиться простейшими задачами (набор текста, чтение книги).
Что действительно раздражает, так это крайне медленная зарядка: она занимает до 5 часов. Видимо, объединенный с USB 2.0 разъем питания накладывает определенные ограничения - непонятно, почему Lenovo не задействовала для зарядки лишенный их порт USB 3.1 Type C, как это сделали в Apple.
За
Против
Вердикт
Можно ли считать Yoga 900 достойным преемником Yoga 3 Pro? Бесспорно. Новый гибрид мощнее, оснащен современным портом USB 3.1 Type C и дольше работает, а слегка утолщенный корпус вряд ли кого-то волнует. Но до идеала ему еще далеко: мы недовольны низкоконтрастным экраном и маленьким кликпадом и считаем отсутствие выделенного видеовыхода непродуманным компромиссом. Наконец, троттлинг процессора снижает производительность - не настолько, чтобы система тормозила, но достаточно, чтобы не покупать модель с Core i7. Конфигурация с Core i5 обойдется дешевле и наверняка не подвергнется троттлингу благодаря пониженной частоте.
В качестве альтернатив Yoga 900 можно порекомендовать Asus Zenbook UX305, если вы ищете долго работающий ультрабук, и Microsoft Surface Pro 4, если вам нужен именно мощный планшет с клавиатурой.
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
- 15 March 2016 v5 (old)
Allen Ngo
(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)
