Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Radeon 860M - это довольно мощный iGPU с архитектурой RDNA 3.5, который дебютировал в начале 2025 года в APU Krakan Point и является прямым преемником Radeon 760M. Он имеет всего несколько отличий под капотом, например, более быстрый кэш; его 8 CU/WGP (512 унифицированных шейдеров) работают на частоте до 3 000 МГц.

DX12 Ultimate, трассировка лучей, генерация изображений AI и другие современные функции поддерживаются здесь, как и многие популярные видеокодеки, включая, прежде всего, AVC, HEVC, VP9 и AV1. Последнее дополнение к этому списку, кодек VVC, не поддерживается HW, в отличие от чипов Intel Lunar Lake. Присутствует поддержка Miracast и FreeSync. IGPU может управлять до 4 мониторов одновременно с разрешением до SUHD 4320p60.

По прогнозам, графические процессоры на базе RDNA 3.5 будут полностью поддерживаться компанией AMD до 2027 года.

Производительность

Его игровая производительность достаточно хороша для игр 2024 года при низких настройках графики.

Энергопотребление

Чипы Krakan Point имеют одноматричную конструкцию, что означает, что iGPU построен по тому же техпроцессу TSMC N4P, что и ядра CPU, что обеспечивает энергоэффективность выше среднего, по состоянию на конец 2024 года.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 860M 512 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 840M 256 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяKrackan Point
АрхитектураRDNA 3+
Конвейеров512 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
0.05426 -98%
...
1.959 -16%
1.962 -15%
1.981 -15%
2.07 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.11 -9%
NVIDIA Quadro M2200
2.19 -6%
2.22 -4%
2.27 -2%
2.28 -2%
AMD Radeon 860M
2.32
2.37 2%
2.37 2%
2.38 3%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 6%
2.47 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 9%
AMD Radeon R9 M395
2.55 10%
2.56 10%
2.57 11%
...
17.3 646%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1335%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     сред.: 2613     медиана: 2612.5 (7%)     макс.: 3342 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     сред.: 2320     медиана: 2319.5 (5%)     макс.: 2983 Points
113 -95%
...
2046 -12%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -12%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -11%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -11%
2198 -5%
2227 -4%
2245 -3%
2255 -3%
2309 0%
AMD Radeon 860M
2320
2472 7%
2601 12%
2713 17%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 19%
2805 21%
2827 22%
NVIDIA Quadro P3000
2864 23%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 25%
2993 29%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
22791 882%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1897%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22791 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24614 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     сред.: 5620     медиана: 5620 (8%)     макс.: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     сред.: 6192     медиана: 6192 (6%)     макс.: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
210628 Points (23%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6020 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     сред.: 9536     медиана: 9535.5 (12%)     макс.: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     сред.: 9525     медиана: 9525 (7%)     макс.: 12149 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -13%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
8387 -12%
8553 -10%
AMD Radeon R9 M395
8656 -9%
8781 -8%
8851 -7%
9229 -3%
9448 -1%
AMD Radeon 860M
9525
9569 0%
9591 1%
AMD FirePro W7170M
9708 2%
9840 3%
9885 4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 4%
9950 4%
10005 5%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 5%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
65874 592%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1262%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24821 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
20346 Points (11%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18067 -11%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -11%
18431 -9%
18618 -8%
18724 -8%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -5%
19797 -3%
19829 -3%
AMD Radeon 660M
20101 -1%
AMD Radeon 860M
20346
20547 1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 1%
20876 3%
21102 4%
21237 4%
21394 5%
21672 7%
21687 7%
21740 7%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 642%
max:
173912 755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15774 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4517 баллов (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 145.7     сред.: 199.4     медиана: 199.4 (12%)     макс.: 253 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
16.9 fps (6%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
35.2 fps (6%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -91%
...
AMD Radeon 540X
24.9 -29%
26.8 -24%
27 -23%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -16%
33.3 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -5%
AMD Radeon 660M
33.5 -5%
34.7 -1%
34.74 -1%
AMD Radeon 860M
35.2
37.4 6%
44.4 26%
44.86 27%
45 28%
45.07 28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 37%
48.6 38%
49.5 41%
51.7 47%
...
530 1406%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
81.5 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
97.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 209.8     медиана: 209.8 (5%)     макс.: 315 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 22403     сред.: 24768     медиана: 24768 (6%)     макс.: 27133 баллов
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 26038     сред.: 32253     медиана: 32252.5 (8%)     макс.: 38467 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
536 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
974 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6397 баллов (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 47     сред.: 53.1     медиана: 53.1 (7%)     макс.: 59.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 65     сред.: 74.9     медиана: 74.9 (24%)     макс.: 84.8 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 58     сред.: 70.8     медиана: 70.8 (9%)     макс.: 83.5 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (29%)     макс.: 0.2299 fps per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
24.3 40.4 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.9 31 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.3 24.3 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1 19.9 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
мин. 1920x1080
23.6 36.9 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.9 29.9 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.6 23.5 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3 23.1 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
88.5 171.3 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.7 68.2 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.3 55.7 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2 45.5 ~ 35 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
104  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
52.9 77.2 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.6 59.7 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.9 47.7 ~ 41 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
40.6 85.6 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.6 41.5 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5 28.6 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
78.2 166.4 ~ 122 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.9 137.9 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.7 83.4 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.8 78.1 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
125.1 172.5 ~ 149 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.6 160.5 ~ 137 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6 74.7 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5 28 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2477.269.651.810.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty32251816
Baldur's Gate 330241919
Strange Brigade130514335
Far Cry 5104474340
X-Plane 11.11655141
Final Fantasy XV Benchmark633222
Dota 2 Reborn122946759
GTA V1491375421
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
3
2
4
2
1
3
5
1
4
3







v1.29
log 15. 10:30:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 13 Apr 2025 05:30:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 composed specs +0.001s ... 0.027s

#8 did output specs +0s ... 0.027s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 12988 +0.027s ... 0.054s

#11 got single benchmarks 12988 +0.011s ... 0.064s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#13 min, max, avg, median took s +0.633s ... 0.697s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.697s

#15 Got 60 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.71s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.71s

#17 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.715s

#18 benchmarks composed for output. +0.067s ... 0.782s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.784s

#20 return log +0s ... 0.784s

Устройства с AMD Radeon 860M : Обзоры

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

GeForce RTX 5090 Laptop *
RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5080 Laptop *
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Ti Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Laptop *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)