Acer Swift 14 AI SF14-11
Характеристики
Price comparison
Усреднено 5 оценок (из 6 обзоров)
Обзоры Acer Swift 14 AI SF14-11
Источник: Laptop Mag EN→RU
The Acer Swift 14 AI isn’t perfect, but it’s pretty damn good. Its battery life and performance are top notch. The touchpad is great and I love the specs for the display. However, in practice, the display is pretty poor. If you are looking for something prettier, check out the MacBook Air, which is leagues brighter and offers slightly more color depth. It also features competitive battery life and performance, not to mention a better keyboard and touchpad experience.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 August 2024
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Expert Reviews EN→RU
The Acer Swift 14 AI is a perfectly decent Windows productivity laptop, then, but it’s nothing out of the ordinary. Even Microsoft’s Copilot+ features fail to excite. It’s the silicon lurking under the surface that’s the really interesting thing here. According to Qualcomm’s claims, and early benchmark results, it should outperform Intel’s Core Ultra 7 155H CPUs both on raw speed and battery life, come close to Apple’s M3 on speed and beat the MacBook Air on battery life. With prices starting at £1,199 inc VAT, this would make the Swift 14 AI a tempting proposition.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 June 2024
Источник: PC Welt DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 October 2024
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Computerbild DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 September 2024
Рейтинг: Итого: 92%
Источник: Frandroid FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 September 2024
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Les Numeriques FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 September 2024
Рейтинг: Итого: 60% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Комментарий
Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Интегрированный графический адаптер, которым оснащены некоторые процессоры Snapdragon X Elite и X Plus. Adreno не поддерживает мониторы SUHD 4320p, а что касается производительности, то он не намного быстрее устаревшего iGPU Intel Iris Xe с 96 ЕС.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD X Plus X1P-64-100: Система-на-чипе архитектуры ARM для использования в ноутбуках под управлением Windows. X1P-64-100 имеет 10 ядер CPU Oryon (6 P-ядер и 4 E-ядра), работающих на частоте не более 3,4 ГГц, и графический процессор Adreno с производительностью 3,8 TFLOPS. В комплект поставки входит 45 TOPS Hexagon NPU, впечатляюще быстрый контроллер памяти LPDDR5x-8448, поддержка USB 4.0, поддержка TB 4 и PCIe 4.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
14.50": Ноутбуки с экраном такого размера стоят на пограничье между компактными и полноразмерными моделями. В планшетах подобная диагональ практически не встречается.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.32 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
78.4%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.