Alcatel Shine Lite
Характеристики

фронт. камера: 5 МП LED-Blitz
Price comparison
Усреднено 19 оценок (из 30 обзоров)
Обзоры Alcatel Shine Lite
Источник: AndroidInsider.ru

При этом телефон обладает не выдающейся, но достаточно неплохой производительностью, которая позволит использовать его без проблем для всех основных повседневных задач, а камера с высоким разрешением и яркий, четкий пятидюймовый экран позволят сохранить и просмотреть все важные для пользователя моменты, а по-настоящему премиальный дизайн позволит ему не остаться незамеченным в ваших руках.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 November 2016
Источник: Ferra.ru

Красивому смартфону можно простить многое — он может быть не самым быстрым, не самым функциональным за свои деньги и пользоваться популярностью. По этой причине модные Idol 4 и Idol 4S в линейке Alcatel неплохо себя чувствуют даже среди засилья «кастрюльных» китайфонов в России.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2016
Рейтинг: Итого: 65%
Обзоры на других языках
Источник: Yugatech

It’s clear that Alcatel has managed to squeeze itself inside the crowded sub-Php10K segment with the Shine Lite. It is equipped with nice features like LTE, Dragontrail Glass, fingerprint scanner, and Android Marshmallow. However, most of its efforts are placed on the premium build which might shun users who prioritize performance over aesthetics after considering the price.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 December 2016
Источник: Android Mag

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 February 2017
Рейтинг: Итого: 87% Стоимость: 92% Производительность: 60% Оснащение: 60% Качество экрана: 60% Портативность: 60% Внешний вид: 100% Эргономичность: 100%
Источник: Smartphone Magazin - 2/2017

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 January 2017
Рейтинг: Итого: 87%
Источник: Inside Handy

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 December 2016
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Netzwelt

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 December 2016
Рейтинг: Итого: 70% Оснащение: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: Android User

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 December 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80%
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 November 2016
Рейтинг: Итого: 71% Производительность: 78% Качество экрана: 70% Портативность: 75%
Источник: Tuexperto

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 December 2016
Источник: Mais Tecnologia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 February 2017
Источник: Smartphone Italia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 February 2017
Рейтинг: Стоимость: 80% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 80%
Источник: Androidiani

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 December 2016
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 December 2016
Рейтинг: Итого: 64% Стоимость: 60% Оснащение: 65% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Эргономичность: 75%
Источник: Smartphone e tablet android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 November 2016
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 November 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Batista70Phone

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 November 2016
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 60% Качество экрана: 50% Портативность: 60% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 November 2016
Рейтинг: Итого: 62% Стоимость: 65% Портативность: 65% Внешний вид: 82%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 September 2016
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 December 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Portablegear

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 November 2016
Источник: Les Mobiles

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 January 2017
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 January 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: 01Net

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 December 2016
Рейтинг: Итого: 56% Производительность: 50% Качество экрана: 80% Портативность: 50%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 November 2016
Рейтинг: Итого: 50% Производительность: 50% Качество экрана: 50% Портативность: 60% Внешний вид: 50%
Источник: Tabletowo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 January 2017
Рейтинг: Итого: 77% Производительность: 75% Качество экрана: 80% Портативность: 60% Внешний вид: 90%
Источник: Galaktyczny

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 January 2017
Источник: Teknokulis

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 April 2017
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: Chip Online TR

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2017
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 88%
Комментарий
ARM Mali-T720 MP2: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6737: ARM based quad-core SOC (4x Cortex-A53) with 64-bit support and a clock of up to 1.3 GHz.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
68.21%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.