Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Обзор MacBook Air 15 M4 - M4 с пассивным охлаждением сильно опережает конкурентов

Больше мощности, немного дешевле.

Apple компания MacBook Air 15 оснастила свой MacBook Air 15 молниеносным процессором M4, который по-прежнему охлаждается без использования вентилятора. Модель также получила новую 12 МП веб-камеру и новую расцветку. Однако его дисплей с частотой 60 Гц по-прежнему старый и все еще обходится без матовой версии - зато Air теперь на 100 долларов дешевле.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM Apple ноутбуки macOS MacBook Thunderbolt

Вердикт - MacBook Air 15 M4 предлагает больше мощности за меньшие деньги

Даже с новым процессором M4 MacBook Air 15 по-прежнему остается очень хорошим комплектом для повседневного использования, а высокая производительность процессора в сочетании с пассивным охлаждением особенно впечатляет. Даже при постоянной нагрузке процессор все равно быстрее, чем, например, чипы Lunar Lake от Intel, а в плане одноядерной производительности поколение M4 опережает конкурентов как минимум на два поколения. В мире Windows просто нет другого устройства, которое было бы настолько же быстрым без вентилятора.

Среди других новых функций - поддержка Thunderbolt 4, позволяющая использовать два внешних дисплея, и улучшенная 12 МП веб-камера с функцией Center Stage. Apple также снизил цену начального уровня на $100, но высокие наценки на оперативную память и SSD-накопители остались неизменными - как и отсутствие доступных вариантов обслуживания.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (91%) Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores)Apple M4 10-core GPU Subnotebook - 11 March 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Ничего не изменилось и с дисплеем, что, вероятно, разочарует некоторых покупателей. Если Вам нужен матовый экран или 120 Гц, Вам придется перейти на более громоздкий и дорогой MacBook Pro. Несмотря на это, его IPS-дисплей по-прежнему обеспечивает отличное качество изображения без ШИМ. IPS-экрану требуется довольно много энергии - особенно при высоких уровнях яркости, - поэтому в целом время автономной работы ноутбука остается таким же хорошим, как и раньше. Однако некоторые конкуренты, такие как ThinkPad X9 теперь имеют преимущество как по качеству изображения, так и по времени автономной работы.

MacBook Air, конечно, мог бы быть еще лучше, но Вы также должны учитывать его положение в линейке, поскольку это Apple'самая доступная серия. К тому же, MacBook Air 15 с матовым дисплеем и частотой 120 Гц, естественно, повлияет на показатели продаж MacBook Pro 14 M4.

За

+ высококачественный и тонкий корпус
+ сверхбыстрый процессор M4 SoC
+ хорошие устройства ввода
+ постоянная бесшумная работа
+ яркий дисплей с покрытием P3 и без ШИМ
+ отличные динамики
+ длительное время работы от аккумулятора при яркости 150 нит
+ улучшенная 12-МП веб-камера

Против

- нет Wi-Fi 7 или 120 Гц
- только 2x USB-C и нет кардридера
- слишком слабый блок питания (35 Вт)
- отсутствие возможности обслуживания и дорогостоящая модернизация

Apple компания обновила линейку MacBook Air и теперь устанавливает в свои ноутбуки процессоры M4. Старое Поколение M3в прошлом году объем оперативной памяти уже был увеличен как минимум до 16 Гб, а MacBook Air M4 теперь доступен с объемом оперативной памяти до 32 Гб. Несколько неожиданно, что сайт Apple снизил цены на начальный уровень для обоих вариантов на 100 долларов каждый; с 16 Гб ОЗУ и 256-Гб SSD MacBook Air 15 теперь начинается от 1199 долларов. Стоимость нашего тестового устройства с 1 ТБ SSD и 16 ГБ RAM составляет $1 599.

Характеристики

Apple MacBook Air 15 M4
Процессор
Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M4 10-core GPU
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-7500, onboard
Дисплей
15.30 дюйм. 16:10, 2880 x 1864 пикс. 224 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP1024Z, 1024 Гбайт 
, 955 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11.5 x 340.4 x 237.6
Аккумулятор
66.5 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple macOS 15 Sequoia
Камера
Фронтальная камера: 12 MP Center Stage
осн. камера: 12 МП
Дополнительно
акустическая система: Six-speaker sound system, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 35W Dual-USB-C PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.52 килогр., адаптер питания: 188 г
Стоимость
1999 евро
Ссылки
Apple - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение

MacBook Air 15 M4 в цвете Sky Blue (слева) против MacBook Air 13 M1 в цвете Space Gray (справа)
MacBook Air 15 M4 в цвете Sky Blue (слева) против MacBook Air 13 M1 в цвете Space Gray (справа)

Apple ничего не изменилось в дизайне корпуса MacBook, и его тонкий, 11,5-миллиметровый корпус по-прежнему впечатляет, когда речь заходит о том, как его приятно держать в руках. Качество его алюминиевого корпуса по-прежнему великолепно, но при весе 1,52 кг Air 15 нельзя назвать легким. В доступных цветах произошли изменения: цвет Space Gray был исключен из списка и заменен на Sky Blue.

Нам по-прежнему не на что пожаловаться в отношении качества сборки и стабильности, но возможности подключения по-прежнему ограничены MagSafe и 2x USB-C. К счастью, теперь они поддерживают Thunderbolt 4, и процессор M4 SoC может управлять двумя внешними дисплеями в дополнение к внутренней панели. Опции обслуживания недоступны.

Модуль Wi-Fi Mac по-прежнему поддерживает Wi-Fi 6E, включая Bluetooth 5.3, и скорость передачи данных была очень стабильной во время нашего тестирования с использованием эталонного маршрутизатора от Asus. Веб-камера была значительно модернизирована: теперь в ней установлен 12-Мп сенсор, который поддерживает просмотр рабочего стола в дополнение к отслеживанию изображения (Center Stage).

Сравнение размеров

❌
352.6 mm 226.9 mm 15.9 mm 1.4 kg340 mm 228.5 mm 17.7 mm 1.4 kg343.8 mm 235.4 mm 13.9 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg329 mm 237 mm 18.29 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)
Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)
Справа: 3,5-мм аудио
Справа: 3,5-мм аудио
Networking
Apple MacBook Air 15 M4
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
 
iperf3 transmit AXE11000
1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)
Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)
ColorChecker
17.6 ∆E
13.7 ∆E
17.6 ∆E
18.7 ∆E
16.9 ∆E
14.3 ∆E
10.1 ∆E
14.4 ∆E
14.3 ∆E
13.6 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.1 ∆E
11.6 ∆E
17 ∆E
7 ∆E
16.1 ∆E
17.4 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
14.2 ∆E
17.4 ∆E
16.8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Экологичность

Apple предоставляет подробный экологический отчет на своем сайте. Устройство на 55% состоит из переработанных материалов.

Устройства ввода

Устройства ввода не претерпели никаких изменений по сравнению с предыдущей моделью. Клавиатура ноутбука удобна, но ей не помешал бы больший ход. В этом отношении у ThinkPad X9, например, есть явное преимущество. Тактильный тачпад продолжает отлично работать, но конкуренты от Honor или Huawei следуют их примеру и предлагают дополнительные жесты по краям, например, которые поддерживаются вибромоторами. Так что Apple больше не имеет здесь преимущества.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Дисплей - IPS при 60 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Практически полное отсутствие утечек подсветки
Практически полное отсутствие утечек подсветки

Теперь, когда MacBook Pro выпускается с матовым дисплеем, многие пользователи наверняка надеялись на обновление MacBook Air, но, к сожалению, этого не произошло. В нем по-прежнему используется привычный IPS-экран, и он по-прежнему обеспечивает очень хорошее качество изображения без какого-либо ШИМ-мерцания. Яркость и цветовую температуру можно регулировать автоматически. Его частота также осталась прежней - 60 Гц, что становится заметным при движениях. Некоторые конкуренты в этом аспекте находятся в более выгодном положении.

Его яркость составляет более 500 кд/м², и нам не за что критиковать его уровень черного или контрастность. Его заводская калибровка очень хороша, и цветовое пространство P3 полностью покрыто. Даже при максимальной яркости подсветки практически не наблюдается, а время отклика отличное.

476
cd/m²		501
cd/m²		513
cd/m²
503
cd/m²		525
cd/m²		517
cd/m²
509
cd/m²		546
cd/m²		525
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 546 cd/m² (Nits) В среднем: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 525 cd/m²
Контрастность: 1641:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 15 M4
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz		Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz		Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz		Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display
-0%
3%
-0%
Display P3 Coverage
98.7
98.7
0%
100
1%
98.8
0%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.3
87.8
-1%
94.6
7%
87.5
-1%
Response Times
-6%
97%
-70%
-2%
97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2 ?(10.5, 12.7)
35.3 ?(16.4, 17.9)
-6%
1.46 ?(0.7, 0.76)
96%
44.4 ?(21.3, 23.1)
-34%
27 ?(13, 14)
19%
0.61 ?(0.3, 0.31)
98%
Response Time Black / White *
14.7 ?(4.6, 10.1)
15.6 ?(5.2, 10.4)
-6%
0.44 ?(0.24, 0.2)
97%
30.3 ?(15.9, 14.4)
-106%
17.9 ?(8.7, 9.2)
-22%
0.67 ?(0.34, 0.33)
95%
PWM Frequency
1200 ?(77)
240 ?(100)
Параметры экрана
8%
403%
20%
-4%
155%
Яркость в центре
525
526
0%
509
-3%
579.9
10%
509
-3%
378
-28%
Brightness
513
506
-1%
508
-1%
576
12%
479
-7%
379
-26%
Brightness Distribution
87
92
6%
97
11%
92
6%
90
3%
98
13%
Уровень чёрного *
0.32
0.37
-16%
0.01
97%
0.34
-6%
0.32
-0%
0.02
94%
Контрастность
1641
1422
-13%
50900
3002%
1706
4%
1591
-3%
18900
1052%
Colorchecker Delta E *
1.7
1.4
18%
1.1
35%
0.96
44%
2.47
-45%
1
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2
50%
2.5
37%
2.39
40%
4.73
-18%
2.6
35%
Delta E для серого *
2.7
2.1
22%
1.5
44%
1.4
48%
1.5
44%
1.2
56%
Гамма
2.2 100%
2.23 99%
2.28 96%
2.13 103%
2.19 100%
2.19 100%
CCT
7010 93%
6865 95%
6294 103%
6407 101%
6790 96%
6460 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.06
Среднее значение
1% / 4%
168% / 263%
-25% / 2%
-2% / -3%
126% / 143%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.6 ms стадия 1
↘ 10.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.5 ms стадия 1
↘ 12.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8564 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На солнце
На солнце
На открытом воздухе (яркий день без прямого солнечного света)
На открытом воздухе (яркий день без прямого солнечного света)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - MacBook Air теперь имеет до 32 ГБ ОЗУ

Процессор - M4 SoC

Мы уже знакомы с процессором M4 по текущему MacBook Pro 14, и его общая производительность снова очень хороша. M4 может потреблять максимум 20,5 Вт, но во время нашего тестирования этот показатель быстро снижался и в итоге составил 9 Вт после 20 минут непрерывной нагрузки (~15,5 Вт через 1 минуту; 12 Вт через 5 минут). В результате его многоядерная производительность оказалась немного ниже, чем у MacBook Pro, но в целом все равно очень хорошей, особенно если учесть, как долго он выполнял мультитест Cinebench 2024 (несколько минут). Через 30 минут его производительность в 776 баллов была всего на 11% ниже, а значит, все еще лучше, чем у конкурентов на базе Lunar Lake. В более коротком тесте Geekbench его производительность была еще выше.

Однако истинной изюминкой является его огромная одноядерная производительность, и M4 не приходится прятаться от своих более крупных братьев и сестер, M4 Pro/Max. В зависимости от бенчмарка, мы говорим о преимуществе в 30-45% над текущими моделями Lunar Lake или быстрыми Snapdragon с двухъядерным Turbo. Как обычно, его производительность остается абсолютно стабильной в режиме работы от батареи.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
99.5 pt
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores)
 
98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
68.7 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
956 Points +9%
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores)
  (874 - 986, n=4)
947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
574 Points -34%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores)
  (173 - 177, n=4)
174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
173 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
108 Points -38%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
15128 Points +2%
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores)
  (14690 - 15173, n=5)
14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
10952 Points -27%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores)
  (3655 - 3838, n=5)
3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2454 Points -33%
Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2.62 Points per Watt -81%
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
12.3 Points per Watt -64%
Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Cinebench R23 Multi Core
12335 Points
Cinebench R23 Single Core
2165 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
173 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
874 Points
?

Производительность системы

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

Новый MacBook Air 15 M4 - очень быстрый ноутбук, и его результаты в синтетических бенчмарках были впечатляющими. В кроссплатформенном тесте CrossMark MacBook превзошел всех конкурентов с Windows. в стандартной комплектации установлено 16 Гб ОЗУ, теперь можно выбрать максимум 32 Гб ОЗУ (доплата 400 долларов).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1944 - 2066, n=4)
2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1663 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 1978, n=64, посл. 2 года)
1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
978 Points -51%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1797 - 1933, n=4)
1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1612 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 - 1875, n=64, посл. 2 года)
1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
913 Points -51%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (2298 - 2420, n=4)
2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1862 Points -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (372 - 2298, n=64, посл. 2 года)
1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1090 Points -53%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1393 - 1569, n=4)
1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1367 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 - 1899, n=64, посл. 2 года)
1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
869 Points -42%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
479 Points
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (430 - 479, n=4)
464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
419 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 479, n=64, посл. 2 года)
311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
291 Points -39%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
348 Points
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (315 - 348, n=4)
333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
281 Points -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 - 348, n=64, посл. 2 года)
261 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Subnotebook
  (278 - 1104, n=71, посл. 2 года)
516 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
363.1 ms * -30%
Усредн. модель с Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (262 - 319, n=4)
281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
278.4 ms *

* ... меньше = лучше

Накопитель

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Объем оперативной памяти теперь составляет не менее 16 ГБ, но емкость SSD-накопителя MacBook по-прежнему составляет 256 ГБ. Твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ (на борту) в нашем тестовом устройстве увеличивает его общую цену на целых 600 долларов. Его скорость передачи данных не особенно высока - максимум 3 ГБ/с, но этого вполне достаточно для повседневного использования. После первого запуска устройства в распоряжении пользователя оказывается 955 ГБ.

Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
5060.9 MB/s +74%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 5175, n=8)
3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2848 - 2948, n=4, посл. 2 года)
2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4
Apple SSD AP0256Z
1326.6 MB/s -54%
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
6242.8 MB/s +106%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6431, n=8)
4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2873 - 3243, n=4, посл. 2 года)
3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4
Apple SSD AP0256Z
1927.7 MB/s -36%

Видеокарта

Во время нашего тестирования производительность графического процессора M4 с 10 ядрами была очень хорошей, особенно в прямом сравнении с iGPU Lunar Lake. Его производительность также была сопоставима с M4 MacBook Pro - по крайней мере, во время коротких бенчмарков. При более длительной нагрузке производительность GPU падала примерно на 22%. Его игровая производительность также оказалась весьма неплохой, хотя доступность "родных" игр (таких как Baldur's Gate 3 в данном случае) все еще является ограничивающим фактором.

3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3839 Points
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (3583 - 3989, n=5)
3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3227 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1034 - 3839, n=16, посл. 2 года)
2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2000 Points -48%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
8735 Points
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (7335 - 9162, n=4)
8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6303 Points -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (659 - 8735, n=16, посл. 2 года)
5244 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9628 Points +6%
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (8457 - 9636, n=5)
9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2798 - 9092, n=28, посл. 2 года)
6002 Points -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
59.8 fps +7%
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (48.6 - 63.1, n=5)
56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.6 fps -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.3 - 88.9, n=15, посл. 2 года)
41.6 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
136.6 fps +11%
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (105.4 - 144, n=5)
124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
105.7 fps -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (37.4 - 123.3, n=14, посл. 2 года)
84.4 fps -32%
Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
57998 Points +6%
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (53465 - 57998, n=4)
56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
54887 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (45460 - 54887, n=4, посл. 2 года)
48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47699 Points -13%
Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
38291 Points +6%
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (36135 - 38291, n=3)
37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
27248 Points -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9516 - 52427, n=62, посл. 2 года)
26491 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -58%
3DMark Steel Nomad Light Score
3839 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
3851 баллов
?
Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Blender / v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Subnotebook
  (103 - 237, n=4, посл. 2 года)
150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
103 Seconds *
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (n=1)
103 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
584 Seconds * -44%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=68, посл. 2 года)
565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
405 Seconds *
Усредн. модель с Apple M4 10-core GPU
  (n=1)
405 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Subnotebook
  (210 - 368, n=7, посл. 2 года)
258 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
210 Seconds *

* ... меньше = лучше

Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
50.3 (43min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.1 fps -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=39, посл. 2 года)
22.2 fps -20%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.9 fps -39%
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
35.7 (29min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.2 (23.1min) fps +57%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.48 - 31.4, n=43, посл. 2 года)
20.7 fps +15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
18.3 (14.1min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.4 (11.2min) fps -20%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
51.4 (42min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
35.2 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.7 - 50, n=8, посл. 2 года)
31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps -20%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
76 (56min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
30 fps -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.4 - 34, n=5, посл. 2 года)
28.3 fps -17%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

No graph data
мин.сред.выс.макс.
Shadow of the Tomb Raider (2018) 106 43 39 34
Baldur's Gate 3 (2023) 44.7 34.2 29.8 27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 32.5 26.1 21.9 18
Total War Pharaoh (2023) 51.1 45.7 44.5 35.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

MacBook Air 15 по-прежнему имеет пассивное охлаждение и, как следствие, абсолютно бесшумен в любой ситуации, что является просто огромным преимуществом перед его конкурентами с Windows.

Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z		Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ		Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V		Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
24.4
23.3
23.2
24.3
Мин. в простое *
24.4
23.3
23.2
24.3
В простое, сред. *
24.4
23.3
23.2
24.3
В простое, макс. *
24.4
23.3
26.1
26.2
Нагрузка, сред. *
35.8
25.7
30.9
32.5
Cyberpunk 2077 ultra *
39.4
31.1
34.1
35.2
Нагрузка, макс. *
45
33.2
44.3
39.8

* ... меньше = лучше

Температура

Несмотря на пассивное охлаждение, температура поверхности ноутбука во время нашего тестирования была некритичной: даже при полной нагрузке мы зафиксировали максимум 45 °C. Так что при обычном повседневном использовании MacBook Air всегда будет оставаться очень прохладным. Даже его 35-ваттный блок питания не нагревался слишком сильно - максимум 43 °C. Во время стресс-теста при комбинированной нагрузке на CPU/GPU SoC сначала потреблял 29 Вт, но это быстро снизилось примерно до 9 Вт.

Макс.
 42 °C44.9 °C37.4 °C 
 39.4 °C38.7 °C35.4 °C 
 33.4 °C29.7 °C31.8 °C 
Макс.: 44.9 °C
Усредн.: 37 °C
39.1 °C43.9 °C41.2 °C
38.2 °C40.2 °C39 °C
32.2 °C33.5 °C33.7 °C
Макс.: 43.9 °C
Усредн.: 37.9 °C
ЗУ (макс.)  43.1 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (вверху)
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (вверху)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU		Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V		Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Нагрев
1%
2%
6%
-21%
-12%
Нагрузка, макс. сверху *
44.9
44.3
1%
42.1
6%
45.4
-1%
46.2
-3%
43.6
3%
Нагрузка, макс. на дне *
43.9
43.4
1%
39.5
10%
37.2
15%
41
7%
53.1
-21%
В простое сверху *
23.4
23.1
1%
24.5
-5%
22.4
4%
34
-45%
26.7
-14%
В простое на дне *
23.5
23.3
1%
24.4
-4%
22
6%
33.8
-44%
27.2
-16%

* ... меньше = лучше

05101520Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Акустическая система

Звуковая система Mac осталась прежней, по-прежнему состоящей из 6 динамиков, общее качество которых очень хорошее, но конкуренты уже догнали и находятся на сопоставимом уровне.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.541.32531.532.53128.730.84036.335.65031.134.66328.739.78021.349.510021.754.412520.161.916018.856.420017.96425019.56831516.171.240013.270.750012.170.863012.27080011.368100010.868.412501172.6160011.174200011.472.4250011.669.4315012.172.5400012.377.1500012.677.1630012.776800012.876.9100001372.11250012.970.51600012.360.9SPL24.585.8N0.670median 12.6median 70.7Delta2.42.540.440.93140.530.138.233.538.732.137.534.539.323.94422.549.120.456.218.559.218.665.820.466.616.96913.167.611.768.811.175.810.480.51075.510.672.110.673.911.172.411.373.511.974.112.176.912.273.212.476.612.578.612.57812.975.212.164.724.487.50.678.2median 12.2median 73.52.94.631.428.331.424.322.524.319.720.819.722.42322.427.922.427.928.124.128.135.22235.24017.74046.518.246.553145356.813.956.862.414.262.464.516.464.565.113.165.169.311.269.367.310.367.366.210.166.270.19.570.170.79.370.771.29.471.270.29.770.267.810.167.87310.4736810.96867.511.567.561.211.961.262.412.162.465.612.565.665.312.165.360.412.560.48123.28151.30.551.3median 65.6median 11.9median 65.641.9433.63233.625.421.725.421.721.221.722.718.722.724.619.524.633.922.533.954.520.254.559.917.859.962.316.762.368.513.868.567.815.667.868.514.868.572.516.772.572.913.672.972.611.472.671.711.871.773.29.873.271.69.271.669.99.669.969.89.669.870.61070.675.310.375.373.110.873.169.211.269.271.111.371.166.411.466.468.511.768.568.911.768.970.411.570.467.21167.283.523.283.563.80.563.8median 69.9median 11.4median 69.92.21.82.236.242.428.534.227.53031.729.629.529.727.529.221.332.125.241.618.951.617.158.317.562.118.165.31563.612.562.911.364.711.969.310.771.810.769.110.767.410.864.911.167.511.865.112.167.412.463.312.569.212.767.112.969.413.271.91368.312.559.524.379.90.651median 12.5median 65.32.74.3hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 M4Lenovo ThinkPad X9-15 Aura EditionMicrosoft Surface Laptop 15 Snapdragon X EliteLenovo Yoga Slim 7 15ILL9 AuraAsus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 15 M4

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Показатели потребления практически идентичны показателям предшествующей модели. Панель IPS по-прежнему требует довольно много энергии при полной яркости, и Air потребляет больше, чем его конкуренты. Во время стресс-теста 35-ваттный блок питания был ограничивающим фактором лишь несколько секунд и в целом оказался достаточным - но, похоже, для одновременной зарядки аккумулятора его не хватало. Опциональный 70-ваттный блок питания можно выбрать без дополнительной платы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.2 / 11.5 / 11.6 Вт
Нагрузка midlight 34.5 / 37.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"		Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"		Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"		Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Энергопотребление
1%
-16%
-28%
-42%
-30%
В простое, мин. *
2.2
2.15
2%
2.4
-9%
3
-36%
3.4
-55%
4.4
-100%
В простое, сред. *
11.5
11.2
3%
3.9
66%
8.3
28%
8.8
23%
6.2
46%
В простое, макс. *
11.6
11.5
1%
5.1
56%
8.4
28%
9.3
20%
7.5
35%
Нагрузка, сред. *
34.5
35.8
-4%
42.5
-23%
34.3
1%
45.4
-32%
33.6
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
24.4
43.5
-78%
45.8
-88%
49.4
-102%
39
-60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
26.2
40.2
-53%
41
-56%
44.8
-71%
38.9
-48%
Нагрузка, макс. *
37.5
37.2
1%
64.4
-72%
65.2
-74%
66.3
-77%
69.3
-85%
Witcher 3 ultra *
29.6
29.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)
Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)
Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)
Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)
Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)
Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Автономность

По сравнению со старой моделью время автономной работы изменилось минимально. Во время теста WLAN при яркости 150 кд/м² мы отметили время работы 16,5 часов, а при полной яркости - всего 6:45 часов - это соответствует показателям потребления. В видеотесте Air проработал почти 19 часов. Учитывая емкость батареи, это хорошие результаты, но ThinkPad X9 продержался дольше во всех сценариях (особенно при максимальной яркости). Время зарядки при использовании 35-ваттного блока питания составляет долгие 02:44 часа.

Автономная работа
WiFi Websurfing
16час. 28мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 45мин.
1080p-видео
18час. 54мин.
Apple MacBook Air 15 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Вт⋅ч		Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Вт⋅ч		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Вт⋅ч		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Вт⋅ч		Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Вт⋅ч		Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
1%
14%
-10%
-5%
-22%
-20%
Воспр. видео H.264
1134
1116
-2%
1378
22%
976
-14%
885
-22%
955 ?(527 - 1425, n=32, посл. 2 года)
-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
988
1016
3%
1048
6%
889
-10%
1025
4%
783
-21%
752 ?(389 - 1585, n=67, посл. 2 года)
-24%

Общая оценка Notebookcheck

Apple MacBook Air 15 M4 - 11 March 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
91%
Трекпад
99%
Порты и связь
65 / 74 → 87%
Вес
69 / 20-77 → 86%
Время работы
91%
Дисплей
86%
3D-производительность
58 / 75 → 78%
Производительность ЦП
92 / 92 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
91 / 91 → 100%
Камера
48 / 75 → 64%
Средний балл
75%
91%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
77.4%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.4%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.3%

Possible alternatives compared

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
91.2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD		Amazon:
1. $1,198.00
Apple 2025 MacBook Air 15-in...
2. $1,069.00
Apple 2024 MacBook Air 15-in...
3. $998.00
Apple 2025 MacBook Air 13-in...
Прейскурантная цена: 1999€		1.5 килог.11.5 мм15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
2.
90.1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD		Amazon:
1. $1,540.69
Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ...
2. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
3. $43.99
Smatree Hard Laptop Sleeve f...
Прейскурантная цена: 1989€		1.4 килог.17.7 мм15.30"
2880x1800
222 PPI
OLED
3.
84.3%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD		Amazon: $1,399.99
Прейскурантная цена: 1100 USD		1.7 килог.18.29 мм15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS
4.
84.3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Гбайт ОЗУ		Amazon:
1. $10.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
2. $15.88
MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc...
3. $865.00
Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ...
Прейскурантная цена: 1380 USD		1.5 килог.13.9 мм15.30"
2880x1800
222 PPI
IPS
5.
83.3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD		Amazon:
1. $719.99
ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL...
2. $849.99
ASUS Vivobook S 15 Laptop; C...
3. $729.00
ASUS Vivobook S 15 Business ...
Прейскурантная цена: 1299€		1.4 килог.15.9 мм15.60"
2880x1620
212 PPI
OLED
6.
91.6% v7 (old)
Apple MacBook Air 15 M3
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 ⎘
Apple M3 10-Core GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD		Amazon:
Прейскурантная цена: 2059€		1.5 килог.11.5 мм15.60"
2880x1664
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Apple Обзор MacBook Air 15 M4 - M4 с пассивным охлаждением сильно опережает конкурентов
Andreas Osthoff, 2025-03-17 (Update: 2025-03-17)