Asus TUF FX705GM-BI7N5
Характеристики
Price comparison
Усреднено 1 оценок (из 1 обзоров)
Обзоры Asus TUF FX705GM-BI7N5
Источник: Tech2 EN→RU Archive.org version
I have to stress the fact that the TUF FX705 is a good value for money in what it is offering, especially since it comes with that 144 Hz display. The military-grade certification is just an added bonus. Yes, the device is not quite performing up to the standards of the ROG Strix or perhaps the MSI Stealth, but then it is also about Rs 30,000 - 40,000 cheaper.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2019
Рейтинг: Итого: 76% Производительность: 75% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 70% Эргономичность: 75%
Комментарий
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile: Графический процессор с 1280 ядрами Pascal (GP106) и видеопамятью GDDR5.
Графические процессоры этой категории производительности способны на многое и подойдут для большинства игр, иногда даже при максимальных настройках и разрешениях. Чаще всего GPU "просто верхнего" уровня производительности расходуют заметно меньше энергии, чем самые-самые топовые и дорогие модели.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i7-8750H: Новый процессор семейства Coffee Lake создан для мощных габаритных ноутбуков. Он включает в себя 6 процессорных ядер, которые могут работать на частотах от 2.2 до 4.1 ГГц, при этом максимальная частота 4 активных ядер составляет 4 ГГц, а 6 ядер - 3.9 ГГц. Процессор создан по улучшенному 14-нанометровому техпроцессу (14 нм++) и поддерживает многопоточность.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
17.30": Столь большие экраны почти не встречаются в планшетах, зато они обычны в ноутбуках, разработанных для игровых и дизайнерских нужд. Взамен на увеличение рабочей площади и разрешения, пользователю придётся испытать больше неудобств при переноске. И чаще обычного заряжать аккумулятор.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
2.75 килог.: Вес больше среднего, адекватный для мощного ноутбука с крупным экраном.
76%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.