Asus UX360CA-C4019T
Характеристики
Price comparison
Усреднено 12 оценок (из 18 обзоров)
Обзоры Asus UX360CA-C4019T
Источник: Notebook-Center.ru Archive.org version
Итак, знакомство с трансформером ASUS ZenBook Flip UX360CA определенно задалось, и от процесса мы получили удовольствие. Во-первых, в себя сразу влюбляет дизайн новинки: у него тонкий алюминиевый корпус, компактные размеры, в целом, внешний вид изысканный и стильный. Также нам понравился Full HD-экран с широкими углами обзора и отличной цветопередачей.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Обзоры на других языках
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The Asus ZenBook Flip UX360CA is one of the weaker entries in the ZenBook series - a series which contains laptops we've recommended countless other times. The UX360CA is a bit of a harder sell. You pay extra for the hinge, the application of the touchscreen spoils the display quality, and it just doesn't feel as well-made as some of the other ZenBooks with normal laptop hinges.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 August 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
Asus has been in a rich vein of form with the ZenBook range. It has been the go-to place to find an ultraportable laptop that won’t break the bank. However, this new 360-degree hinge version ultimately disappoints. Issues include a drop in build quality, a problematic trackpad and a display that, while good in several respects, has a dated and highly reflective screen architecture. Having liked and loved several previous mid-range ZenBooks, we were hoping to have similar feelings about the Asus ZenBook Flip UX360CA. Its concept is sound, and so is the hinge that brings that concept to life. However, the new benefits are outweighed by the new problems. Hopefully they’ll be addressed in a future update of this design.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 August 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 70% Оснащение: 80% Внешний вид: 40%
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
Its overall performance isn’t quite up to scratch compared to other £750 laptops – you can get the same kind of performance from Asus’ own excellent UX305CA for £150 less, after all, but that model doesn’t come with a rotatable hinge. The Lenovo Yoga 700 is a little faster for roughly the same price as the UX360CA, but if you’re looking to save some money and aren’t fussed about the hinge, then I’d still recommend the UX305CA as my mid-range laptop of choice. It might not be a hybrid, but it’s just as fast as the UX360CA and shares the same high-end build quality.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 16 August 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Unlocked Newegg EN→RU Archive.org version
Really, I've been recommending the Flip for all kinds of people. I even talked to diehard Macbook Air fans who wanted to know why Apple doesn't do the flippy 2-in-1 thing. Good question. (Update: said person bought the ASUS. They had a bit of a rough start with the "premium software" but, otherwise, are super happy with the switch)
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 August 2016
Источник: Computer Shopper EN→RU Archive.org version
We are undecided on which we like better: the ZenBook Flip's long-running battery, or its silent, fanless operation. We also appreciate the sleek, thin aluminum chassis at its low price. Furthermore, the IPS display and its wide viewing angles are a perfect match for a convertible system whose display will find itself bent through a host of contortions if it's indeed used as a 2-in-1.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 August 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: T Break EN→RU Archive.org version
I have always been a fan of convertible laptops, and ASUS has gotten good at making them. The configuration I reviewed wasn’t as powerful as the previous models, but the ASUS Zenbook Flip UX360C is still a great choice if you are looking a portable laptop, provided you have an extra AED3499 set aside.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 August 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 70% Производительность: 75% Оснащение: 75% Внешний вид: 80%
Источник: PCtipp.ch DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Go - Heft 10/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 September 2016
Источник: c't - Heft 17/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 August 2016
Источник: Com! - Heft 9/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 August 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Computerbild - Heft 15/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 July 2016
Рейтинг: Итого: 88%
Источник: HardwareLuxx DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 June 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 June 2016
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 75% Качество экрана: 82% Портативность: 84%
Источник: Connect - Heft 7/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 June 2016
Рейтинг: Итого: 79%
Источник: Tablets Magazine NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PCM NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 24 August 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Lab.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 September 2016
Комментарий
Intel HD Graphics 515: Графический адаптер, установленный в энергоэффективных мобильных процессорах Intel Core M поколения Skylake.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
6Y30: Крайне экономичный двухъядерный процессор архитектуры Skylake со встроенной графикой HD Graphics 515.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.30": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.3 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
77.42%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.