Asus VivoBook E403SA-US21
Характеристики
Price comparison
Усреднено 4 оценок (из 4 обзоров)
Обзоры Asus VivoBook E403SA-US21
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
The Asus VivoBook E403SA-US21 has enough features and performance to shine as an above-average entry among budget desktop-replacement laptops. It boasts class-leading battery life, good build quality and design, a decent amount of quick storage space, and a full HD screen that's easy on the eyes. The larger Dell Inspiron 15 3000 Series remains our Editors' Choice award, however, for having much better performance, more memory, a touch screen, and a wide, expansive keyboard with numeric keypad for doing real work, all while coming in at a lower price. That said, if portability is more important to you than power, keep the VivoBook on your short list.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 29 July 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Computer Shopper EN→RU Archive.org version
Unlike many other low-cost notebooks, this Asus model does not subsidize its existence with a boatload of bloatware. In fact, other than Asus’ own utilities, the typical Windows 10 Home apps and offers, and a trial for Microsoft Office 365, there’s no pre-installed software at all.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 May 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Laptop Mag EN→RU Archive.org version
Unlike a lot of 14-inch budget Windows 10 machines, the Asus VivoBook E403SA packs a full-HD (1920 x 1080) display, a premium lightweight chassis and a battery that lasts more than a full workday. The only strikes against this system are an underside that runs a little hot and speakers that require adjustment for the best sound.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 April 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Alt om Data DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 60%
Комментарий
Intel HD Graphics (Braswell): Относительно маломощный графический ускоритель, встраиваемый в некоторые процессоры Intel Celeron или Pentium.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
N3700:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
14.00": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.5 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
77.5%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.