Asus VivoBook Pro 16X N7600PC
Характеристики
Price comparison
Усреднено 6 оценок (из 12 обзоров)
Обзоры Asus VivoBook Pro 16X N7600PC
Источник: Htxt Africa EN→RU
With prices as low as R24 999 for the iteration we tested, the ASUS Vivobook Pro 16X OLED is the perfect tool for creators on the go or those just starting out. While we have tested notebooks that outperform this notebook, from our own experience using the Vivobook Pro 16X OLED for content creation, it’s fantastic especially for the use cases above. We don’t like the 4K display because as we’ve lamented in the past, 4K on a 16inch display such as this means the minute details are lost on you unless you’re inches from the display. Other than that, the battery life is in line with other notebooks with this spec, the performance is decent and we really can’t find fault here. We can absolutely give the ASUS Vivobook Pro 16X OLED a recommendation for those looking to be more productive while away from their primary editing station or those looking to start editing video and the like. Great job ASUS, we’re sad we have to give this notebook back.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 March 2022
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Laptop Media
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 March 2022
Источник: Laptop Media EN→RU
Usually, pairing a performance-related product with a Tiger Lake H35 CPU isn’t the best idea. The main reason for that is the low core count. Capped at four cores, they just can’t deliver the raw power of their H45 counterparts, or AMD’s Zen 3 laptop lineup. On the other hand, you get a package, that is slightly easier to cool, and is just sipping of the battery. This results in more than 17 hours and a half of Web browsing on a single charge – a huge result from the VivoBook Pro 16X. Ultimately, this is not only due to the efficiency of the processor but also because of the large 96Wh battery pack. Although ASUS is playing it a bit safe with this notebook, we actually feel pretty comfortable about it. If you are going to need it mostly for processor-intensive work, go for the AMD version, otherwise, the Intel one will suit you great. Of course, keep the memory situation in mind, and if possible skip the base 8GB option.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 December 2021
Источник: Laptop Media
Есть разбор / снимок внутренностей, онлайн, малой длины, Дата: 05 December 2021
Источник: Root Nation EN→RU
Without a doubt, the ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600) is a very good laptop. It has an original design, but the main thing about is a stunning OLED display. I want to look at it and use it, especially because of other features that are implemented here at a fairly high level. Decent sound of the speakers, very comfortable keyboard and a large touchpad with a virtual DialPad interface – there’s a lot going for it. So, overall, this is a great machine for working with media content on the go. But if your tasks require as many processor cores in a laptop as possible, you should take a look at the Vivobook Pro 16X OLED based on AMD Ryzen processors, which are labeled with the M7600 prefix.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2021
Источник: Ultrabook Review EN→RU
This VivoBook Pro 16X N7600 series could have been a much better-balanced product if Asus opted for Tiger Lake H45 6C/8C hardware over the H35 4C processors they went with instead. As it is, I feel that potential creators looking for this sort of mid-range work laptop would get better value with the AMD-based Ryzen 45 versions of the Pro 16X when those will be available in stores, as they offer the same ergonomics, construction, features, OLED screen, and big-battery, but in a hardware implementation that's better suited for the performance needs of modern creators these days.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 October 2021
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Mi Mundo Gadget ES→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 April 2022
Источник: Clubic FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 April 2022
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Presse Citron FR→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 February 2022
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 95% Портативность: 75% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: Phonandroid FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 November 2021
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Jagat Review ID→RU
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 February 2022
Комментарий
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Мобильная видеокарта среднего уровня для легких ноутбуков
Графические процессоры этой категории производительности способны на многое и подойдут для большинства игр, иногда даже при максимальных настройках и разрешениях. Чаще всего GPU "просто верхнего" уровня производительности расходуют заметно меньше энергии, чем самые-самые топовые и дорогие модели.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i7-11370H: Мобильный четырехъядерный процессор семейства Tiger Lake
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
16.10": Ноутбуки с экраном диагональю 15...16 дюймов были наиболее популярными десять лет назад и остаются таковыми сейчас. Большинство моделей, выпускаемых каждый год, делаются именно в таком формате.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.94 килог.: Нормальный вес ноутбука с экраном диагональю от 14 до 17 дюймов.
77.67%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.