Asus X102BA-BH41T
Характеристики
Price comparison
Усреднено 4 оценок (из 5 обзоров)
Обзоры Asus X102BA-BH41T
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
If you are after the latest and greatest Windows 8 laptop then the Asus X102B can't claim to be that. But it does deliver for the budget and, in our view, wins compared to a Chromebook solution. The Asus X102B is a solid small-scale laptop that's affordable and capable for the basics. The only reason it doesn't score higher is because we're not convinced a laptop such as this is the best solution these days.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 August 2014
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
The Asus X102BA is certainly very cheap, but you shouldn’t buy this laptop when the superior Asus Transformer Book T100 is just £60 more. With its slow processor, long loading times and poor screen, the X102BA is both frustrating and time-consuming to use. If you really want a cheap touchscreen laptop, the Asus Transformer Book T100 is a much better buy. Otherwise you're better off with a £200 Chromebook such as the Acer C720.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 February 2014
Рейтинг: Итого: 40%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
At this price point, the Asus XB102BA is surprisingly good. We fully expected a similar performance to that of its closest rival, the HP Pavilion TouchSmart 11, but it betters it in almost every respect – its in-Windows performance is better, the screen is superior and it's much lighter too. It's not the ideal option for business users, but for students or young kids this is almost the perfect device, thanks to its ability to function as both tablet and useable laptop when needed.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 January 2013
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 100% Производительность: 60% Оснащение: 100% Внешний вид: 60%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Asus X102BA only offers modest performance, but could still be good value for money. Its screen and build quality are above average for a cheap Windows laptop, and added extras such MS Office mean that it provides a basic, but functional laptop at a very competitive price. Battery life needs to double though to keep up with modern laptops and tablets.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 24 January 2013
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 40% Оснащение: 70% Внешний вид: 60%
Источник: Notebooktest.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 June 2014
Комментарий
AMD Radeon HD 8180: Встроенная в процессор AMD A4-1200 "Temash" видеокарта, основанная на архитектуре GCN. Оснащена 128 шейдерными процессорами и делит память с процессором.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
A4-1200: Двухъядерный процессор для планшетов и субноутбуков под кодовым названием "Temash", основанный на архитектуре Jaguar. Оснащен встроенной видеокартой Radeon HD 8180.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
10.10": Экраны такого размера часто встречаются в планшетах и крайне редко встречаются в ноутбуках. Они относительно компактны и при том позволяют вполне комфортно почитать книгу или посмотреть образовательное видео.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.1 килог.: Столько, как правило, весят очень лёгкие и компактные ноутбуки с диагональю экрана от 10 до 15 дюймов.
67.5%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.