Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T
Характеристики
Price comparison
Усреднено 5 оценок (из 9 обзоров)
Обзоры Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T
Источник: Lowyat.net EN→RU Archive.org version
The ASUS ZenBook 13 is a laptop that I like a lot, even if its size is not exactly right for me. It does many things right, and I suspect had I reviewed the ZenBook 14 instead, this would’ve been a much shorter review. In fact, about half of the issues I have with it has to do with its size.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 June 2019
Источник: Gadgets Now EN→RU Archive.org version
Nonetheless, it is a great device and if you want a heavy duty laptop that you can whip out while on the go, buy it. This new ZenBook 13 can work its way through any t ..
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 March 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Hitech Century EN→RU Archive.org version
The ZenBook 13 UX333 is one of the smallest and most powerful notebooks in its class with beautiful design, a great display and an excellent keyboard with several novel enhancements that aim to maximise utility like its overlaid numeric touchpad. Add in its ultra compact form factor and you have a winner.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 January 2019
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 60% Производительность: 90% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Ultrabook Review EN→RU Archive.org version
I can’t draw final conclusions on this Core i7 / MX150 configuration of the ZenBook UX333FN based on our sample, because the gaming performance is crucial in the whole equation and I can’t tell whether the final retail units will perform similarly to our test model or perhaps better. I can tell you that the performance is there, but whether or not it can last for longer gaming sessions remains to be elucidated in our future updates, once we hopefully get our hands on a final retail product. Till then, take our findings with a lump of salt.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 November 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: 15 Zoll Notebooks Test DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 May 2019
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 84% Производительность: 86% Оснащение: 87% Портативность: 86%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 April 2019
Источник: Nghenhin Vietnam VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 March 2019
Источник: Nghenhin Vietnam VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 December 2018
Источник: Lyd og Billede DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 May 2019
Рейтинг: Итого: 67%
Комментарий
NVIDIA GeForce MX150: Мобильная видеокарта на архитектуре Pascal, использует чип GP108, является ноутбучной версией GeForce GT 1030. Содержит 384 шейдера и 2 ГБ видеопамяти GDDR5 с 64-битной шиной. Чип производится по 14 нм техпроцессу.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i7-8565U: Четырехъядерный мобильный процессор семейства Whiskey Lake (технически идентичен Kaby Lake, но произведен по дополнительно улучшенному 14 нм++ техпроцессу). Частота варъируется от 1.8 до 4.6 ГГц.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.30": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.09 килог.: Столько, как правило, весят очень лёгкие и компактные ноутбуки с диагональю экрана от 10 до 15 дюймов.
77%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.