Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Характеристики
Price comparison
Усреднено 5 оценок (из 7 обзоров)
Обзоры Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Ultra-Touchbook. В 2012 году ни одно устройство не произвело на нас такого впечатления, как Premium-Ultrabook от Asus. Окончательная оценка - 90% ( а это редкость), все просто идеально. Даже дисплей на высшем уровне. Больше совершенств, благодаря тач-дисплею?
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The ZenBook Prime Touch still looks great, and combines desktop-level performance with a slimline design that is extremely portable. However, the failure to provide a battery-efficient Haswell update is a missed opportunity, and means that the ZenBook isn’t quite the leader that it used to be.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 31 October 2013
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Оснащение: 80% Внешний вид: 100%
Источник: Wired Magazine EN→RU Archive.org version
WIRED Great touchscreen. You get the performance you pay for. Gorgeous brushed-aluminum body is still one of the best designs among Windows PCs. Bang and Olufsen speakers kick out some impressive audio for an ultrabook. TIRED Noisy fan. Touchpad is too sensitive with certain gestures, causing annoying swiping accidents. Glossy screen results in too much glare.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 March 2013
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Engadget EN→RU Archive.org version
ASUS' Zenbook Prime line of Ultrabooks is a good thing that keeps getting better. The beautiful all-metal design paired with good performance has been a constant, and the keyboard and touchpad have improved over the last year. The UX31A Touch is very much an evolutionary update of the 13-inch Zenbook, as the real change here is just the touch-capable display -- and Windows 8, of course.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 31 December 2012
Источник: Chip.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 August 2013
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 65% Производительность: 96% Оснащение: 76% Качество экрана: 78% Портативность: 71% Эргономичность: 87%
Источник: HardwareLuxx DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 March 2013
Источник: Notebookjournal DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 January 2013
Рейтинг: Производительность: 70% Оснащение: 50% Качество экрана: 90% Портативность: 50% Внешний вид: 90% Эргономичность: 50%
Источник: Notebookinfo DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 January 2013
Рейтинг: Итого: 93% Производительность: 90% Качество экрана: 100% Портативность: 90% Эргономичность: 100% Нагрев и шум: 88%
Комментарий
Intel HD Graphics 4000: Видеопроцессор, встраиваемый в некоторые центральные процессоры Intel семейства Ivy Bridge. Поддерживает DirectX 11, располагает 16 блоками EU, изготавливается на 22-нанометровом производстве. Располагает разной максимальной Boost-частотой в зависимости от конкретной модели центрального процессора, что заметно влияет на производительность.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
3517U: Intel Core i7-3517U - это быстрый двухъядерный мобильный процессор архитектуры Ivy Bridge, представленный в 2012 году.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.30": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.465 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
82%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.