Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Характеристики
фронт. камера: 5 МП
Price comparison
Усреднено 35 оценок (из 70 обзоров)
Обзоры Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Слабосильный долгожитель. Новый ZenFone 3 Max создавался с прицелом на любителей долгоиграющих смартфонов. Однако одним наращиванием емкости аккумулятора дело не обошлось. ASUS пошла на некоторые компромиссы ради достижения результата. О них мы и расскажем в сегодняшнем обзоре.
Источник: Product Test Archive.org version
На осень 2016 года Asus Zenfone 3 Max c 16 ГБ памяти можно купить в среднем за 13 тысяч рублей. В качестве конкурентов назовем Huawei Honor 4C Pro и Xiaomi Redmi 3s.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 71%
Обзоры на других языках
Источник: Toptenreviews EN→RU Archive.org version
At this price point, it holds up well for daily usage. Great for worry free travels for the casual traveller.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 April 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Laptop Media EN→RU Archive.org version
As we expected, the available 4130mAh battery is Zenfone 3 Max’s key advantage in its battle with the competitive models in this price range. Apart from ensuring high durability, it is also complemented by several battery saving modes which can significantly increase battery life between separate charges. They are part of the feature-rich Zen user interface by ASUS which complements the Android 6.0 Marshmallow OS in the best possible way. Additionally, you get an HD display which ensures good enough image detail plus high brightness levels allowing easy use when outdoors.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 January 2017
Источник: PC Quest EN→RU Archive.org version
Bottomline: If you’re looking for a great battery phone but don’t want to carry weight, then this is the right device with good overall performance, but a bit expensive. So, if you are ready to spend 18k then it’s a perfect choice.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 December 2016
Рейтинг: Итого: 100% Стоимость: 90% Производительность: 100%
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
If you’re looking to grab a member of the ASUS ZF3 family and have limited funds, then you can’t do any better than the 5.5-inch version of the ZF3 Max. It has many of the same features that both the ZF3 Laser and the smaller ZF3 Max have – big battery, fast performance and insane battery life – at a price that’s hard to beat.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 November 2016
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max 5.5 (ZC553KL) is yet another quality smartphone from Asus. Although, it’s already above the Php10k mark making it a bit difficult to suggest among budget consumers who prefers long battery life. At Php10,995, it’s a good balance for what you’re getting and this makes it the second cheapest Zenfone 3 member you can purchase.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 November 2016
Источник: Mobygyaan EN→RU Archive.org version
People already wants a phone with longer battery life and you are the one, consider it if you like the brand value. There are some alternatives to it like the Xiaomi Redmi Note 3 which also comes to play when it’s a showdown for the battery runtime, but only if you want a phone without a recognized brand and yes, the camera of course. Even though its smaller sized form factor, I like the design, the camera, and its battery life. What I would expect here would be a better CPU at this price range. Overall, the long battery run is a deal breaker. Not to mention it can charge other phones, consider it also as a 4,100 mAh pocket power bank.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 November 2016
Источник: Mobile and Apps EN→RU Archive.org version
If you need a smartphone that packs a great battery, you might need to look at the Asus ZenFone 3 Max. It is one of the many phones that Asus has released in its lineup and promises steady performance on the user end.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 24 November 2016
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
The only thing missing now is price – there’s no pricing for the 5.5-inch ZF3 Max in the Philippines yet unfortunately, but if India pricing is anything to go by, it’ll probably retail close to the SRP of the Zenfone 3 Laser. That’s why we think that ASUS may discontinue the ZF3 Laser, since their prices are so close to each other anyway. The 5.5 ZF3 Max having an almost identical feature set with the ZF3 Laser means that the two phones will cannibalize each other in the market if they’re both available.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 November 2016
Источник: Tech Magnifier EN→RU Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max impresses when it comes to gaming performance, video playback and battery backup. The battery lasts more than a day in average usage and about a day in heavy usage. The screen is visible in direct sunlight and color is rendering is also appropriate. But considering the price there are better options available such as Le eco Le Max 2, One plus 3 and Mi Max Prime.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Gogi.in EN→RU Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max ZC520TL is a good handset, quad core but quite powerful and heat up is under control. Battery life is very good. Handset has got a premium feel and the price is on the higher side. I was expecting it to be somewhere under Rs. 10,000.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2016
Рейтинг: Итого: 76%
Источник: The Indian Express EN→RU Archive.org version
Yes, if your pain-point is battery and you just need good performance overall on other fronts, then this is among the best bets in the market at the moment. Given the price, the Asus ZenFone 3 Max seems good value for money given that it offers a dependable piece of hardware that will keep most users happy.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 November 2016
Источник: Mobygyaan EN→RU Archive.org version
Given that the hardware is relatively low powered along with the display, the 4,100 mAh battery should offer a plenty of uptime. It is priced at ₹12,999 and available on online and offline stores.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 November 2016
Источник: Gadgets Now EN→RU Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is no doubt one of the best handsets in the particular series I've come across so far. It has a huge battery capacity of 4100mAh, which is not the highest but good enough to keep the device running for over a full day of use. There are other battery-focussed handsets too in the market but are priced higher.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Tech2.in.com EN→RU Archive.org version
I can’t for the life of me figure out why Asus has priced the ZenFone 3 Max as they did. I appreciate the battery life and the build quality at this asking price of Rs 17,999, but that sluggish SoC completely ruins the experience for me. The camera is also lack-lustre. The elephant in the room is, of course, the Redmi Note 3, and that device sells for about Rs 5,000 to Rs 7,000 less than the ZenFone 3 Max. It also offers a massive performance bump, a better camera and the same battery life. Why would anyone in their right minds pick a ZenFone 3 Max over the Redmi Note 3, at the current pricing?
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 60% Производительность: 40% Оснащение: 70% Качество экрана: 75% Портативность: 90% Внешний вид: 70%
Источник: India Today EN→RU Archive.org version
Then there's the pricing. The ZenFone 3 Max (ZC553KL) will cost buyers Rs 17,999. That's right. It's mighty expensive and easily forgettable. Especially, when a phone like the Redmi 3S Prime offers so much more (even equally good battery life, at just about Rs 9,000) in actual usage. Not to forget, phones like the Moto G4 Plus and the Lenovo Vibe K5 Note are equally competitive.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: The Mobile Indian EN→RU Archive.org version
ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience The Zenfone 3 Max comes out as a decent smartphone to keep in your wish list. The battery output and camera performance are impressive. Even the performance will not disappoint.. The only issue that Asus needs to sort out at the earliest in to remove bloatware they need to give users freedom to choose what they want to download.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 November 2016
Источник: NDTV Gadgets EN→RU Archive.org version
The ZenFone Max name no longer means you're getting a one-trick pony, as this new model aims to offer a well-rounded solution to aspiring smartphone buyers. This shows in the new aesthetics, improved display and cameras, and of course, solid battery life. It would have made a perfect rival to Xiaomi’s Redmi Note 3, but Asus has priced the ZenFone 3 Max in line with higher aspirations. Keep in mind that the ZC520TL variant does fall in the Redmi's price range but it doesn't seem to match up to it, at least on paper. It's also important that you check the model number behind the box carefully as its easy to confuse the two versions.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 60% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Fone Arena EN→RU Archive.org version
The Zenfone 3 Max is quite a decent smartphone and this is something that can be said for the entire Zenfone range. It however lacks a differentiating factor. In fact even within it’s own product lineup, Asus would find it hard to set the Max aside given that phones like the Zenfone 3 Laser too have really good battery life.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 November 2016
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Max will have a tough time measuring up to its own past model and rivals. For an extra S$50, you get a 1080p display and better battery life with the Xiaomi Redmi Note 3, but the same price will net you the older ZenFone Max that comes with a larger battery capacity and significantly longer battery life - exactly what we expect out of a "Max" class ZenFone product.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 40% Оснащение: 75% Внешний вид: 90%
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
The Zenfone 3 Max is more of an update rather than an upgrade for the Max series of the Zenfone. The smaller screen size is the culprit behind the shrunken battery capacity. While it’s still above the standard Android phone battery life, it’s not as impressive as before or even when compared to its Zenfone 3 siblings.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 September 2016
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
The ZF3 Max is shaping up to be a promising smartphone on its own right – we’re in the middle of the review process of the phone and the review should be out by next week. Stay tuned till then.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 12 September 2016
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
While the original Zenfone Max delivered insane battery endurance, it sacrificed everything else to get that legendary battery performance. That’s not the case with the Zenfone 3 Max – while it performs a little worse in the battery department because of the smaller capacity, it’s a better phone in almost every other category. ASUS compromised a little bit on the battery to give users a phone that’s not just a glorified powerbank, and they’ve succeeded.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 September 2016
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
That’s pretty much it for this initial review for the Zenfone 3 Max. We’ll be running PCMark’s battery benchmark as soon as possible on this phone so you can watch out later on to see just how far the Zenfone 3 Max can go on a single charge. The Zenfone 3 Max is available to buy now, priced at Php 8,995.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 September 2016
Источник: Teltarif DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 May 2017
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 97% Качество экрана: 70% Портативность: 80%
Источник: Android Pit - 2/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 January 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Connect - 01/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 December 2016
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Tom's Hardware DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 November 2016
Источник: Ocaholic.ch DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Notebooksbilliger Blog DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 July 2016
Источник: Mi Mundo Gadget ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 June 2017
Источник: PC Guia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 April 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Target HD PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 February 2017
Источник: MrInformatica IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 February 2017
Источник: InstaNews IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 February 2017
Источник: Tecno User IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 December 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 95% Производительность: 75% Качество экрана: 85% Портативность: 90%
Источник: Tecnoandroid.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 November 2016
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 85% Оснащение: 75% Портативность: 85% Внешний вид: 80%
Источник: Optima IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 November 2016
Рейтинг: Итого: 69% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 75%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 November 2016
Источник: Megapk IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 85%
Источник: Geek 4 You IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 31 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Techstation.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 October 2016
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 October 2016
Рейтинг: Стоимость: 90% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Эргономичность: 80%
Источник: Tech Different IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 October 2016
Источник: Hardwareready.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 80% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Эргономичность: 75%
Источник: Key for web IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 October 2016
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 90% Оснащение: 75% Портативность: 95% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 September 2016
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 September 2016
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 85% Качество экрана: 78% Портативность: 89% Внешний вид: 84% Эргономичность: 82%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 September 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Lupo Kkio IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 September 2016
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 80% Качество экрана: 75% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 70% Качество экрана: 65% Портативность: 89% Внешний вид: 72%
Источник: Nieuwe Mobiel.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 May 2017
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 February 2017
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 November 2016
Рейтинг: Итого: 64% Производительность: 50% Качество экрана: 80% Портативность: 80%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 December 2016
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 70% Качество экрана: 75% Портативность: 90% Внешний вид: 85%
Источник: Inceleme.co TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 April 2017
Источник: Log.com.tr TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 March 2017
Рейтинг: Итого: 77%
Источник: Chip Online TR TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 March 2017
Рейтинг: Итого: 79%
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 March 2017
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 March 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 March 2017
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 December 2016
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 December 2016
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 November 2016
Источник: Smartphone.bg BU→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 January 2017
Источник: Digitalportal.sk SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 October 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Комментарий
ARM Mali-T720 MP2: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6737: ARM based quad-core SOC (4x Cortex-A53) with 64-bit support and a clock of up to 1.3 GHz.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
74.97%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.