Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL
Характеристики
фронт. камера: 16 МП f/2.0, 18mm, LED
Price comparison
Усреднено 2 оценок (из 8 обзоров)
Обзоры Asus Zenfone 4 Max Pro ZC554KL
Источник: KL Gadget Guy EN→RU Archive.org version
At RM1099, the ASUS ZenFone 4 Max Pro’s is the clear winner in terms of battery life, no smartphones will of the same class would be able to match its insane standby and usage time, it is therefore a worthy upgrade over the previous ZenFone 3 Max for what it is intended for. However as a ‘Pro’ smartphone, I have expected more than just an increase in battery size, things like the dual camera system is something that I could without, and I would rather trade it off for either Quick Charge 3.0 or a better processor, but let’s face it, there’s no perfect smartphone out there.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 October 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 60% Портативность: 100% Внешний вид: 70%
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
The ZenFone 4 Max Pro is basically a slightly better-equipped twin of the ZenFone 4 Max. The “Pro” moniker is just there to emphasize its inclination to mobile photography, hence, the improved camera spec. There’s the Snapdragon 435 but all you’re getting is a faster modem. We’re disappointed that it doesn’t offer anything other than that. ASUS could have justified its existence by equipping it with 64GB of storage to make room for more photos and videos.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 October 2017
Источник: Tech Nave EN→RU Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 4 Max Pro offers a lot more in terms of value for just RM100 more than its predecessor’s initial asking price tag. Granted, you can now get the ZenFone 3 Max for around RM620 or so, but it cannot beat the better battery life and dual-rear and front selfie camera experiences offered by the very much refreshed ZenFone 4 Max Pro. We expect this initial price tag of RM1099 to fall fast as well (update: at the time of writing this review it is now RM979), but the value it offers in terms of features and functions should keep many Malaysians happy.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 September 2017
Источник: XGN NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 06 August 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 September 2017
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 September 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 August 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 17 August 2017
Комментарий
Qualcomm Adreno 505:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
430:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
80%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.