Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Zenfone 4 Max ZC520KL
Характеристики
Asus Zenfone 4 Max ZC520KL (Zenfone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 308
ОЗУ
3 Гбайт
Дисплей
5.20 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт
Интерфейсы
картридер: undefined, Датчики и сенсоры: Fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 150.5 x 73.3
Аккумулятор
4100 мА⋅ч
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП
фронт. камера: 8 МП
Вес
156 г
Price comparison
Усреднённая оценка:
Усреднено 3 оценок (из 5 обзоров)
Усреднено 3 оценок (из 5 обзоров)
Стоимость: 40%, Производительность: 60%, Оснащение: - %, Качество экрана: - % Портативность: - %, Внешний вид: 60%, Эргономичность: - %, Нагрев и шум: - %
Обзоры Asus Zenfone 4 Max ZC520KL
ASUS ZenFone 4 Max (ZC520KL) - Обзор вовсе не печального смартфона
Источник: Helpix
Archive.org version
Сейчас тестирую аппарат, и по предварительным итогам у него всё отлично с автономностью, даже с учётом очень яркого экрана. Лаги, к сожалению, иногда присутствуют даже при перелистывании рабочих столов, но вроде ничего критичного. Я, скорее всего, выбрал бы Redmi 4X - у него меньше различных глюков, есть ИК-порт и гироскоп. Процессор мощнее, а значит и быстродействие лучше. С другой стороны, дисплей у ASUS ярче, а автономность лучше, если не выкручивать яркость на полную. Кроме того, ASUS может заряжать другие устройства, ну и дизайн у него интереснее. Затем я ещё упомянул про звук, который у Сяоми громче. Правда, 4X с официальной российской гарантией продаётся дороже и у него лоток только с двумя слотами, а это важные критерии.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Helpix
Archive.org versionСейчас тестирую аппарат, и по предварительным итогам у него всё отлично с автономностью, даже с учётом очень яркого экрана. Лаги, к сожалению, иногда присутствуют даже при перелистывании рабочих столов, но вроде ничего критичного. Я, скорее всего, выбрал бы Redmi 4X - у него меньше различных глюков, есть ИК-порт и гироскоп. Процессор мощнее, а значит и быстродействие лучше. С другой стороны, дисплей у ASUS ярче, а автономность лучше, если не выкручивать яркость на полную. Кроме того, ASUS может заряжать другие устройства, ну и дизайн у него интереснее. Затем я ещё упомянул про звук, который у Сяоми громче. Правда, 4X с официальной российской гарантией продаётся дороже и у него лоток только с двумя слотами, а это важные критерии.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 85%
ASUS ZenFone 4 Max (ZC520KL) - Обзор вовсе не печального смартфона
Источник: Helpix Archive.org version
Сейчас тестирую аппарат, и по предварительным итогам у него всё отлично с автономностью, даже с учётом очень яркого экрана. Лаги, к сожалению, иногда присутствуют даже при перелистывании рабочих столов, но вроде ничего критичного. Я, скорее всего, выбрал бы Redmi 4X - у него меньше различных глюков, есть ИК-порт и гироскоп. Процессор мощнее, а значит и быстродействие лучше. С другой стороны, дисплей у ASUS ярче, а автономность лучше, если не выкручивать яркость на полную. Кроме того, ASUS может заряжать другие устройства, ну и дизайн у него интереснее. Затем я ещё упомянул про звук, который у Сяоми громче. Правда, 4X с официальной российской гарантией продаётся дороже и у него лоток только с двумя слотами, а это важные критерии.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Helpix
Archive.org versionСейчас тестирую аппарат, и по предварительным итогам у него всё отлично с автономностью, даже с учётом очень яркого экрана. Лаги, к сожалению, иногда присутствуют даже при перелистывании рабочих столов, но вроде ничего критичного. Я, скорее всего, выбрал бы Redmi 4X - у него меньше различных глюков, есть ИК-порт и гироскоп. Процессор мощнее, а значит и быстродействие лучше. С другой стороны, дисплей у ASUS ярче, а автономность лучше, если не выкручивать яркость на полную. Кроме того, ASUS может заряжать другие устройства, ну и дизайн у него интереснее. Затем я ещё упомянул про звук, который у Сяоми громче. Правда, 4X с официальной российской гарантией продаётся дороже и у него лоток только с двумя слотами, а это важные критерии.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Обзоры на других языках
ASUS Zenfone 4 Max Lite Review
Источник: Yugatech
EN→RU Archive.org version
For a battery-centric smartphone under Php8k, the Zenfone 4 Max Lite is definitely one of the entry-level devices that we will put on our recommended list. It has decent camera quality and long battery life. While it is a toned-down version of the Zenfone 4 Max, the performance is sub-par but it can be used as a device for streaming videos, browsing online, and playing light-to-moderate games. Overall, this smartphone is a good traveling companion or when going on hikes thanks to its long battery life.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 February 2018
Источник: Yugatech
EN→RU Archive.org versionFor a battery-centric smartphone under Php8k, the Zenfone 4 Max Lite is definitely one of the entry-level devices that we will put on our recommended list. It has decent camera quality and long battery life. While it is a toned-down version of the Zenfone 4 Max, the performance is sub-par but it can be used as a device for streaming videos, browsing online, and playing light-to-moderate games. Overall, this smartphone is a good traveling companion or when going on hikes thanks to its long battery life.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 February 2018
ASUS ZenFone 4 Max review: Is a big battery enough?
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
When I review entry-level phones, I don't expect much and I'm conscious of the fact that I'm not the target audience. But even with that in mind, and taking into consideration its affordable S$258 price tag and great battery life, the ZenFone 4 Max is hard to recommend. When even the S$150 Nokia 2 has an aluminum frame on it, there's absolutely no reason why the ZenFone 4 Max should be entirely plastic. The year old Xiaomi Redmi Note 4 costs S$1 more than the ZenFone 4 (you can actually find it much cheaper now) and boasts a full metal build, a larger, higher resolution display, a better rear camera, a more powerful processor, and 802.11ac Wi-Fi connectivity.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 January 2018
Рейтинг: Итого: 55% Стоимость: 40% Производительность: 60% Внешний вид: 60%
Источник: Hardware Zone
EN→RU Archive.org versionWhen I review entry-level phones, I don't expect much and I'm conscious of the fact that I'm not the target audience. But even with that in mind, and taking into consideration its affordable S$258 price tag and great battery life, the ZenFone 4 Max is hard to recommend. When even the S$150 Nokia 2 has an aluminum frame on it, there's absolutely no reason why the ZenFone 4 Max should be entirely plastic. The year old Xiaomi Redmi Note 4 costs S$1 more than the ZenFone 4 (you can actually find it much cheaper now) and boasts a full metal build, a larger, higher resolution display, a better rear camera, a more powerful processor, and 802.11ac Wi-Fi connectivity.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 January 2018
Рейтинг: Итого: 55% Стоимость: 40% Производительность: 60% Внешний вид: 60%
Review Asus Zenfone 4 Max ZC520KL – Tak Sekedar Jual Baterai Besar
Источник: Pemmzchannel
ID→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 November 2017
Источник: Pemmzchannel
ID→RU Archive.org versionКлассический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 November 2017
Комментарий
Qualcomm Adreno 308: Integrated mid-range graphics card in the Snapdragon 425 SoCs that supports OpenGL ES 3.0 and features unified shaders.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
425: Мобильный ARM-процессор для планшетов и смартфонов. На середину 2015 года относится к средней категории быстродействия.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
75%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.
