Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Характеристики
осн. камера: 12 МП F1.8 aperture, 27mm equivalent focal length on small objective, 6p objective, 0.03 second autofocus, LED flash
фронт. камера: 5 МП Depth-sensing, 84° field of view
Price comparison
Усреднено 21 оценок (из 38 обзоров)
Обзоры Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
В Индии Asus ZenFone Max Pro (M2) появился заранее, а международная версия начала продаваться только после MWC 2019. Главными особенностями ZenFone Max Pro (M2) выступают мощная батарея на 5000 мАч, стильный дизайн и мощная начинка - все говорит о том, что в Asus прислушались к критике по прошлой модели. В этом обзоре мы, помимо всего прочего, выясним, удастся ли новинке выделится на фоне конкурентов.
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Бренд ASUS последовательно, поколение за поколением, доказывает, что можно выпускать крутые и недорогие смартфоны. ZenFone Max Pro (M1) был практически без недостатков для своей цены, а линейка M2 продолжает его дело. При этом ASUS напирает на реально необходимые большинству возможности: уверенные два дня автономной работы, безглючный «чистый» Android, удобство и качественный звук. И отдельно приятно, что младший собрат, ZenFone Max (M2) ZB633KL, не был обделен в ключевых вещах. Он слегка слабее в плане экрана, батареи, у него отсутствует NFC. Во всем остальном оба смартфона выступают единым фронтом — хорошо фотографируют, громко играют музыку, долго живут от батареи и не грузят пользователя сомнительным дизайном встроенной оболочки.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 April 2019
Источник: Hitech Vesti Archive.org version
На момент тестирования цена за предзаказ ZenFone Max Pro (M2) с конфигурацией памяти 4 ГБ/64 ГБ составляла 17 990 рублей. За такие же деньги можно было купить 6,26-дюймовый Xiaomi Redmi Note 6 Pro c 3 ГБ/32 ГБ памяти, а его модификация с 4 ГБ/64 ГБ обошлась бы на 2 тысячи дороже (19 990 рублей). Заметим, что у соперника более слабый процессор (Snapdragon 636), меньше емкость батареи (4 000 мА*ч), нет быстрой зарядки, интерфейса NFC и выделенного слота для microSD. С другой стороны, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, помимо алюминиевого корпуса, выгодно отличается дуэтом фронтальных камер, включая 20-мегапиксельную, и наличием 5-ГГц диапазона Wi-Fi.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 January 2019
Обзоры на других языках
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
Starting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 April 2019
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
If long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 February 2019
Источник: Gadgets Now EN→RU Archive.org version
Overall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 January 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
The ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 January 2019
Источник: Mobile Geeks DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 April 2019
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 95%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 March 2019
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 March 2019
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 July 2019
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 June 2019
Рейтинг: Итого: 79% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 70%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 January 2019
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 August 2019
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 April 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 March 2019
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 31 January 2019
Рейтинг: Итого: 9% Стоимость: 80% Качество экрана: 69% Портативность: 97% Внешний вид: 69%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 January 2019
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 68% Оснащение: 84%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 January 2019
Источник: Tutto Android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 January 2019
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 85% Оснащение: 79% Качество экрана: 83% Портативность: 90% Эргономичность: 83%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 January 2019
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 75% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 75% Эргономичность: 75%
Источник: Le monde numerique FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 May 2019
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Fredzone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 April 2019
Источник: Fredzone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 April 2019
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 April 2019
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 March 2019
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 70% Портативность: 100%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 March 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 January 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 May 2019
Рейтинг: Итого: 73% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 90%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 February 2019
Источник: CZC CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 March 2019
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 December 2018
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 December 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 December 2018
Источник: Mobil DK DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 February 2019
Рейтинг: Итого: 67% Качество экрана: 70% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2019
Рейтинг: Итого: 74%
Источник: Arena IT →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 April 2019
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 70% Оснащение: 70% Качество экрана: 60% Портативность: 100% Внешний вид: 70%
Источник: Computerblog.ro →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 March 2019
Комментарий
Qualcomm Adreno 512: Встраиваемая в мобильные чипсета графика, принадлежит семейству Adreno 500. Согласно Qualcomm, она на 30% производительнее графики прошлого поколения и поддерживает DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 660: Мощный ARM-чипсет среднего уровня c 8 ядрами Kryo 260 (4 производительных 2.2 ГГц, 4 энергоэффективных 1.8 ГГц) с довольно устаревшей графической подсистемой Adreno 512. Производится по 14 нм техпроцессу.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.26": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
74.48%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.