Битва флагманских камерафонов: сравнение качества съемки Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro.

В этой статье мы сравним качество съемки у Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro. Все эти смартфоны принадлежат к флагманскому классу и стоят примерно одинаково - даже OnePlus и Xiaomi, которые завоевали себе славу благодаря выпуску так называемых “убийц флагманов”, теперь просят за свои топовые модели довольно внушительные суммы. В любом случае теперь очевидно, что все четыре производителя на первое место в своих аппаратах ставят качество камеры.

У всех тестируемых смартфонов установлены камеры высокого разрешения, но не во всех моделях есть возможность снимать в родном разрешении . Как уже упоминалось выше, по умолчанию используется технология бинирования пикселей, которая позволяет улучшить светочувствительность и повысить детализированность итогового изображения. Mi 10 Pro снимает в 27 МП, в то время как OnePlus 8 Pro, Galaxy S20 Ultra по умолчанию делают снимки в 12 МП, а Huawei выделяется нестандартной цифрой - 12.5 МП. 

Режим портретной съемки на всех четырех смартфонах отрабатывает как надо: размытие на фоне довольно сильное, а объекты на переднем плане четко отделены от заднего плана. При этом, у Huawei P40 Pro и OnePlus 8 Pro наблюдаются проблемы при фокусировке на объекте переднего плана; в то же время, у OnePlus лучшая контрастность на данном снимке и нет перегиба по резкости. Xiaomi Mi 10 Pro на всех снимках в дневное время демонстрирует потрясающе высокую детализацию и легкий пересвет. Лучший портретный снимок, по нашему мнению, получился у Samsung Galaxy S20 Ultra: хорошая контрастность, реалистичные цвета, высокая детализированность. В данном случае Mi 10 Pro от своего “собрата по фотосенсору” отстает минимально.

Однако, при съемке в стандартном режиме результаты оказались полностью противоположными. OnePlus 8 Pro выдал высокую резкость картинки, но цвета выглядят слишком неестественно. Аналогично дела обстоят у P40 Pro - снимки выглядят просто потрясающе, но цветопередача неточная. Внезапно, очень хорошо по цветопередаче показал себя флагман Xiaomi, но по яркости, контрастности и фокусировке он проиграл соперникам.

Тестируем широкоугольные камеры и сразу замечаем странную особенность: у Huawei P40 Pro угол обзора на снимках заметно ниже, чем у соответствующих камер соперников. Тем не менее, 40-МП камера Huawei выдает высокую резкость по всей площади кадра - даже в углах. Мы не случайно заострили внимание на этом моменте, так как у остальных соперников есть проблемы с резкостью по углам кадра; лучший результат в этом плане у OnePlus 8 Pro. Удивительно, но ультраширокоугольная камера Samsung S20 Ultra снимает плохо в сравнении с конкурентами. Наконец, Xiaomi Mi 10 Pro демонстрирует все тот же пересвет, что и у основной камеры.

При тестировании зума мы не стали выкручивать приближение на максимум, решив, что в реальности владельцы вряд-ли будут часто его использовать. И вот тут Mi 10 Pro реально вырывается вперед: флагман Xiaomi показал самую лучшую фокусировку и лучшую цветопередачу при использовании 5-кратного и 10-кратного зума. У Samsung Galaxy S20 Ultra и P40 Pro наблюдается нехватка фокуса, а у Huawei еще и наблюдается синяя дымка, которую четко видно на белом фоне. Из-за малого фокусного расстояния телеобъектива, Oneplus 8 Pro проигрывает конкурентам в данной дисциплине, причем разница с Mi 10 Pro просто колоссальная. 

Вне всяких сомнений, главным испытанием для камеры смартфона является съемка при недостаточном освещении. Лучшим в этом деле снова стал Huawei, но конкуренты сильно уменьшили отставание в этот раз. Тем не менее, мы во время сравнения P40 Pro с предыдущим P30 Pro, заметили у текущего флагмана размытие по краям кадра. Среди остальных конкурентов наибольший прогресс по качеству ночной съемки произошел у OnePlus 8 Pro. Конечно, в сравнении с Huawei у него больше шумов на снимке, зато с резкостью все в порядке (как и с динамическим диапазоном). А вот у Samsung Galaxy S20 Ultra дела плохи: так как у данной модели наблюдаются серьезные проблемы автофокусом, снимки в темное время суток выходят сильно размытыми; проблемой также является недостаточное количество света в кадре. Результаты Mi 10 Pro где-то посередине: как и в дневное время, экспозиция подбирается автоматикой неверно, фокус также не идеальный. 

При использовании ночного режима камеры смартфонов делают сразу несколько снимков, а затем сшивают их в одно изображение для улучшения освещенности. Результаты у всех моделей отличные, но, как ни странно, Samsung Galaxy S20 Ultra показал лучший результат: изображение в фокусе, динамический диапазон широкий, да и света вполне достаточно. 

При использовании 5-кратного зума в ночное время Mi 10 Pro демонстрирует хороший результат. По углам кадра контрастность чуть ниже, за счет чего картинка выглядит более естественно, чем у конкурентов. Удивительно, но перископические камеры P40 Pro и S20 Ultra выдали картину худшего качества, нежели у OnePlus 8 Pro при 3-кратном зуме. К слову, у последнего он не оптический, а гибридный. Цветопередача у Huawei и Samsung также довольно неестественная.

Результаты тестов ультраширокоугольных камер смартфонов в темноте довольно схожие. Лучший снимок получился у P40 Pro: детализация и фокус лучше, чем у конкурентов. Хорошо показал себя и OnePlus 8 Pro, но он, конечно, отстает от флагмана Huawei.

Samsung удалось защитить звание короля мобильного селфи среди Android-смартфонов - S20 Ultra обходит конкурентов по резкости и контрастности. Даже при недостаточном освещении снимок получился довольно неплохим, в то время как у Huawei P40 Pro и Mi 10 Pro возникли проблемы с экспозицией. У P40 Pro вдобавок обнаружилась красная дымка на изображении. Цвет кожи неестественный, потому тест мы в данном случае считаем проваленным. В целом, у всех четырех смартфонов есть проблемы при плохом освещении с использованием фронтальной камеры.