Битва титанов: Лучшие 16-дюймовые игровые ноутбуки 2024 года

Сочетание мощи и стиля (но это не точно).

Мощные процессоры, самые быстрые мобильные видеокарты Nvidia, лучшие экраны MiniLED или OLED, а также множество дополнительных возможностей и функций, которые должны обеспечить лучший опыт в играх ААА-класса. Мы проверили флагманы от Razer, Alienware, Lenovo, Asus ROG и XMG во множестве тестов, дабы узнать стоят ли они своих денег
Sambit Saha, Alexander Wätzel, 👁 Alexander Wätzel (перевод DeepL) Опубликовано 12 November 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
игры и всё, что связано с ними ноутбуки

Вердикт - результаты могут удивить

Когда дело доходит до общей производительности, у нас есть один явный аутсайдер: модель Alienware X16. Несмотря на то, что в сбалансированном режиме он работает относительно тихо, он не может подкрепить свои низкие показатели производительности более длительным временем автономной работы, а учитывая ситуацию с дисплеем, это один из самых сложных ноутбуков, которые можно рекомендовать сегодня.
Для тех, кому нужен самый быстрый игровой ноутбук любого размера, и кто может смириться с тем, что он солидный, хотя и немного "скучный" IPS-дисплеем, подойдет модель XMG Neo 16 станет Вашим лучшим выбором. Благодаря отличному качеству сборки, опциональному водяному кулеру и широким возможностям настройки, это идеальный выбор для энтузиастов скорости.

Сайт Legion 9 представляет собой немного смешанный мешок. Общее ощущение от корпуса и его качество - превосходные; нам нравится клавиатура, эстетика впечатляет, а на дисплее игры выглядят великолепно. Производительность может быть как на высоте, так и не на высоте. В целом, она неплохая, но, опять же, это очень дорогой ноутбук, и, учитывая, что его младший собрат работает почти так же быстро, Вам действительно придется захотеть захотеть эту панель MiniLED.... что мы, конечно, можем понять.

На Legion Pro 7 это рабочая лошадка практически для всего, что Вы можете делать с ноутбуком сегодня. Он отлично подходит для игр, а также превосходен в создании контента. Как и в случае с Alienware, Lenovo очень часто выставляет их на продажу, так что Вы определенно можете получить очень выгодное предложение за очень хороший ноутбук.

Razer Blade 16вероятно, он является лучшим выбором для создателей, поскольку его стоимость может быть оправдана, если он используется для работы. Его великолепный OLED-дисплей, надежный ввод-вывод, адекватная, если не лучшая в своем классе производительность, элегантный дизайн и хорошо контролируемый уровень шума делают его отличным вариантом как для работы, так и для игр. Что касается

ROG Scar Strix 16, если бы мы проигнорировали его эстетику и сосредоточились исключительно на производительности, портах, дисплее и шуме вентилятора, он был бы одним из лучших ноутбуков на сегодняшний день. Но, хотя его корпус прочный, он просто не ощущается таким же премиальным, как наши другие претенденты, и вам придется либо любить, либо быть в состоянии принять его более "агрессивный" стиль.

Соперники

Image	Модель	Price	Вес	Height	Display
1. 89.5% ^{v7 (old)}	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $2,678.00 List Price: 2999 Euro	2.7 килог.	21.95 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 87.6% ^{v7 (old)}	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $2,799.00 List Price: 3199 EUR	2.7 килог.	30.4 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED
3.	Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: $3,636.00 List Price: 3499€	2.7 килог.	30.4 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 91.1% ^{v7 (old)}	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $3,699.99 List Price: 4850 Euro	2.5 килог.	22 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
5. 88.4% ^{v7 (old)}	Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $2,789.00 List Price: 3200 USD	2.7 килог.	18.57 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.9%	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $4,299.00 List Price: 4899 Euro	2.5 килог.	22.7 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED
7.	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: $2,873.12 List Price: 3600€	2.6 килог.	25.9 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
8. 85.5%	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 2. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... List Price: 3800 Euro	2.5 килог.	26.6 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Вердикт - результаты могут удивить
Дизайн - Внешний вид имеет значение?
Оснащение - Чем больше, тем лучше!
Устройства ввода - Каждый сам решает что лучше
Дисплей - OLEDs, MiniLED и старый добрый IPS
Производительность - Впечатляет, за исключением одного момента
Температурные и акустические характеристики
Вердикт

Представьте, что у Вас есть немного денег, очень много денег, и Вы хотите потратить их на игровой ноутбук. Но не просто любой ноутбук, а буквально лучший, который можно купить за деньги, с минимальными компромиссами, насколько это вообще возможно!
Что ж, тогда вы пришли по адресу; поскольку сегодня мы имеем дело с самыми лучшими 16-дюймовыми игровыми ноутбуками, которые вы можете купить практически у всех производителей прямо сейчас. Мы говорим не только о чистых технических характеристиках, но и о том, что каждый из этих ноутбуков оснащен всеми необходимыми функциями, маленькими полезными дополнениями, великолепными дисплеями (по крайней мере, в большинстве случаев) и практически всем остальным, о чем Вы можете попросить, если Вы хотите потратить около 3 000 долларов, чтобы получить лучший, в некоторой степени мобильный игровой опыт.

Мы ежедневно возили каждый из них по меньшей мере несколько недель в течение последних двух месяцев, и хотя мы, скорее всего, не скажем Вам, какой из них лучше, поскольку это, как всегда, очень субъективное и личное решение, мы расскажем Вам, что нам понравилось, а что нет, чтобы дать Вам несколько указаний, на что следует обратить внимание.

Дизайн - Внешний вид имеет значение?

Прежде чем мы перейдем к внутреннему устройству наших сегодняшних флагманов, давайте начнем с внешнего вида. Если Вы тратите такие деньги, Вы не только покупаете производительность, но и инвестируете в стиль.

Сразу же нужно отдать должное Razer и Legion 9. Razer - не только один из самых компактных 16-дюймовых ноутбуков с такой мощностью; он также, пожалуй, самый изящный, отличающийся очень чистой и тонкой эстетикой - если Вы можете не обращать внимания на броский зеленый логотип. Легион также довольно сдержанный, хотя и в несколько иной манере, но если Вы захотите, то сможете зажечь его, как рождественскую елку, с помощью множества RGB по всему корпусу. По нашему мнению, он зарабатывает дополнительные очки стиля за свой уникальный вид из углеродного волокна, придавая ему особый вид, который Вы можете оценить, вкладывая такие деньги.

Razer Blade 16 практически не оставляет места для жалоб в плане качества сборки.

Модель Legion 9 соответствует всем требованиям, как по внешнему виду, так и по общему качеству сборки.

Alienware X16 (доступен на Amazon) идет по схожему пути, хотя дизайн его корпуса может быть более полярным. Лично нам он очень нравится, но для некоторых он может оказаться слишком громоздким, что вполне понятно. Хотя это один из самых тонких ноутбуков с мощными high-end GPU, доступных на данный момент, он также один из самых больших, о чем Вы должны помнить, покупая его.

Если Вам по душе тонкость, то XMG Neo 16 - это Ваш волк в овечьей шкуре. Он выглядит почти скучным по сравнению с некоторыми другими вариантами, но у него чистый дизайн, первоклассные материалы и несколько RGB-битов, если Вы хотите, чтобы мир узнал, что Вы - настоящий геймер. Legion Pro 7 следует в том же направлении, но добавляет еще несколько визуальных подсказок, намекающих на его предназначение.

Дизайн Alienware X16, мягко говоря, вызывает разногласия.

Эстетика Legion соответствует его природе.

ROG Scar - полная противоположность, его дизайн кричит "игровой ноутбук", к сожалению, не в лучшую сторону, по нашему мнению. Он просто слишком перегружен, хотя это зависит от личного вкуса. С точки зрения выбора материалов и общего ощущения премиальности, этот ноутбук также является самым слабым из всех, поскольку имеет пластиковый корпус - хотя и прочный.

Если бы мы составляли рейтинг, то Alienware X16 был бы следующим, за ним следовали бы Pro 7 и Neo 16, Blade 16 и Legion, которые, по сути, разделили бы первое место.
Это не значит, что X16 или Pro 7 - плохо сделанные ноутбуки; просто, на наш взгляд, остальные три ноутбука стоят на ступень выше.

ROG Strix Scar 16 не сдерживает своих игровых эмоций.

Сравнение размеров

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Alienware x16 R2 P120F SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Razer Blade 16 2024, RTX 4090 DIN A4 ❌

Оснащение - Чем больше, тем лучше!

Что касается портов, то мы не должны находить слишком много поводов для недовольства, но, как и в большинстве других вещей в жизни, дьявол кроется в деталях. Хотя нам очень нравится общий выбор и расположение портов в Legion Pro 7, три порта USB-A в нем относятся к более медленному типу 3.2 Gen 1, что может быть немного неприятно, если Вы часто работаете с высокоскоростными накопителями.

Более дорогая модель Legion 9 заменяет один из портов USB-A на USB-C того же стандарта и добавляет полноразмерный кардридер SD, хотя и с очень низкой скоростью передачи данных. Тем не менее, он увеличивает скорость LAN-подключения до 2,5 GbE, а оба USB-C на задней панели превращаются в полноценные порты Thunderbolt 4.

XMG разделяет выбор и расположение портов с Pro 7, но также добавляет устройство для чтения карт памяти SD, и опять же, скорость передачи данных в лучшем случае довольно средняя. Blade работает гораздо лучше в этом отношении, обладая самым быстрым ридером из всех. Хотя Вам придется обойтись без сетевого разъема, все три порта USB-A относятся к более быстрому типу 3.2 Gen 2, а также USB-C того же стандарта и дополнительный Thunderbolt 4.

Сверху вниз: Razer Blade 16 (питание, 2 x USB-A, Thunderbolt 4, аудиоразъем), XMG Neo 16 (USB-A, USB-C, аудиоразъем), ROG Scar 16 (питание, 2,5 GbE, USB-C, Thunderbolt 4, аудиоразъем), Legion Pro 7 (USB-A, Thunderbolt 4)

XMG Neo 16 (разъем Oasis, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, 2.5 GbE, питание), Legion Pro 7 (1 GbE, USB-C, HDMI 2.1, 2 x USB-A, питание), Alienware X16 (кардридер, 1 Thunderbolt 4, 1 x USB-C, HDMI 2.1, 2 x USB-A, Mini-DP, питание)

Razer Blade 16 (кардридер, USB-C, USB-A, HDMI 2.1), XMG Neo 16 (кардридер, 2 x USB-A), ROG Scar 16 (2 x USB-A), Legion Pro 7 (аудиоразъем, переключатель камеры, USB-A)

Lenovo Legion 9 - справа: Выключатель камеры, USB-C 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1

Lenovo Legion 9 - слева: аудиоразъем, кардридер

Lenovo Legion 9 - задняя часть: RJ-45 2,5 Гбит/с, USB-A 3.2 Gen. 1, 2x Thunderbolt 4 w/ DisplayPort 1.4 + Power Delivery 140 Вт, HDMI 2.1, Power-in

Scar, с другой стороны, почти полностью повторяет выбор Blade, но добавляет подключение 2,5 GbE вместо одного из USB-A. Он также предлагает более равномерное расположение, хотя Вы, возможно, предпочтете порты USB-A и C на каждой стороне.

Особенность Alienware X16 заключается в том, что на задней панели расположено буквально все, что нужно, что позволяет создавать очень чистые на вид системы, но при этом некоторые часто используемые порты оказываются в недоступном месте.
Выбор не дает повода для жалоб, к тому же это единственный 16-дюймовый ноутбук с выделенным портом mini display, оставляющим оба порта USB-C для периферийных устройств. Его устройство для чтения карт памяти SD почти может соперничать с Blade 16, но, к сожалению, это только меньшая и менее практичная разновидность micro SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	168.9 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	76 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	73 (51.3^min - 77.05^max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	258 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	88.2 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s

Обслуживание

Alienware X16 также предлагает самые ограниченные возможности по обслуживанию, модернизации или ремонту. Несмотря на то, что память является самой быстрой в нашей сравнительной группе на сегодняшний день, она также припаяна, оставляя Вам только 2 слота NVMe для хоть какой-то возможности модернизации.
Все остальные варианты также предоставляют Вам доступ к двум SO-DIMMS, хотя на Legion 9 это скорее теоретически, поскольку перевернутая материнская плата потребует довольно много дополнительной разборки, чтобы обеспечить возможность расширения памяти.

Устройства ввода - Каждый сам решает что лучше

Когда дело доходит до ввода данных, это, скорее всего, сводится к личным предпочтениям, хотя объективно Blade 16 имеет наименьший ход и такое "плоское" ощущение, к которому требуется некоторое время, чтобы привыкнуть.
С другой стороны, у него самый большой трекпад... если Вам это нравится.

Клавиатуры Legion 9 и Alienware жертвуют значительной площадью площадки для нажатия, но, по субъективным ощущениям, эти клавиатуры - наши абсолютные фавориты. Солидный ход и очень четкая точка нажатия делают процесс набора текста очень приятным. Модель Legion особенно удивительна в этом отношении, поскольку отсутствие даже малейшего изгиба в области клавиатуры обеспечивает очень точное ощущение. Neo 16 и Legion Pro 7 - обе клавиатуры намного выше среднего уровня с чистой раскладкой и надежным ощущением как для работы, так и для развлечений.

В Lenovo Legion 9 клавиатура смещена вниз, чтобы освободить место для охлаждения, а для большого трекпада осталось не так много места.

Scar 16 имеет чистую раскладку, надежный ход и тактильные ощущения, а также просторный трекпад, который при необходимости может отображать нумпад.

X16 обеспечивает одни из лучших ощущений при наборе текста в нашей подборке, а также довольно маленький трекпад с поддержкой RGB.

Очень хороший середнячок, когда дело доходит до входов; XMG Neo 16.

Отличная тактильность, небольшой ход и гигантский трекпад.

Отличный опыт набора текста при очень утилитарном внешнем виде Legion Pro 7.

Дисплей - OLEDs, MiniLED и старый добрый IPS

ROG Strix Scar 16 может похвастаться превосходным светодиодным мини-дисплеем, который подойдет как геймерам, так и создателям контента.

В отделе дисплеев мы столкнулись с самыми большими различиями между нашими сегодняшними соперниками высокого класса. Ваше решение здесь будет зависеть от того, сколько Вы готовы потратить на визуальные впечатления и HDR-сладости.
И Legion 9, и Scar 16 оснащены MiniLED-дисплеем. Lenovo делает ставку на более высокое общее разрешение с частотой обновления 165 Гц и самой высокой средней яркостью среди всех современных ноутбуков, в то время как ROG предлагает Вам панель QHD+ 240 Гц с пиковой HDR-яркостью выше 1000 нит.
Дисплей Scar предлагает несколько дополнительных удобств для создателей контента, поскольку он дает Вам больше контроля с помощью переключаемого локального затемнения и предварительно откалиброванных цветовых профилей, которые очень удобны для некоторых рабочих процессов цветокоррекции и, к сожалению, отсутствуют на Legion.

В HDR-играх и при необходимости высокой яркости Legion 9 превосходит все ожидания.

Благодаря дополнительным цветовым пресетам Scar 16 готов к более продвинутым рабочим процессам цветокоррекции.

Это также единственный претендент, позволяющий переключать локальное затемнение.

Blade 16(доступен на Amazon) - наш единственный OLED-вариант на сегодня, обладающий тем же разрешением и частотой обновления, что и Scar. Однако, как это типично для самоизлучающих технологий, Вам придется пожертвовать общей яркостью ради наиболее естественной цвето- и контрастной передачи.
Если Вам не важен HDR, Legion Pro 7 также предлагает многое. Его все еще довольно яркая IPS-панель имеет потрясающий охват цветовой гаммы, хорошую контрастность и очень точную заводскую калибровку. Что касается X16 и XMG Neo 16, то мы бы назвали их равными. Хотя XMG может похвастаться более высокой яркостью, он охватывает только гамму sRGB. Alienware, с другой стороны, предлагает более яркие цвета, но имеет едва приемлемые показатели яркости для такого высококлассного компьютера.

В отличие от версии 2023, Legion Pro 7 получил обновленную панель с более широким охватом цветового пространства.

Великолепные цвета, но едва приемлемые результаты яркости Alienware X16.

Непревзойденное время отклика, потрясающая контрастность и великолепные цвета. Blade 16 с OLED-экраном 240 Гц.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
Display P3 Coverage	98.5	99.8	99.1	98.3	95.3	70.2
sRGB Coverage	99.9	100	99.9	100	99.9	98
AdobeRGB 1998 Coverage	86.7	90.8	95.6	88.8	86.6	70.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.6 ?(6, 6.6)	5 ?(2, 3)	0.24 ?(0.15, 0.09)	3.9 ?(1.7, 2.2)	12.6 ?(6.6, 6)	11.2 ?(5.2, 6)
Response Time Black / White *	5.8 ?(2.1, 3.7)	10.4 ?(3, 7.4)	0.4 ?(0.2, 0.2)	7.8 ?(3.9, 3.7)	10 ?(5.2, 4.8)	5.1 ?(1.6, 3.5)
PWM Frequency		2040 ?(10)	960		5430
Параметры экрана
Яркость в центре	487	490	418	348.4	631	530
Brightness	460	487	420	340	664	497
Brightness Distribution	88	94	98	90	91	85
Уровень чёрного *	0.42	0.4	0.02	0.33	0.03	0.53
Контрастность	1160	1225	20900	1056	21033	1000
Colorchecker Delta E *	1.12	1.08	1.07	2.68	2.68	3.21
Colorchecker dE 2000 max. *	2.26	2.38	4.04	4.14	6.41	5.8
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.54	0.9	1.07	0.42	2.68	1.44
Delta E для серого *	1.4	1.1	1.12	3.4	2.71	4.2
Гамма	2.242 ^98%	2.13 ^103%	2.29 ^96%	2.41 ^91%	2.27 ^97%	2.226 ^99%
CCT	6809 ^95%	6724 ^97%	6417 ^101%	6083 ^107%	6135 ^106%	6448 ^101%
Среднее значение

* ... меньше = лучше

Производительность - Впечатляет, за исключением одного момента

Процессор

Что касается процессоров, то это будет особенно интересно, поскольку большинство наших конкурентов делают ставку на тот же кремний: Флагман Intel класса high-end, модель Core i9-14900HX.
В нашем рейтинге процессоров, представляющем собой сборник всевозможных тестов, XMG Neo 16 занимает первое место с довольно значительным отрывом, учитывая, что речь идет в основном об одном и том же процессоре. Однако Legion Pro 7 находится совсем рядом, за ним следует ROG Scar 16, а Legion 9 даже отстает от Razer's Blade 16 из-за не слишком высокой производительности одного ядра.

Core i9-14900HX Legion демонстрирует свои силы в Cinebench.

Конечно, у Alienware нет ни единого шанса, поскольку он делает ставку на процессор Meteor Lake с меньшим количеством ядер и гораздо более низким уровнем энергопотребления.

Это не так уж много значит в современном мире игр, в которых большее количество ядер зависит от GPU, но все же на это стоит обратить внимание, особенно если Вы хотите добиться более высокого fps в более быстрых играх, которые требуют гораздо больше мощности чистого процессора, или если Вы собираетесь использовать свои блестящие новые ноутбуки для определенных рабочих процессов, которые требуют более быстрого процессора.

Многопоточный тест Cinebench R15

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX: Ø4558 (4464.78-4691.53)

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX: Ø4439 (4357.3-4809.43)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)

Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø5001 (4861.45-5267.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	88.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	83 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	81.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX	77.4 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	77.3 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	71.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	61.8 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	51.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	36249 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	32631 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	31889 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	30411 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34)	29130 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=194, посл. 2 года)	21642 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	18338 (17139.2^min - 18337.8^max) Points

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2209 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	2208 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2193 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34)	2157 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=192, посл. 2 года)	1878 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1720 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	13824 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	12419 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	11960 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	11604 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34)	11084 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=192, посл. 2 года)	8236 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	7081 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	844 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	839 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	832 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34)	826 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=192, посл. 2 года)	722 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	657 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	622 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	5267 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4879 (4505.52^min - 4878.64^max) Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	4809 (4357.3^min - 4809.43^max) Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	4691 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35)	4462 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=199, посл. 2 года)	3392 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2857 (2708.56^min - 2857.35^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	316 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	314 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	310 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34)	306 Points
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=196, посл. 2 года)	276 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	247 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	238 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	178 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=187, посл. 2 года)	172.1 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34)	119.5 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	110 Seconds *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	106 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	104 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	95 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	135229 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	125676 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	124444 MIPS
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	121465 MIPS
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34)	112494 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=191, посл. 2 года)	84613 MIPS
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	67227 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	7442 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	7406 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	7361 MIPS
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34)	7017 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=191, посл. 2 года)	6280 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	5452 MIPS
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	4502 MIPS

Geekbench 6.3 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	19451 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	18590 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	18289 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17559 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17499 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34)	17369 Points
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=110, посл. 2 года)	14171 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12825 Points

Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	3129 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	3036 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	3025 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34)	2973 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2964 Points
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=110, посл. 2 года)	2641 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2419 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2199 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	23086 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	21642 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	21335 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	20887 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34)	19540 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=192, посл. 2 года)	14892 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12759 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	2210 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	2195 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	2114 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34)	2092 Points
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=192, посл. 2 года)	1882 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	1729 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1700 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	35.3 fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	33.4 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	32 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.7 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34)	29.7 fps
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=191, посл. 2 года)	23.3 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	20.7 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	53.6 s *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	47.9 s *
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=188, посл. 2 года)	47.6 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	47.5 s *
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	45.9 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34)	43.4 s *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	35.5 s *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	32.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	0.503 sec *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.4859 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, посл. 2 года)	0.4401 sec *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX	0.3851 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34)	0.3845 sec *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX	0.3699 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX	0.3658 sec *

* ... меньше = лучше

Производительность системы

Производительность системы показывает, что все соперники относительно близки друг к другу, и поскольку мы смогли протестировать обе модели 4080 и 4090Legion Pro 7 и Strix Scar 16, мы можем увидеть, насколько велика разница между мобильными флагманами NVIDIA в конечном итоге.

Субъективно, все ноутбуки более чем достаточно быстры практически для всего, что мы можем на них бросить, и мы также попробовали все ноутбуки для съемки видео, и все ноутбуки оказались очень приятными с точки зрения производительности. С таким количеством вычислительных мощностей в мобильном корпусе каждый из этих ноутбуков станет отличной рабочей станцией, если Вы также хотите заниматься делами.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	9017 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8923 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	8795 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6)	8687 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	8486 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	8239 Points
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=169, посл. 2 года)	7771 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7703 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7251 Points

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11706 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11617 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6)	11523 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	11126 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11065 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	11007 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10911 Points
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=168, посл. 2 года)	10833 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	10036 Points

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11681 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11384 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10635 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6)	10243 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10202 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10066 Points
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=168, посл. 2 года)	9878 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7934 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6662 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	16027 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	15604 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	15394 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6)	15275 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	15098 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	14466 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	13516 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	12994 Points
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=168, посл. 2 года)	12018 Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	93.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	83.6 pt
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	71.6 pt
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N	69.8 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	69 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.9 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	63.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	62.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5965 (5911.87^min - 5964.72^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4224 (3741.6^min - 4224.02^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (2757 - 5965, n=10)	3856 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=169, посл. 2 года)	3500 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3347 (3203.49^min - 3347.47^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3015 (2943.98^min - 3014.55^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2775 (2749.58^min - 2774.95^max) MB/s
seq write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5231 (5185.42^min - 5231.14^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4899 (4625.25^min - 4898.53^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4826 (4760.33^min - 4825.54^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (3235 - 7185, n=10)	4366 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4177 (3972.19^min - 4177.49^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=169, посл. 2 года)	3819 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3750 (3377.21^min - 3749.92^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	7140 (5903.9^min - 7139.54^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7137 (6760.91^min - 7136.8^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	6823 (5715.47^min - 6822.87^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5974 - 7154, n=10)	6812 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6807 (5521.87^min - 6807.36^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6523 (5649.96^min - 6522.56^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=169, посл. 2 года)	6365 MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	6860 (6824.33^min - 6859.91^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5873 - 9243, n=10)	6480 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6129 (6108.53^min - 6128.72^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6008 (5990.93^min - 6007.71^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	5208 (5161.3^min - 5208.07^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5092 (4641.78^min - 5091.77^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=169, посл. 2 года)	4855 MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	85.7 (84.41^min - 85.71^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	79.3 (64.25^min - 79.25^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	72.2 (66.43^min - 72.17^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (58.8 - 85.7, n=10)	70.7 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=169, посл. 2 года)	65.9 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	60.5 (49.54^min - 60.46^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	59.1 (58.3^min - 59.06^max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	320 (319.13^min - 319.87^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	244 (238.59^min - 244.13^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=169, посл. 2 года)	222 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	209 (203.44^min - 208.84^max) MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (135.6 - 334, n=10)	206 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	205 (202.97^min - 204.75^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	174.8 (171.24^min - 174.76^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	174.4 (160.08^min - 174.38^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5815 (5754.45^min - 5815.45^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4883.21^min - 4920.02^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4245 (4210.56^min - 4245.12^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3726 (3704.12^min - 3725.6^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2997 (2834.64^min - 2996.72^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=169, посл. 2 года)	2553 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (805 - 5870, n=10)	2493 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1075 (1073.42^min - 1075.48^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4522 (4451.05^min - 4521.93^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3736 (3702.54^min - 3735.59^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3548 (3533.85^min - 3548.33^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2907 (2737.8^min - 2907.05^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2673 (2401.6^min - 2673.33^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=169, посл. 2 года)	2101 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (346 - 4437, n=10)	1614 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	714 (704.85^min - 714.01^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10142 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	9365 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	8139 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7962 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (4226 - 10769, n=10)	7309 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7040 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6847 Points
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=160, посл. 2 года)	6742 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3713 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3496 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	3204 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2848 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2722 Points
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=160, посл. 2 года)	2445 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (1300 - 3925, n=10)	2265 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2044 Points
Score Write
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4954 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4547 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	4062 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (1662 - 5126, n=10)	3953 Points
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	3341 Points
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=160, посл. 2 года)	3113 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2766 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2686 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5899.96 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5684.15 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (5178 - 7153, n=10)	5678 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	5642.41 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5182.51 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=160, посл. 2 года)	4976 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4371 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2272 MB/s
Seq Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	5612.29 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5567.68 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4787.7 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (2245 - 5986, n=10)	4137 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3791 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=160, посл. 2 года)	3750 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3368.17 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3289 MB/s
4K Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	83.45 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	70.48 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (54.4 - 83.5, n=10)	67.1 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=160, посл. 2 года)	65.1 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	65.08 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	61.1 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	59.28 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	55.9 MB/s
4K Write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	292.28 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	278.27 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	248.48 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (128.1 - 292, n=10)	218 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	213.62 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=160, посл. 2 года)	211 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	188.6 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.6 MB/s
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3039.99 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	2933.61 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2569.34 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2439 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2350 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=160, посл. 2 года)	1876 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (695 - 3270, n=10)	1630 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1460.82 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4338.89 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3697.94 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (935 - 4295, n=10)	3321 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	3252.43 MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	2648.4 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=160, посл. 2 года)	2529 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2226 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2168 MB/s
Access Time Read
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	0.09 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=159, посл. 2 года)	0.05489 ms *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.038 ms *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.034 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.034 ms *
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (0.016 - 0.055, n=10)	0.0339 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.033 ms *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.024 ms *
Access Time Write
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	0.055 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=160, посл. 2 года)	0.04827 ms *
Усредн. модель с SK Hynix HFS001TEJ9X115N (0.017 - 0.089, n=10)	0.0373 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.023 ms *
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.018 ms *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.017 ms *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.016 ms *

* ... меньше = лучше

Видеокарта - Стоит ли мобильная RTX 4090 своих денег?

Превосходное соотношение цены и производительности, Lenovo Legion Pro 7.

Если посмотреть на наши синтетические результаты GPU, то Legion Pro 7 показывает, что стоит задуматься, стоит ли тратить деньги на 4090 конфигурации, поскольку большинство современных соперников также доступны с конфигурацией 4080. Разница здесь ощутима - как показывают Pro 7 и Scar 16 - но это определенно не ночь и день.

Однако для некоторых рабочих процессов, особенно для видеомонтажа или всего, что требует большого объема VRAM, Вам все же стоит обратить внимание на конфигурацию памяти между этими картами, помимо чистой скорости.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	100 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	93.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	89.7 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	88 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.9 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.9 pt
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	83 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	82.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	59.5 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	51946 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	47085 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	46527 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	45220 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	43518 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	42601 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	42558 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	41431 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=22)	40862 Points
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=197, посл. 2 года)	31252 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22134 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	21251 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20775 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20416 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19878 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19663 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	18954 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H	18627 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=22)	17777 Points
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=192, посл. 2 года)	13032 Points

Игры - Все быстрее и быстрее

Наш игровой рейтинг - коллекция новых и старых игр, протестированных в разрешении 1080p, чтобы в равной степени нагрузить и CPU, и GPU - также показывает, что быстрый CPU и стабильно высокий уровень мощности обоих основных компонентов могут быть едва ли не важнее, чем более мощный GPU, что еще раз продемонстрировал Pro 7. Между тем, XMG Neo 16 просто устилает пол своими конкурентами.
Пожалуйста, имейте в виду, что из-за нехватки времени мы смогли провести лишь ограниченное количество тестов на конфигурациях Scar 16 и Legion Pro 7 RTX 4090, поэтому их результаты отсутствуют в нашем игровом рейтинге.

Тем не менее, различия между всеми нашими соперниками, опять же, не впечатляют, за исключением X16, которая отстает совсем немного - но этого и следовало ожидать, учитывая общую слабость кремния.

В Cyberpunk, игре, более привязанной к GPU и лучше представляющей современные игры, наши результаты более точно соответствуют общим ожиданиям, особенно при выходе за пределы 1080p. Даже более медленный процессор в Alienware не требует большого компромисса в реальном FPS при условии, что GPU обеспечивается достаточная мощность, что весьма впечатляет для тонкого корпуса X16.

Различия между мобильными GPU NVIDIA высокого класса здесь также гораздо заметнее, и Neo 16 впечатляюще демонстрирует, что такое 4090 Laptop может достичь в оптимальных условиях.

В 2024 году Вам будет очень трудно найти более быстрый ноутбук, чем XMG Neo 16.

Performance Rating - Percent (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	88.7 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	91.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.7 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69.8 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	66.4 pt

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	173.1 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	178 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	137.5 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	139.8 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	165.1 fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	196.9 fps
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=185, посл. 2 года)	119 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (69.9^min, 250^P1) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	337 (16.7^min, 246^P1) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	359.8 (30.2^min, 253^P1) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	293 (38.3^min, 184.1^P1) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	369 (5^min, 269^P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	403 (101.2^min, 295^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=183, посл. 2 года)	227 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	183.5 (155.3^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	177.4 (149.3^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	188.1 (155.2^min) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	133 (114.6^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	164.5 (136^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.6 (165.7^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=191, посл. 2 года)	149.4 fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	127.5 fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141.3 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	146.2 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89.3 fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.6 fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.5 fps
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=197, посл. 2 года)	107.2 fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) (по убыванию)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	118.3 (56^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	123.1 (100.1^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.35 (70.51^min) fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.7 (13.5^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127 (70.6^min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	131.5 (62.2^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года)	85.9 fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93.8 (53.7^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.84 (74.08^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.25 (72.71^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 (70.4^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.39 (67.14^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.1 (39.3^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.6 (64^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (56.2 - 86.3, n=15)	75.8 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75.4 (25.4^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 110, n=69, посл. 2 года)	64.9 fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	131.5 (62.2^min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127 (70.6^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.08 (90.63^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	123.1 (100.1^min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	119.36 (88.27^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	118.3 (56^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (83.9 - 127.1, n=12)	111.5 fps
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.7 (13.5^min) fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.35 (70.51^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года)	85.9 fps

Температурные и акустические характеристики

Система охлаждения

Согласно результатам наших измерений, Blade 16 должен быть самой тихой машиной, но это еще не все.
Хотя на бумаге он может быть гораздо менее шумным, вентиляторы издают своеобразный высокочастотный звук, который показался нам более отвлекающим, чем "более громкий", но низкий звук, издаваемый, например, Legions или Alienware.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *	24	21.07	23	23.4	23	26
Мин. в простое *	25	29.75	23	23.8	23	28
В простое, сред. *	30	29.75	23	28.5	23	29
В простое, макс. *	45	29.75	27.66	28.5	23	31
Нагрузка, сред. *	50	54.85	43.76	28.8	39	51
Witcher 3 ultra *	54	57.8	46.81	49.5	55.32	54
Нагрузка, макс. *	56	58	50.37	54.2	55.56	56

* ... меньше = лучше

Температура

Температуры под нагрузкой находятся в пределах ожидаемых значений для наших соперников...

... хотя Alienware становится довольно жарко, несмотря на то, что приходится охлаждать самый медленный процессор.

С максимальной верхней боковой температурой 45°C и максимальной нижней температурой 49°C под нагрузкой Razer Blade 16 выделяется как один из самых холодных ноутбуков, что делает его желательной альтернативой для потребителей, которым важны более низкие рабочие температуры. Вплотную за ним следуют Lenovo Legion Pro 7 и Lenovo Legion 9, у которых верхняя температура составляет около 46°C, но нижняя температура несколько выше - 49°C и 56°C, соответственно. С верхней температурой 51°C и нижней температурой 50,8°C Alienware X16 демонстрирует схожие результаты.

Schenker XMG Neo 16 отличается выдающейся эффективностью охлаждения в состоянии покоя. В этом режиме у него одна из самых низких температур простоя: нижняя температура составляет всего 27°C, а верхняя - 38°C. С другой стороны, ноутбук Asus ROG Strix Scar 16, температура которого под нагрузкой может достигать 52,2°C, работает немного жарче, чем остальные. В целом, эти ноутбуки демонстрируют различные тепловые характеристики, при этом Schenker XMG Neo 16 демонстрирует наилучшее управление охлаждением на холостом ходу, а Razer Blade 16 исключительно хорошо работает в условиях нагрузки.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *	46	47.8	45	51	56	47
Нагрузка, макс. на дне *	49	52.2	45	50.8	53	56
В простое сверху *	38	32.4	29	36.6	38	27
В простое на дне *	37	33	30	35.2	39	27

* ... меньше = лучше

Автономность

Учитывая производительность, с которой мы имеем дело, и то, что она доступна нам только при подключении к питанию, не должно быть большим сюрпризом, что ни один из этих ноутбуков не обеспечит нам время автономной работы в течение всего дня. Тем не менее, Scar демонстрирует великолепную производительность, в то время как Alienware просто разочаровывает, что еще более удивительно, учитывая, что у него, как предполагается, самый эффективный процессор.

	Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч	Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	373	434	329	193	290	350	375 ?(85 - 889, n=158, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264		451	456		294	418	408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra		57					78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		51	79		129	122	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года)
В простое						600	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года)

Вердикт

Как мы уже говорили в самом начале, назвать одного из наших претендентов лучшим игровым ноутбуком высокого класса всех времен просто невозможно. У каждого из них есть уникальные сильные и слабые стороны, которые Вы либо оцените, либо будете готовы смириться с ними.
При этом Alienware X16 - наименее сбалансированный ноутбук, но он также и самый доступный, особенно если Вы найдете его в продаже. С другой стороны, Legion Pro 7 очень сбалансирован и также не требует кредита.
Остальные варианты - это, безусловно, продукты-"ореолы" соответствующих компаний, которые предлагают отличные дисплеи, потрясающую производительность и то немногое "лишнее" с соответствующим ценником.

Лучшие из лучших, когда речь идет о 16-дюймовых игровых ноутбуках.

Back to the verdict

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Автор исходного текста: Sambit Saha - Senior News Writer - 283 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3849 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Битва титанов: Лучшие 16-дюймовые игровые ноутбуки 2024 года

Sambit Saha, Alexander Wätzel, 2024-11-12 (Update: 2024-11-12)

Вердикт - результаты могут удивить

Соперники

Table of Contents

Дизайн - Внешний вид имеет значение?

Сравнение размеров

Оснащение - Чем больше, тем лучше!

Обслуживание

Устройства ввода - Каждый сам решает что лучше

Дисплей - OLEDs, MiniLED и старый добрый IPS

Производительность - Впечатляет, за исключением одного момента

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Видеокарта - Стоит ли мобильная RTX 4090 своих денег?

Игры - Все быстрее и быстрее

Температурные и акустические характеристики

Система охлаждения

Температура

Автономность

Вердикт

Декларация о непредвзятости