Dell Inspiron 14 5441
Характеристики

Price comparison
Усреднено 3 оценок (из 4 обзоров)
Обзоры Dell Inspiron 14 5441
Источник: Creative Bloq

We’ve yet to be impressed by a Snapdragon laptop in the graphics processing department, but this new model from Dell shows where the platform can shine: it provides decent CPU results, and a screen that’s nice enough but struggles with a restricted colour gamut, but with battery life that will go all day and more. It’s well built, runs smoothly, and the low price tag means it’s going to be attractive to a lot of people.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 February 2025
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 80% Производительность: 60% Внешний вид: 60%
Источник: Lifewire

The Dell Inspiron 14 (5441) with Snapdragon X Plus processor is one of the more budget offerings in this line. The version I tested is just $650 at the time of this writing. You can move up to the 10-core version of this laptop for $800. That increases your hard drive to 1TB, but for the money, I'd stick with the 8-core version. And I do believe this workhorse machine is with the price tag. It kept up with my multi-tasking, AI-using, and picture editing without missing a beat. I was also able to seamlessly stream videos and music and wasn't disappointed in the quality of either. So, yeah, this one is a buy for anyone looking for a basic laptop to get things done.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 December 2024
Источник: PC World

You can do a lot worse than the Dell Inspiron 14. It’s a classy, if bland, looking machine that’s got plenty to offer in terms of connectivity and easy utility. But it’s just not quite all it could have been. Dell shifted over to a low-tier Snapdragon X Plus chip for this model, and the performance left plenty to be desired. As long as emulation is required, you’ll end up better off with even some of Intel’s less-loved CPUs, and graphics lags behind thoroughly. Factor in a very disappointing display and the fact that even the low-power processor couldn’t set the Dell Inspiron 14 apart from the competition in battery life, and you’ve got a laptop that has no easy time justifying itself over others.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 November 2024
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Komputer for alle

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 12 December 2024
Рейтинг: Итого: 80%
Комментарий
Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Интегрированный графический адаптер, которым оснащен 8-ядерный процессор Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC. По сравнению с более быстрыми iGPU X1-85 с тактовой частотой 3,8 TFLOPS и 4,6 TFLOPS, этот не просто работает на более низкой тактовой частоте, но и имеет в своем распоряжении меньшее количество унифицированных шейдеров, наиболее вероятное число которых - 768. Как сообщается, базовая архитектура не сильно отличается от той, что использовалась в Adreno 730. Что касается игровой производительности, то ее вполне достаточно для игр до 2020 года в таких разрешениях, как HD 720p, при низких настройках графики.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD X Plus X1P-42-100: Относительно доступная система-на-чипе с архитектурой ARM для использования в ноутбуках под управлением Windows, дебют которой намечен на 4 июня 2024 года. По слухам, X1P-42-100 будет иметь 8 ядер процессора Oryon (8 P-ядер, 0 E-ядер), работающих на пока неизвестной тактовой частоте не менее 3 ГГц. На борту, скорее всего, будут находиться графический процессор Adreno с производительностью 3,8 TFLOPS, 45 TOPS Hexagon NPU, впечатляюще быстрый контроллер памяти LPDDR5x-8448, поддержка USB 4.0, TB 4 и PCIe 4. В этом чипе X Plus не используется та же матрица, на которой основаны X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
14.00": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.53 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
77.67%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.