Dell XPS 12-9250
Характеристики
Price comparison
Усреднено 4 оценок (из 6 обзоров)
Обзоры Dell XPS 12-9250
Источник: Notebook-Center.ru Archive.org version
Однако есть и другая чаша весов, с минусами. Так, трансформер достаточно дорогой (примерно $1500 за описываемую комплектацию), и это при том, что производительность его начинки оставляет желать лучшего. Кроме того, дополнительные атрибуты (стилус, адаптер), повышающие функциональность девайса, пользователю придется приобретать отдельно. В общем, если ценник устройства не является для вас решающим фактором при покупке, а стильный внешний вид и оригинальный подход в приоритете, трансформируемый девайс Dell XPS 12 9250 станет превосходным дополнением вашего образа. В остальных случаях есть смысл поискать что-то более производительное или же сравнительно дешевое.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 April 2016
Обзоры на других языках
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
After the sheer delight of the XPS 13 and the XPS 15, the XPS 12 is a real misstep from Dell. There's no doubting the quality of its gorgeous screen, but its shortcomings and design nuances are major detractions that are hard to ignore. The non-adjustable display angle when using the Premier Keyboard is at best awkward and at worst unusable, and the hingeless design has no advantage over something more traditional.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 April 2016
Рейтинг: Итого: 40%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
Dell almost aced the XPS 12 (2015). Its hybrid design was always going to be something of a niche, but within that space its excellent composition and build quality, along with class-leading screen, keyboard and trackpad, make for a technically impressive specimen.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 April 2016
Рейтинг: Итого: 50% Стоимость: 70% Производительность: 60% Оснащение: 80% Качество экрана: 100% Портативность: 20% Внешний вид: 80% Эргономичность: 100%
Источник: Hot Hardware EN→RU Archive.org version
Ultimately, the XPS 12 is a solid device with good performance. For common, everyday tasks -- which is how most people would use this type of machine -- it's great. We rarely felt any lag with its 8GB of RAM configuration. High-def video, light-duty gaming, and chugging through Office documents was no problem, and it functioned well both in tablet mode and while docked as a laptop.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 February 2016
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
On paper, the Dell XPS 12 sounds like the ultimate 2-in-1 laptop. It has a thin tablet section designed with a beautiful display for watching TV and movies. When you're ready to get down with some serious work, the Premier Base offers one of the best typing experiences I've ever had.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 February 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Laptop Mag EN→RU Archive.org version
I really like the XPS 12's sturdy carbon fiber body and glowing 12.5-inch screen, although I'd stay away from the 4K model for fear of getting even less battery life than the full-HD model. The dual USB Type-C ports make it simple to connect the XPS 12 to peripherals while also helping reduce the number of wires you need to lug around.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 January 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Комментарий
Intel HD Graphics 515: Графический адаптер, установленный в энергоэффективных мобильных процессорах Intel Core M поколения Skylake.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
6Y75: Крайне экономичный двухъядерный процессор архитектуры Skylake со встроенной графикой HD Graphics 515.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
12.50": Для планшетов такая диагональ уже считается большой, но для ноутбука она - маленькая.
Небольшие матрицы обходятся дешевле в производстве и позволяют сделать конечное устройство более легковесным. Но содержимое такого экрана кому-то может показаться мелковатым, даже с учётом масштабирования от опер. системы.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.3 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
55%: Очень плохой товар. Остерегаться и опасаться!
Вся информация - в наших подробных обзорах.