Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Характеристики
осн. камера: 2 МП
Price comparison
Усреднено 7 оценок (из 11 обзоров)
Обзоры Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Dell has created the new XPS 13 out of its old XPS 13 Plus and—the same as with its larger siblings—this means it has an unconventional keyboard and an annoying touchbar. The new Core Ultra processor from Intel delivers decent everyday performance, however, its IPS display is a lot dimmer than advertized.
Источник: It Pro EN→RU
On balance, this generation of the XPS 13 misses the mark. The touchbar won't be remembered kindly, the two lonely USB-C ports are excessively frugal, and neither the performance or battery life are good enough to ignite any real passion. Overall, there's lots of room for improvement, and while Lunar Lake is set to address some of our performance and battery life concerns, it'll do nothing for the various design niggles. If this all sounds excessively negative, the reasons for that are twofold: firstly, we expect a lot from the XPS 13 given its heritage; and secondly, because of the quality of the competition.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 October 2024
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Digital Trends EN→RU
This XPS 13 remains for sale because it’s the one that runs the standard version of Windows 11 on Intel’s current chipset. That makes it the most compatible option, and the fastest, at least until Intel releases its Lunar Lake chipset with a faster NPU. But it’s not the one that’s going to offer the best battery life, as is promised by the upcoming Qualcomm model. Even if you lean toward Intel, you may want to wait until the Copilot+ version comes out to see how reviews pan out and if prices change. Despite its quirks, the XPS 13 remains a great laptop even in its current form
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 June 2024
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: PC World EN→RU
The Dell XPS 13 is a disappointment. It might be a beauty to behold, but it all crumbles underneath the utility. Dell’s new design makes for a keyboard that feels great on the individual key level but can be harder to navigate. And the premium design comes at a cost without also coming with boosted performance to justify it. In our tests, the XPS 13 generally lags behind its competitors by a notable margin, and they’re all significantly cheaper. And that’s with the base configuration in mind, which offers a simple IPS panel and compares poorly to the OLEDs a couple of its competitors are offering. It’s just too hard to justify springing for the XPS 13 when it’s beat on so many counts.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 May 2024
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Zdnet.com EN→RU
Despite these issues, I still recommend the 2024 XPS 13. It performs very well, has a solid battery life, a hi-res display, and a unique, eye-catching design. It's important to mention the old XPS 13 Plus is no longer available on Dell's website at the time of this writing, so if you're looking for a laptop that looks the same (but performs better) this is the machine for you. Prices start at $1,299 for the base model. However, to get the most out of it, you'll want to opt for better configurations, which increases the final cost. As stated earlier, go for the Quad HD Plus display with the 120Hz refresh rate.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 03 May 2024
Источник: Laptop Media EN→RU
The Dell XPS 13 9340 is a great-looking compact device with a solid metal build. Its backlit keyboard with a capacitive top-row touch panel is suitable for long hours of typing. The base has a glass layer that feels premium. Of course, this contributes to the high price of the laptop. The comfort under loud is good – the fans aren’t too loud even when the CPU is loaded at max. At the same time, the base isn’t scorching hot to the touch. This machine relies on Meteor Lake CPU variants with a 28W base power. Our notebook has the optional Core Ultra 7 155H. Its clocks in long loads are acceptable given how thin this machine is. Unfortunately, the processor temperature is always around the 96°C – 100°C mark. The upgradability is almost non-existent – you can only change the SSD, that’s all.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 April 2024
Источник: Laptop Media
Есть разбор / снимок внутренностей, онлайн, малой длины, Дата: 24 April 2024
Источник: Basic Tutorials DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 May 2024
Рейтинг: Итого: 91% Стоимость: 90% Производительность: 80% Оснащение: 100% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 100%
Источник: Canaltech PT→RU
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 August 2024
Источник: Les Numeriques FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 August 2024
Рейтинг: Итого: 60% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 60% Внешний вид: 80%
Источник: Frandroid FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 May 2024
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Laptopmedia CN zh-CN→RU
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 April 2024
Комментарий
Intel Arc 8-Core: Интегрированный графический адаптер на базе архитектуры Xe LPG (аналогично специализированным графическим процессорам Arc, но с упором на эффективность). Обеспечивает все 8 ядер Xe (128 векторных двигателей Xe) и 8 блоков трассировки лучей.
Графические процессоры этой категории производительности способны на многое и подойдут для большинства игр, иногда даже при максимальных настройках и разрешениях. Чаще всего GPU "просто верхнего" уровня производительности расходуют заметно меньше энергии, чем самые-самые топовые и дорогие модели.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
Ultra 7 155H: Высококлассный чип Meteor Lake, дебютировавший в декабре 2023 года. Этот процессор 1-го поколения Core Ultra пришел на смену чипам Core 13-го поколения; в его распоряжении 16 ядер (6 + 8 + 2) и 22 потока. Его производительные ядра, которых 6, работают на частоте до 4,8 ГГц, а эффективные ядра, которых 10 (8 основных и 2 дополнительных, расположенных на острове низкого энергопотребления), работают на частоте до 3,8 ГГц. Встроенный процессор AI Boost NPU предлагает два ядра 3-го поколения для аппаратного ускорения рабочих нагрузок искусственного интеллекта. Базовое энергопотребление этого процессора для ноутбуков составляет 28 Вт, в то время как энергопотребление Turbo должно оставаться в пределах 115 Вт.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.40": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.211 килог.: Столько, как правило, весят очень лёгкие и компактные ноутбуки с диагональю экрана от 10 до 15 дюймов.
72.5%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.