Фототест смартфонов среднего уровня: Google Pixel 4a, Poco X3, iPhone SE, OnePlus Nord и Moto G9 Plus
В начале 2020 мы уже проводили сравнение качества камер в Android-смартфонах среднего уровня, но теперь решили сравнить более свежие модели данного сегмента, попутно добавив к ним "бюджетный" iPhone. Сравнение будет проводиться в дневное и ночное время, тестироваться будут как основные камеры, так и вспомогательные с ультраширокоугольными и телеобъективами.
Стоимость у всех выбранных моделей различается не сильно: самая высокая цена у Apple iPhone SE 2020 (€400, ~$474), а самая низкая у Poco X3 NFC (€210, ~$249).
Характеристики камер
Модули камер у тестируемых смартфонов довольно сильно различаются. У Google Pixel 4a и iPhone SE 2020 установлены одиночные основные камеры, в то время как у прочих моделей установлены модули с четырьмя объективами.
Разрешение основных фотосенсоров у нашей тестовой группы также сильно разнится. Так, у Pixel 4a установлен 12-МП сенсор, в то время как у Poco X3 NFC имеется сенсор на 64 МП. Однако, не стоит забывать, что в подобных современных камерах высокого разрешения применяется бинирование пикселей (4-в-1), в результате чего итоговое разрешение снимков (в случае Poco X3) составляет 16 МП.
Перед тестированием каждый из смартфонов был обновлен до самой свежей версии прошивки, использовалось разрешение съемки, выставленное в камере по умолчанию: Pixel 4a - 12.2 МП, OnePlus Nord - 12 МП, Poco X3 - 16 МП, Moto G9 Plus - 16 МП, iPhone SE 2020 - 12 МП.
| Google Pixel 4a | OnePlus Nord | Poco X3 NFC | Motorola Moto G9 Plus | Apple iPhone SE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Основная камера | 12.2 МП (f/1.7) | 48 МП (f/1.75) + 8 МП (f/2.25, сверхширокоугольный объектив) + 2 МП (f/2.4, макросъемка); 5 МП (f/2.4, сенсор глубин поля) | 64 МП (IMX682, f/1.9) + 13 МП (ультраширокоугольный объектив, f/2.2) + 2 МП (макросъемка, f/2.4) + 2 МП (сенсор глубины поля, f/2.4) | 64 МП (ƒ/1,8) + 8 МП (ƒ/2,2, ультраширокоугольный объектив) + 2 МП (ƒ/2,2, макросъемка) +2 МП (ƒ/2,2, сенсор глубин поля) | 12 МП (f/1.8) |
| Фронтальная камера | 8 МП (f/2.0) | 32 МП (f/2.45)+ 8 МП (f/2.45, ультраширокоугольный объектив) | 20 МП (f/2.2) | 16 МП (f/2.0) | 7 МП (f/2.2) |
| Версия ПО | RP1A.201005.006 | AC2003_14_200926 | 12.0.4.0 | QPA30.19-Q3-32-21 | 14.1 |
Дневная съемка
В данном тесте мы использовали стандартную, портретную и ночную съемку (если доступна, в качестве эксперимента). Стоит уточнить, что производители по разному называют эти режимы, но суть их от того не меняется. Для теста использовались настройки по умолчанию, а все снимки со смартфонов приведены в исходном разрешении.
Качество съемки в портретном режиме у участников сравнения отличается довольно сильно. При этом, у всех моделей со вспомогательным сенсором глубин результаты примерно одинаковые, а iPhone SE 2020 стоит особняком. Дело в том, что iPhone активирует портретный режим только если в кадре есть люди, что делает невозможной съемку других объектов.
Poco X3 и Moto G9 Plus обеспечивают хорошее качество портретных снимков. При этом, у Poco X3 лучше выставлен баланс белого, на размытие фона и распознавание границ объекта съемки у обеих моделей работает отлично. OnePlus Nord обеспечивает естественную цветопередачу, но качество размытия (проблемы с границами объекта в фокусе) похуже. Pixel 4a выдает хорошую экспозицию, но также грешит не идеальным применением эффекта размытия, из-за чего портретные снимки с него выглядят несколько неестественно.
В то же время, со съемкой в обычном режиме Pixel 4a справляется очень хорошо. Вместе с iPhone SE 2020 он выдает четкие и цветастые снимки: среди всех испытуемых именно эти две модели выдают лучшую резкость и детализацию на снимке корзины с фруктами. При этом, у смартфона Google детализация чуть-чуть выше. Высокая резкость на снимках наблюдается и у Moto G9 Plus и OnePlus Nord, но у них есть проблемы с выдержкой. У Poco X3 были проблемы с фокусировкой на объектах при съемке с близкого расстояния.
Однако, как видно на снимке пешеходного перехода, Poco X3 способен обеспечивать высокую резкость и хорошую цветопередачу при хорошем освещении. В этой локации нам больше всего понравились снимки Moto G9 Plus и Poco X3, так как iPhone SE и Pixel 4a немного замылили картинку. У OnePlus Nord здесь наблюдаются проблемы с контрастностью и резкостью изображения.
При легком недостатке освещения (снимок полки с книгами) iPhone SE немного отстает от прочих участников по резкости изображения. В принципе, уровень резкости сильно варьируется и у моделей на Android, особенно по углам кадра. Худшая экспозиция в этом сценарии оказалась у Poco X3.
Качество зума у всех смартфонов печальное, так как ни у одного из них нет телеобъектива. Но самое удивительное вот что - лучший результат оказался у самого дешевого участника теста. Речь о Poco X3, на снимках которого надписи на табличке читаются лучше всего. У остальных моделей наблюдается либо сильная пикселизация (iPhone SE) либо размытость (Pixel 4a).
У iPhone SE и Pixel 4a нет дополнительной сверхширокоугольной камеры, потому в этом сценарии они выбывают из тестирования.
Лучшее качество ультраширокоугольной камеры оказалось у OnePlus Nord, снимки которого также характеризуются лучшей цветопередачей. У Poco X3 качество снимков хуже из-за влияния программной компенсации искажений широкоугольной оптики. Тем не менее, при хорошем освещении и Xiaomi способен обеспечивать довольно хорошие результаты. Что же до Moto G9 Plus, на его снимках не хватает насыщенности и есть заметный овершарп.
Ночная съемка
По качеству ночной съемки смартфоны среднего уровня закономерно уступают флагманам. Удивительно, но довольно плохие результаты в этом режиме наблюдались у iPhone SE. Ему не удалось нормально запечатлеть здание в ночи - уровень детализации низкий. Все дело в том, что у iPhone SE нет отдельного ночного режима. У большинства моделей на Android такой режим есть, но среди участников теста хуже всех показал себя именно Moto G9 Plus - на его снимке практически ничего не видно.
Благодаря хорошо оптимизированному ПО и продвинутым алгоритмам Google, Pixel 4a довольно хорошо справился с поставленной задачей. В сравнении с конкурентами, Pixel 4a удалось захватить больше света и обеспечить наилучшее подавление шумов. OnePlus Nord несколько отстает от Google, особенно по четкости снимка. А вот Poco X3 вообще разочаровал, так как его ночной режим практически ничем не отличается по качеству фото от обычного режима.
При более лучшем освещении (снимок с улицы) iPhone SE 2020 сумел вытянуть неплохое качество на фото. И все же, даже здесь OnePlus Nord и Pixel 4a справились гораздо лучше.
При использовании зума во время ночной съемки ни один смартфон не смог обеспечить приемлемого качества. При этом, наилучшие результаты были у Poco X3, а сразу за ним Pixel 4a и OnePlus Nord. Худшие результаты были у Moto G9 Plus и iPhone SE.
При использовании ультраширокоугольной камеры ночью, Moto G9 Plus сильно отстает от Poco X3 и OnePlus Nord. В таких условиях OnePlus удается сохранять наилучшую детализацию среди соперников.
В сумерках у Poco X3 результаты такие же, как ночью, а вот OnePlus Nord несколько обеспечивает несколько лучшее качество. G9 Plus вновь показал полную неспособность выдать хоть сколь-нибудь приемлемый результат.
Фронтальная камера
По итогам теста мы можем казать, что лучшие фронтальные камеры установлены у iPhone SE и OnePlus Nord. При этом, у Nord установлены две фронтальных камеры, вторая из которых ультраширокоугольная. У Poco X3 и Pixel 4a на селфи-снимках наблюдается легкая размытость.
При плохом освещении качество селфи резко падает у всех участников теста. Лучшими в таких условиях оказались Poco X3 и Pixel 4a, на их превосходство невелико, да и полученные снимки у всех смартфонов слегка размытые. При этом OnePlus Nord при недостатке света начинает искусственно пересвечивать снимки, что выглядит так себе.
Отдельно стоит заметить, что в помещении при обычном комнатном освещении хорошие селфи выдает только Pixel 4a - у остальных участников наблюдаются различные проблемы.
Вердикт - Конкуренты догоняют Google
В нашем прошлогоднем тестировании камер смартфонов среднего уровня все было четко и ясно - строго сохранялась иерархия моделей по качеству съемки. Pixel 3a (у которого, кстати, почти точно такая же камера, как у нынешнего 4a) заметно доминировал над остальными Android-смартфонами.
В этот раз ситуация совсем другая, причем вовсе не из-за добавления в тест iPhone SE 2020, который, как оказалось, довольно плохо снимает ночью. Наибольшую угрозу для нынешнего детища Google представляет OnePlus Nord, который за свою цену показал хорошие результаты (как стандартная, так и сверхширокоугольная камера). Motorola Moto G9 Plus повезло гораздо меньше: как показала практика, этот аппарат обладает довольно плохой ультраширокоугольной камерой, да и основная камера себя в тестах показала не особо хорошо.
Более дешевый Poco X3 NFC закономерно уступил Pixel 4a и OnePlus Nord. Однако надо сказать, что для цены в 210 евро Poco X3 показывает прекрасные результаты, а при хорошем дневном освещении он даже обходит своих более дорогостоящих конкурентов.
Google пора устанавливать новые камеры в свои смартфоны, так как на одних программных алгоритмах далеко уехать не получится.
Примечание: обратите внимание, что рейтинги в этом тесте основаны исключительно на качестве камер в смартфонах, без учета прочих их аспектов.
