Fujitsu Stylistic Q702
Характеристики
Price comparison
Усреднено 5 оценок (из 7 обзоров)
Обзоры Fujitsu Stylistic Q702
Over the top? The Fujitsu Stylistic Q702 wants to be the multi-talent in the office. The concept is versatile in every way: it can be used as a tablet or a notebook, features touch operation with fingers or a pen and has a keyboard dock. Our review reveals whether this design proves useful in daily tasks.
Источник: Ultrabook News EN→RU Archive.org version
It was a big and detailed review I admit but the Fujitsu Q702 is a complex bit of kit and even in 3000 words I missed out some detail about VPro and the security features. However, I know some of you want a quick way to asses the Fujitsu Stylistic Q702, either for work or your personal use so I’ve put together a video for you. The Fujitsu Q702 review video.
video review
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 16 March 2013
Источник: Ultrabook News EN→RU Archive.org version
We got a huge amount of stress-free work done with the Fujitsu Q702 over 2 weeks of hard testing and that counts for a lot. We didn’t need to worry about cables or adaptors and even found the confidence to leave the mains charger out of the day-bag. The design isn’t aesthetically pleasing but it’s built for work. Unfortunately that means that the ports affect the keyboard size and although the keyboard is good quality, its small size took a little getting used to. The weak point here (ignoring the touchscreen issue that we’re putting down to a fault) is the mouse pointer. It doesn’t fit with the rest of the device and it certainly doesn’t fit on a 2013 pro-level hybrid at this price.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 March 2013
Источник: V3.co.uk EN→RU Archive.org version
Overall, we liked the flexibility the Stylistic Q702 gives you, allowing you to use it as just a tablet for viewing content or mobile use, and slot it into the keyboard dock for productivity work. In this respect, the Q702 is similar to Dell's XPS 10, although the Dell is ARM-based and runs Windows RT, while Fujitsu offers a more traditional x86 device for those needing to run legacy Windows applications.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 March 2013
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Go - Heft 11/2013
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 October 2013
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: PC Magazin - Heft 10/2013
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 September 2013
Рейтинг: Итого: 91%
Источник: Comuterbild Spiele - 5/13
Обзор-сравнение, , длина не указана, Дата: 01 March 2013
Рейтинг: Итого: 87% Производительность: 83% Оснащение: 77% Портативность: 95% Эргономичность: 85%
Источник: Notebook.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 April 2013
Комментарий
Intel HD Graphics 4000: Видеопроцессор, встраиваемый в некоторые центральные процессоры Intel семейства Ivy Bridge. Поддерживает DirectX 11, располагает 16 блоками EU, изготавливается на 22-нанометровом производстве. Располагает разной максимальной Boost-частотой в зависимости от конкретной модели центрального процессора, что заметно влияет на производительность.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
3427U:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
11.60": Для планшетов такая диагональ уже считается большой, но для ноутбука она - маленькая.
Небольшие матрицы обходятся дешевле в производстве и позволяют сделать конечное устройство более легковесным. Но содержимое такого экрана кому-то может показаться мелковатым, даже с учётом масштабирования от опер. системы.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.66 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
86.4%: Хороший товар, но обладает довольно значимыми недостатками, или же его стоимость несколько чрезмерна.
Вся информация - в наших подробных обзорах.